原告：湖北銀行股份有限公司宜昌東湖支行，營業(yè)場所湖北省宜昌市東湖一路B-18區(qū)1號。
負(fù)責(zé)人：江斌，該支行行長。
委托訴訟代理人：郝軍，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：孫娟，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。
被告：宜昌市宜某航運(yùn)有限責(zé)任公司，住所地湖北省宜昌市河運(yùn)新村13號。
法定代表人：何某某，該公司總經(jīng)理。
被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地湖北省荊州市沙市區(qū)。

原告湖北銀行股份有限公司宜昌東湖支行（以下簡稱湖北銀行東湖支行）訴被告宜昌市宜某航運(yùn)有限責(zé)任公司（以下簡稱宜某航運(yùn)公司）、何某某金融借款合同糾紛一案，本院2016年5月5日受理后，依法由審判員張?jiān)￡柵c人民陪審員杜昕、孫朱力組成合議庭，于2016年9月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北銀行東湖支行的委托代理人孫娟到庭參加訴訟，被告宜某航運(yùn)公司、何某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北銀行東湖支行向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告宜某航運(yùn)公司向原告支付借款本金2648125.98元及利息1970906.98元（該利息計(jì)算至2016年3月7日），并自2016年3月8日起以2648125.98元為本金，按12.285%／年計(jì)算被告清償本息時(shí)止的利息。由被告宜某航運(yùn)公司承擔(dān)原告律師服務(wù)費(fèi)179500元；2、請求判令在被告宜某航運(yùn)公司不償還第1項(xiàng)訴訟請求所訴借款本金、利息及律師服務(wù)費(fèi)時(shí)拍賣、變賣船舶登記號為120506000227號及120506000209號的兩艘船舶，所得價(jià)款優(yōu)先償還第1項(xiàng)訴訟請求借款本金、利息及律師服務(wù)費(fèi)；3、請求判令被告何某某對第1項(xiàng)訴訟請求所述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、請求判決二被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2005年3月17日，原宜昌市商業(yè)銀行東湖支行（以下簡稱商行東湖支行）與被告宜某航運(yùn)公司簽訂宜市商銀（東湖）借字（2005）第0020號《借款合同》，約定由商行東湖支行向宜某航運(yùn)公司提供人民幣360萬元的中長期借款，并約定借款期限為三年，自2005年3月17日起到2008年9月17日止，借款利率為8.775%／年，還約定被告宜某航運(yùn)公司應(yīng)在借款到期一次性清償借款本息。同時(shí)，商行東湖支行與被告宜某航運(yùn)公司簽訂宜市商銀（東湖）抵字第（2005）第0020號《抵押合同》，約定被告宜某航運(yùn)公司將其所有的船舶登記號碼為120506000227號及120506000209號的兩艘船舶為上述《借款合同》項(xiàng)下的借款本金、利息、逾期利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、抵押物處置費(fèi)、過戶費(fèi)等抵押權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用提供抵押擔(dān)保。合同簽訂后辦理了抵押登記手續(xù)，船舶抵押權(quán)登記號碼為DY1205080006和DY1205080007。

本院認(rèn)為，原告湖北銀行東湖支行與被告宜某航運(yùn)公司簽訂的《借款合同》是雙方的真實(shí)意思表示，合同合法有效，雙方應(yīng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告已依約向被告宜某航運(yùn)公司發(fā)放借款3600000元，履行了支付借款的義務(wù)，被告宜某航運(yùn)公司應(yīng)按照合同約定按時(shí)足額償還借款本息。被告宜某航運(yùn)公司連續(xù)多次未能按期足額還款，依合同約定其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告宜某航運(yùn)公司以其自有財(cái)產(chǎn)兩艘船舶為其借款提供抵押擔(dān)保，保證人何某某為被告宜某航運(yùn)公司借款提供連帶責(zé)任保證，在被告宜某航運(yùn)公司到期未能履行還款義務(wù)時(shí)，原告有權(quán)就抵押物拍賣、變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償，被告何某某對此債務(wù)亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告要求被告宜某航運(yùn)公司、何某某立即償還借款本金、利息、罰息及律師服務(wù)費(fèi)，并對船舶登記號為120506000227號和120506000209號的兩艘船舶享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請求，證據(jù)充分，合法有據(jù)，本院予以支持。被告宜某航運(yùn)公司、何某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其對自身訴訟權(quán)利的放棄。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十三條、第二十一條、第三十三條、第五十三條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條、第一百九十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宜昌市宜某航運(yùn)有限責(zé)任公司、何某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)，向原告湖北銀行股份有限公司宜昌東湖支行清償借款本金2648125.98元、利息1967341.80元，合計(jì)4615467.78元（至2016年3月7日止）；并以4615467.78元為基數(shù)按照《借款合同》及《分期還款承諾函》的約定向原告湖北銀行股份有限公司宜昌東湖支行計(jì)算支付從2016年3月8日起至本判決確定給付之日止的利息、罰息；
二、被告宜昌市宜某航運(yùn)有限責(zé)任公司、何某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)，向原告湖北銀行股份有限公司宜昌東湖支行支付律師服務(wù)費(fèi)179500元；
二、原告湖北銀行股份有限公司宜昌東湖支行對船舶登記號為120506000227號和120506000209號的兩艘船舶享有抵押優(yōu)先受償權(quán)，以處置抵押物的價(jià)款在擔(dān)保范圍內(nèi)優(yōu)先受償本判決第一項(xiàng)確定的債務(wù)及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。
如果被告宜昌市宜某航運(yùn)有限責(zé)任公司、何某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)45160元，由被告宜昌市宜某航運(yùn)有限責(zé)任公司、何某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　張?jiān)￡?人民陪審員　　杜　昕 人民陪審員　　孫朱力

書記員：陳穎