原告：湖北銀行股份有限公司孝感陽某女子支行。住所地：孝感市乾坤大道特8號。
負(fù)責(zé)人：湯紅敏，該行行長。
委托訴訟代理人陳俊，湖北熠耀律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為調(diào)查收集證據(jù)，參與庭審活動，代為調(diào)解，代簽法律文書。
被告：武漢典金科技有限公司。
法定代表人：黃小犀，該公司總經(jīng)理。
被告：武漢志必得工貿(mào)有限責(zé)任公司。
法定代表人：王文俊，該公司執(zhí)行董事。
被告：黃小犀（曾用名黃小西），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)。
被告：謝紅玉（系黃小犀之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
被告：李承海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)。
被告：黃小明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)。
被告：陸華（系黃小明之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。

原告湖北銀行股份有限公司孝感陽某女子支行與被告武漢典金科技有限公司、武漢志必得工貿(mào)有限責(zé)任公司、黃小犀、謝紅玉、李承海、黃小明、陸華借款合同糾紛一案，本院于2016年4月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告湖北銀行股份有限公司孝感陽某女子支行的委托訴訟代理人陳俊到庭參加訴訟，被告武漢典金科技有限公司、武漢志必得工貿(mào)有限責(zé)任公司、黃小犀、謝紅玉、李承海、黃小明、陸華經(jīng)公告送達開庭傳票，未庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北銀行股份有限公司孝感陽某女子支行向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告武漢典金科技有限公司支付銀行承兌匯票敞口（貸款）1000萬元及逾期后的利（罰）息；2、判令被告武漢典金科技有限公司支付原告的經(jīng)濟損失及實現(xiàn)債權(quán)的費用；3、依法判令武漢志必得工貿(mào)有限責(zé)任公司、黃小犀、謝紅玉、李承海、黃小明、陸華對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、判令原告對抵押財產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)；5、判令由被告共同承擔(dān)本案的全部訴訟費用。事實和理由：2015年8月11日、13日、14日被告武漢典金科技有限公司向原告湖北銀行股份有限公司孝感陽某女子支行分別申請簽發(fā)6個月的銀行承兌匯票共計2000萬元，其中，被告武漢典金科技有限公司用于質(zhì)押的匯票保證金共計為1000萬元，原告敞口授信貸款金額為1000萬元。原、被告分別簽訂了《授信協(xié)議》、《銀行承兌協(xié)議》、《保證金質(zhì)押合同》、《最高額抵押合同》、《最高額保證合同》、《個人最高額保證合同》等合同，原告為被告武漢典金科技有限公司開具了為期6個月的2000萬元銀行承兌匯票。被告武漢典金科技有限公司以其所有的機器設(shè)備為上述銀行承兌匯票敞口提供抵押擔(dān)保。被告武漢志必得工貿(mào)有限責(zé)任公司、黃小犀、謝紅玉、李承海、黃小明、陸華為上述銀行承兌匯票敞口提供連帶責(zé)任擔(dān)?！，F(xiàn)上述銀行承兌匯票均到期已承兌解付，被告武漢典金科技有限公司未償還銀行承兌匯票金額2000萬元，原告扣劃保證金后，已為被告武漢典金科技有限公司墊付1000萬元的敞口貸款。為此，原告依據(jù)合同具狀訴至法院。
原告湖北銀行股份有限公司孝感陽某女子支行圍繞訴訟請求依法提交了四組證據(jù)，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)均具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，依法予以采信。
對證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：2015年2月11日原告湖北銀行股份有限公司孝感陽某女子支行與被告武漢典金科技有限公司簽訂一份《授信協(xié)議》，約定被告可向原告申請使用的授信額度為2400萬元，授信期限一年，即自2015年2月11日至2016年2月11日。同日，原告又與被告武漢典金科技有限公司、武漢志必得工貿(mào)有限責(zé)任公司、黃小犀、謝紅玉、李承海、黃小明、陸華分別簽訂《最高額抵押合同》、《最高額保證合同》、《個人最高額保證合同》，約定由被告武漢典金科技有限公司以其所有的機器設(shè)備為上述銀行承兌匯票敞口提供抵押擔(dān)保，被告武漢志必得工貿(mào)有限責(zé)任公司、黃小犀、謝紅玉、李承海、黃小明、陸華分別為被告武漢典金科技有限公司的上述授信業(yè)務(wù)，提供2015年2月11日至2016年8月12日期間最高限額為2400萬元的連帶責(zé)任保證。2015年8月11日、13日、14日被告武漢典金科技有限公司向原告湖北銀行股份有限公司孝感陽某女子支行分別申請簽發(fā)6個月的銀行承兌匯票共計2000萬元，其中，被告武漢典金科技有限公司用于質(zhì)押的匯票保證金共計為1000萬元，原告敞口授信貸款金額為1000萬元，雙方分別簽訂了《銀行承兌協(xié)議》、《保證金質(zhì)押合同》。此后，原告為被告武漢典金科技有限公司開具了為期6個月的2000萬元銀行承兌匯票?，F(xiàn)上述銀行承兌匯票均到期已承兌解付，被告武漢典金科技有限公司未償還銀行承兌匯票金額2000萬元，原告扣劃保證金后，已為被告武漢典金科技有限公司墊付9982439.91元的敞口貸款。為此，原告依據(jù)合同具狀訴至法院。

本院認(rèn)為，原告湖北銀行股份有限公司孝感陽某女子支行與被告武漢典金科技有限公司、武漢志必得工貿(mào)有限責(zé)任公司、黃小犀、謝紅玉、李承海、黃小明、陸華分別簽訂的《授信協(xié)議》、《銀行承兌協(xié)議》、《保證金質(zhì)押合同》、《最高額抵押合同》、《最高額保證合同》、《個人最高額保證合同》均系雙方真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，被告理應(yīng)按照合同約定承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告要求被告武漢典金科技有限公司支付原告的經(jīng)濟損失及實現(xiàn)債權(quán)的費用的訴訟請求，因原告未提交相關(guān)證據(jù)證明，故不予支持。原告要求被告武漢志必得工貿(mào)有限責(zé)任公司、黃小犀、謝紅玉、李承海、黃小明、陸華對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，根據(jù)合同約定，被告武漢志必得工貿(mào)有限責(zé)任公司、黃小犀、謝紅玉、李承海、黃小明、陸華，只應(yīng)在合同約定的最高限額為2400萬元內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。對于原告要求對被告武漢典金科技有限公司提供抵押財產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請求，有事實和法律依據(jù)，且雙方已辦理動產(chǎn)抵押登記，故依法予以支持。被告武漢典金科技有限公司、武漢志必得工貿(mào)有限責(zé)任公司、黃小犀、謝紅玉、李承海、黃小明、陸華經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，理應(yīng)承擔(dān)不到庭的法律后果。
綜上所述，原告湖北銀行股份有限公司孝感陽某女子支行的訴訟請求，依法予以部分支持，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十四條、第十八條、第三十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢典金科技有限公司于本判決生效后三日內(nèi)償還原告湖北銀行股份有限公司孝感陽某女子支行銀行承兌匯票敞口（貸款）9982439.91元，并按合同約定支付逾期后的利（罰）息至本判決生效后的履行日。
二、被告武漢志必得工貿(mào)有限責(zé)任公司、黃小犀、謝紅玉、李承海、黃小明、陸華，在最高限額為2400萬元內(nèi)對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、原告湖北銀行股份有限公司孝感陽某女子支行對被告武漢典金科技有限公司提供的抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)，以處置抵押物的價款，優(yōu)先清償原告的借款本息。
四、駁回原告湖北銀行股份有限公司孝感陽某女子支行的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費81800元，由被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　李雪梅 人民陪審員　　高　崀 人民陪審員　　祝道華

書記員：向斌斌 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 《中華人民共和國合同法》 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十四條保證人與債權(quán)人可以就單個主合同分別訂立保證合同，也可以協(xié)議在最高債權(quán)額限度內(nèi)就一定期間連續(xù)發(fā)生的借款合同或者某項商品交易合同訂立一個保證合同。 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第三十三條本法所稱抵押，是指債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移對本法第三十四條所列財產(chǎn)的占有，將該財產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。