原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行。住所地：孝感市文化東路39號。
負責人肖燕萍，該行行長。
委托代理人潘智文、陳俊、湖北熠耀律師事務所律師。
被告湖北新奇建筑裝飾工程有限公司。住所地：武漢市江岸區(qū)三陽路太平街101號。
法定代表人張學鑫，系該公司經理。
被告武漢居某裝飾工程有限公司。住所地：武漢市江岸區(qū)勝利街276號A棟7層1.2號。
法定代表人葉永紅，該公司經理。
被告武漢盛格裝飾設計工程有限公司。住所地：武漢市江岸區(qū)香港北路淺水灣A幢25層1號。
法定代表人劉強，該公司經理。
被告武漢市德西德頓科貿有限公司。住所地：武漢市江岸區(qū)二七路東立國際23棟2單元5層2號。
法定代表人雷多桂，該公司經理。
被告雷多桂。
被告李金枝。
被告張學鑫。
被告葉永紅。
被告劉強。
被告肖作善。
被告王林青。
被告徐謙。

原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行訴被告湖北新奇建筑裝飾工程有限公司、武漢居某裝飾工程有限公司、武漢盛格裝飾設計工程有限公司、武漢市德西德頓科貿有限公司、雷多桂、李金枝、張學鑫、葉永紅、劉強、肖作善、王林青、徐謙金融借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員盛鐵擔任審判長，人民陪審員潘亮、胡曉東參加評議的合議庭，于2016年4月5日公開開庭審理了本案。原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行的委托代理人陳俊到庭參加訴訟，被告湖北新奇建筑裝飾工程有限公司、武漢居某裝飾工程有限公司、武漢盛格裝飾設計工程有限公司、武漢市德西德頓科貿有限公司、雷多桂、李金枝、張學鑫、葉永紅、劉強、肖作善、王林青、徐謙經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
經審理查明，2014年12月30日，被告湖北新奇建筑裝飾工程有限公司召開股東會，會議達成決議，一、被告湖北新奇建筑裝飾工程有限公司與武漢市德西德頓科貿有限公司、武漢居某裝飾工程有限公司、武漢盛格裝飾設計工程有限公司共同組成聯合體，共同向原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行申請銀行授信，其中被告湖北新奇建筑裝飾工程有限公司申請銀行授信金額500萬元，期限一年，由武漢市德西德頓科貿有限公司、武漢居某裝飾工程有限公司、武漢盛格裝飾設計工程有限公司共同提供連帶責任保證擔保。二、同時湖北新奇建筑裝飾工程有限公司對武漢市德西德頓科貿有限公司、武漢居某裝飾工程有限公司、武漢盛格裝飾設計工程有限公司分別在原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行申請的銀行授信金額500萬元提供連帶責任保證擔保。三、湖北新奇建筑裝飾工程有限公司全體股東對聯合體成員（武漢市德西德頓科貿有限公司、武漢居某裝飾工程有限公司、武漢盛格裝飾設計工程有限公司）在原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行申請的銀行授信提供連帶責任保證擔保，公司股東張學鑫簽名確認并加蓋公章。2014年12月30日，被告武漢居某裝飾工程有限公司召開股東會，會議達成決議，一、被告武漢居某裝飾工程有限公司與武漢市德西德頓科貿有限公司、武漢盛格裝飾設計工程有限公司、湖北新奇建筑裝飾工程有限公司共同組成聯合體，共同向原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行申請銀行授信，其中被告武漢居某裝飾工程有限公司申請銀行授信金額500萬元，期限一年，由武漢市德西德頓科貿有限公司、武漢盛格裝飾設計工程有限公司、湖北新奇建筑裝飾工程有限公司共同提供連帶責任保證擔保。二、同時武漢居某裝飾工程有限公司對武漢市德西德頓科貿有限公司、武漢盛格裝飾設計工程有限公司、湖北新奇建筑裝飾工程有限公司共分別在原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行申請的銀行授信金額500萬元提供連帶責任保證擔保。三、武漢居某裝飾工程有限公司全體股東對聯合體成員（武漢市德西德頓科貿有限公司、武漢盛格裝飾設計工程有限公司、湖北新奇建筑裝飾工程有限公司）在原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行申請的銀行授信提供連帶責任保證擔保，公司股東葉永紅、肖作善簽名確認并加蓋公章。2014年12月30日，被告武漢盛格裝飾設計工程有限公司召開股東會，會議達成決議，一、被告武漢盛格裝飾設計工程有限公司與武漢市德西德頓科貿有限公司、武漢居某裝飾工程有限公司、湖北新奇建筑裝飾工程有限公司共同組成聯合體，共同向原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行申請銀行授信，其中被告武漢盛格裝飾設計工程有限公司申請銀行授信金額500萬元，期限一年，由武漢市德西德頓科貿有限公司、武漢居某裝飾工程有限公司、湖北新奇建筑裝飾工程有限公司共同提供連帶責任保證擔保。二、同時武漢盛格裝飾設計工程有限公司對武漢市德西德頓科貿有限公司、武漢居某裝飾工程有限公司、湖北新奇建筑裝飾工程有限公司分別在原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行申請的銀行授信金額500萬元提供連帶責任保證擔保。三、武漢盛格裝飾設計工程有限公司全體股東對聯合體成員（武漢市德西德頓科貿有限公司、武漢居某裝飾工程有限公司、湖北新奇建筑裝飾工程有限公司）在原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行申請的銀行授信提供連帶責任保證擔保，公司股東劉強、王林青簽名確認并加蓋公章。2014年12月30日，被告武漢市德西德頓科貿有限公司召開股東會，會議達成決議，一、武漢市德西德頓科貿有限公司與武漢盛格裝飾設計工程有限公司、湖北新奇建筑裝飾工程有限公司、武漢居某裝飾工程有限公司共同組成聯合體，共同向原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行申請銀行授信，其中被告武漢市德西德頓科貿有限公司申請銀行授信金額500萬元，期限一年，由武漢盛格裝飾設計工程有限公司、湖北新奇建筑裝飾工程有限公司、武漢居某裝飾工程有限公司共同提供連帶責任保證擔保。二、同時武漢市德西德頓科貿有限公司對武漢盛格裝飾設計工程有限公司、湖北新奇建筑裝飾工程有限公司、武漢居某裝飾工程有限公司分別在原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行申請的銀行授信金額500萬元提供連帶責任保證擔保。三、武漢市德西德頓科貿有限公司全體股東對聯合體成員（武漢盛格裝飾設計工程有限公司、湖北新奇建筑裝飾工程有限公司、武漢居某裝飾工程有限公司）在原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行申請的銀行授信提供連帶責任保證擔保，公司股東雷多桂、徐謙簽名確認并加蓋公章。
2015年1月5日，被告湖北新奇建筑裝飾工程有限公司與原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行簽訂了一份《湖北銀行小企業(yè)客戶銀企合作協議》，合同約定，被告湖北新奇建筑裝飾工程有限公司在原告處開通網銀、代收代付、并以原告為主結算銀行等，原告提供優(yōu)質、優(yōu)先服務等內容。
2015年1月14日，被告湖北新奇建筑裝飾工程有限公司與原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行簽訂了一份《授信協議》，協議約定，原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行向被告武漢居某裝飾工程有限公司提供循環(huán)額度500萬元的銀行承兌敞口，同日，被告湖北新奇建筑裝飾工程有限公司與原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行簽訂了一份《保證金質押協議》，協議約定，被告湖北新奇建筑裝飾工程有限公司存入保證金100萬元，由原告監(jiān)管和控制，在存管期間保證金按年利率3.3％計算利息，存管期限自2015年1月30日至2018年1月14日，該保證金擔保范圍為主債權、利息（含罰息、復利）、違約金、及實現債權費用等內容；2015年1月14日，原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行與被告武漢市德西德頓科貿有限公司、武漢居某裝飾工程有限公司、武漢盛格裝飾設計工程有限公司簽訂了《聯合體保證協議》，協議約定，以上三被告任何一家違約，另外被告需承擔連帶保證責任等內容；2015年1月14日，原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行與被告武漢盛格裝飾設計工程有限公司、武漢居某裝飾工程有限公司、湖北新奇建筑裝飾工程有限公司、武漢市德西德頓科貿有限公司、（保證人）被告張學鑫、葉永紅、劉強、雷多桂簽訂了《聯易貸保證合同》，合同約定，聯合體成員及保證人自愿為債務人與債權人發(fā)生的債務提供聯合擔保等內容；2015年1月14日，原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行與被告張學鑫、葉永紅、劉強、雷多桂、李金枝簽訂了《個人擔保聲明書》；2015年1月14日，原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行與被告雷多桂、李金枝簽訂了《個人最高額保證合同》，合同約定，被告雷多桂、李金枝愿意為被告湖北新奇建筑裝飾工程有限公司在原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行的債務提供最高額保證等內容；2015年1月14日，原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行與被告張學鑫簽訂了《個人最高額保證合同》，合同約定，被告張學鑫愿意為被告湖北新奇建筑裝飾工程有限公司在原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行的債務提供最高額保證等內容；2015年1月14日，原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行與被告葉永紅簽訂了《個人最高額保證合同》，合同約定，被告葉永紅愿意為被告湖北新奇建筑裝飾工程有限公司在原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行的債務提供最高額保證等內容；2015年1月14日，原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行與被告劉強簽訂了《個人最高額保證合同》，合同約定，被告劉強愿意為被告湖北新奇建筑裝飾工程有限公司在原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行的債務提供最高額保證等內容。
2015年1月23日，被告湖北新奇建筑裝飾工程有限公司與原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行簽訂了《銀行承兌協議》，協議約定，原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行向被告湖北新奇建筑裝飾工程有限公司開出商業(yè)匯票，金額1000萬元，被告湖北新奇建筑裝飾工程有限公司在原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行開立的承兌匯票保證金賬戶存入保證金500萬元，原告收取承兌手續(xù)費5000元及承兌承諾費25000元，被告湖北新奇建筑裝飾工程有限公司未償還借款，逾期按日萬分之五計算利息，并對雙方權利義務、違約責任等進行了約定，同日，被告湖北新奇建筑裝飾工程有限公司將承兌保證金500萬元支付到原告指定賬戶，500萬元承兌保證金利息按活期存款年0.35%計算利息，2015年1月23日，原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行按合同約定履行了出票義務，匯票到期日為6個月，自2015年1月23日至2015年7月23日。
被告湖北新奇建筑裝飾工程有限公司申請的承兌匯票到期后，未按約定償還原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行按承兌敞口金額，原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行遂按合同約定扣除500萬元承兌保證金和保證金利息8803.34元，原告又于2015年10月19日扣除承兌聯保保證金100萬元及承兌聯保保證金100萬元利息2216.67元，被告賬戶余額132977.17元、罰息2216.67元，剩余承兌金額原告催收未果，遂訴至人民法院。

本院認為，被告湖北新奇建筑裝飾工程有限公司、武漢居某裝飾工程有限公司、武漢盛格裝飾設計工程有限公司、武漢市德西德頓科貿有限公司、雷多桂、李金枝、張學鑫、葉永紅、劉強、肖作善、王林青、徐謙向原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行提交的《股東會決議》以及與原告簽訂的《授信協議》、《保證金質押協議》、《聯合體保證協議》、《聯易貸保證合同》、《個人擔保聲明書》、《個人最高額保證合同》、《個人最高額保證合同》、《銀行承兌協議》，均具備書面形式，且系雙方真實意思表示，不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定及社會公共利益和他人合法權益，合法有效。原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行履行了借款義務后，被告湖北新奇建筑裝飾工程有限公司未按合同約定履行償還借款本息義務，應承擔相應的法律責任。原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行要求被告湖北新奇建筑裝飾工程有限公司償還銀行承兌匯票敞口金額3858219.49元及利息、罰息的請求，依法應予支持。原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行要求對被告湖北新奇建筑裝飾工程有限公司用于質押的承兌匯票保證金及聯保質押金原告享有優(yōu)先受償權的請求，本院認為，原告按合同約定已予扣除承兌保證金、聯保質押金及利息，故不再審查。原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行要求被告湖北新奇建筑裝飾工程有限公司支付原告的經濟損失及實現債權的費用的請求，因原告未提交相應證據，故不予支持。原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行要求被告武漢盛格裝飾設計工程有限公司、武漢市德西德頓科貿有限公司、武漢居某裝飾工程有限公司、雷多桂、李金枝、張學鑫、葉永紅、劉強、肖作善、王林青、徐謙對上述債務承擔連帶清償責任的請求，本院認為，上述被告均向原告出具了合同、協議及決議，不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定及社會公共利益和他人合法權益，合法有效，故原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行的該項請求應予支持。被告湖北新奇建筑裝飾工程有限公司、武漢居某裝飾工程有限公司、武漢盛格裝飾設計工程有限公司、武漢市德西德頓科貿有限公司、雷多桂、李金枝、張學鑫、葉永紅、劉強、肖作善、王林青、徐謙經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，理應承擔不到庭的法律后果。據此，經合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北新奇建筑裝飾工程有限公司償還原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行承兌敞口金額3858219.49元，并按合同約定自2015年7月23日起按原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行承兌敞口金額墊付款3858219.49元的日萬分之五償還借款逾期利息至本判決生效之日止。
二、被告武漢市德西德頓科貿有限公司、武漢盛格裝飾設計工程有限公司、武漢居某裝飾工程有限公司、雷多桂、李金枝、張學鑫、葉永紅、劉強、肖作善、王林青、徐謙對上述債務承擔連帶清償責任。
三、駁回原告湖北銀行股份有限公司孝感開發(fā)區(qū)支行的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起五日內付清，如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費38800元，訴訟保全費5000元，合計43800元由被告湖北新奇建筑裝飾工程有限公司、武漢居某裝飾工程有限公司、武漢盛格裝飾設計工程有限公司、武漢市德西德頓科貿有限公司、雷多桂、李金枝、張學鑫、葉永紅、劉強、肖作善、王林青、徐謙共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴費38800元。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　盛　鐵 人民陪審員　　胡曉東 人民陪審員　　潘　亮

書記員：向斌斌 附相關法律條款： 《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 第二百零五條借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。 《中華人民共和國擔保法》 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 第二十一條保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金