原告:湖北銀行股份有限公司孝感分行,住所地:孝感市槐蔭大道。
負(fù)責(zé)人熊家賦,該行行長(zhǎng)。
委托代理人涂前征,李義明,該行職員,代理權(quán)限:代為起訴、出庭應(yīng)訴、進(jìn)行法庭辯論;代為調(diào)查、收集、提供證據(jù);起草代寫(xiě)法律文書(shū)、參與調(diào)解、代為簽署有關(guān)法律文書(shū)、代為執(zhí)行。
被告湖北恒星商品混凝土有限公司,住所地:孝感市孝南區(qū)新鋪鎮(zhèn)運(yùn)大村。
法定代表人康成林,該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳峰,湖北峰鼎律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán),包括代為起訴、出庭應(yīng)訴、進(jìn)行法庭辯論;代為調(diào)查、收集、提供證據(jù);起草代寫(xiě)法律文書(shū)、參與調(diào)解、代為簽署有關(guān)法律文書(shū)等。
原告湖北銀行股份有限公司孝感分行訴被告湖北恒星商品混凝土有限公司借款合同糾紛一案,本院于2015年6月12日受理后,依法組成由審判員鐘育新?lián)螌徟虚L(zhǎng),人民陪審員鐘林濤、胡曉東參加評(píng)議的合議庭,于2015年9月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人涂前征、李義明,被告的委托代理人陳峰均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年7月17日,原告與被告簽訂了《流動(dòng)資金借款合同》一份,合同約定借款金額為300萬(wàn)元,借款期限為12個(gè)月,從2013年7月17日起至2014年7月17日止,年利率為9%,每月的第20日為結(jié)息日,21日為付息日,若借款逾期,則在原借款利率水平上加收50%的罰息。被告為保證能按時(shí)還款,向原告提供了其所有的機(jī)器設(shè)備作為抵押,并于2013年7月17日與原告簽訂了一份《最高額抵押合同》。2014年7月17日合同逾期后,被告才于2014年11月20日還清300萬(wàn)元的本金,但借款利息仍未付清,經(jīng)原告多次催要,被告均不能結(jié)清利息。為收回借款的利息,原告遂向本院提起訴訟。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的《流動(dòng)資金借款借款合同》與《最高額抵押合同》均是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效。被告拖欠原告借款利息的事實(shí)清楚,證據(jù)充分。因此,對(duì)原告要求被告償還借款利息并就抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。據(jù)此,經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十三條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北恒星商品混凝土有限公司于本判決生效后三日內(nèi)向原告湖北銀行股份有限公司孝感分行償還借款利息149456.75元;
二、原告湖北銀行股份有限公司孝感分行對(duì)被告湖北恒星商品混凝土有限公司提供的抵押財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán);
三、駁回原告湖北銀行股份有限公司孝感分行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3200元由被告湖北恒星商品混凝土有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 鐘育新 人民陪審員 鐘林濤 人民陪審員 胡曉東
書(shū)記員:魯鄭文
成為第一個(gè)評(píng)論者