原告：湖北銀行股份有限公司孝感三里棚支行。住所地：孝感市城站路82號。
負責人：涂云舟，該行行長。
委托訴訟代理人陳俊，湖北熠耀律師事務所律師。代理權(quán)限：代為調(diào)查收集證據(jù)，參與庭審活動，代為調(diào)解，代簽法律文書。
被告：武漢志必得工貿(mào)有限責任公司。
法定代表人：王文俊，該公司執(zhí)行董事。
被告：武漢典金科技有限公司。
法定代表人：黃小犀，該公司總經(jīng)理。
被告：黃小明，男，1972年4月23日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)。
被告：陸華（系黃小明之妻），女，1969年9月9日出生，漢族，住址同上。
被告：黃小犀（曾用名黃小西），男，1969年5月18日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)。
被告：謝紅玉（系黃小犀之妻），女，1967年9月15日出生，漢族，住址同上。

原告湖北銀行股份有限公司孝感三里棚支行與被告武漢志必得工貿(mào)有限責任公司、武漢典金科技有限公司、黃小明、陸華、黃小犀、謝紅玉借款合同糾紛一案，本院于2016年4月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告湖北銀行股份有限公司孝感三里棚支行的委托訴訟代理人陳俊到庭參加訴訟，被告武漢志必得工貿(mào)有限責任公司、武漢典金科技有限公司、黃小明、陸華、黃小犀、謝紅玉經(jīng)公告送達開庭傳票，未庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北銀行股份有限公司孝感三里棚支行向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告武漢志必得工貿(mào)有限責任公司償還借款500萬元及利（罰）息；2、判令被告武漢志必得工貿(mào)有限責任公司支付原告的經(jīng)濟損失及實現(xiàn)債權(quán)的費用；3、依法判令被告武漢典金科技有限公司、黃小明、陸華、黃小犀、謝紅對上述債務承擔連帶清償責任；4、判令由被告承擔本案的全部訴訟費用。事實和理由：2015年9月16日被告武漢志必得工貿(mào)有限責任公司因支付貨款需要，向原告申請銀行借款500萬元，借款期限12個月，借款年利率7.36%。原、被告簽訂《流動資金借款合同》、《最高額保證合同》、《個人最高額保證合同》等合同，約定了原、被告的權(quán)利義務。原告依約履行了發(fā)放貸款等相關(guān)義務。被告武漢典金科技有限公司、黃小明、陸華、黃小犀、謝紅玉為上述借款提供保證擔保。借款到期后，被告未償還借款,故原告訴至法院。
原告湖北銀行股份有限公司孝感三里棚支行圍繞訴訟請求依法提交了三組證據(jù)，本院認為，原告提交的證據(jù)均具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，依法予以采信。
對證據(jù)和事實，本院認定如下：2015年9月16日被告武漢志必得工貿(mào)有限責任公司以支付貨款為由，向原告湖北銀行股份有限公司孝感三里棚支行申請借款500萬元，原、被告雙方簽訂《流動資金借款合同》，約定借款期限一年，即自2015年9月16日起至2016年9月16日，借款期限內(nèi)利息按年利率7.36%計算，并約定按月結(jié)息，借款逾期，就逾期部分，從逾期之日起按照約定的借款利率水平上加收50%計收利息。同日，原告又與被告武漢典金科技有限公司簽訂了一份《最高額保證合同》，約定由被告武漢典金科技有限公司為被告武漢志必得工貿(mào)有限責任公司的上述借款提供最高限額為600萬元的連帶責任保證。同日，原告亦與被告黃小明、陸華、黃小犀、謝紅玉分別簽訂《個人最高額保證合同》，約定被告黃小明、陸華、黃小犀、謝紅玉為被告武漢志必得工貿(mào)有限責任公司的上述借款提供最高限額為600萬元的連帶責任保證。合同簽訂后，原告依約履行了發(fā)放貸款等相關(guān)義務，但被告未按照合同約定按月結(jié)息，故原告訴至法院。

本院認為，原告湖北銀行股份有限公司孝感三里棚支行與被告武漢志必得工貿(mào)有限責任公司、武漢典金科技有限公司、黃小明、陸華、黃小犀、謝紅玉分別簽訂的《流動資金借款合同》、《最高額保證合同》、《個人最高額保證合同》均系雙方真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，被告理應按照合同約定承擔相應的民事責任。原告要求被告支付原告的經(jīng)濟損失及實現(xiàn)債權(quán)費用的訴訟請求，因無相關(guān)證據(jù)證明，不予支持。被告武漢志必得工貿(mào)有限責任公司、武漢典金科技有限公司、黃小明、陸華、黃小犀、謝紅玉經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，理應承擔不到庭的法律后果。
綜上所述，原告湖北銀行股份有限公司孝感三里棚支行要求被告武漢志必得工貿(mào)有限責任公司償還借款500萬元及利（罰）息的訴訟請求，有法律與事實依據(jù)，依法予以支持。對其要求被告武漢志必得工貿(mào)有限責任公司支付原告的經(jīng)濟損失及實現(xiàn)債權(quán)的費用的訴訟請求，無證據(jù)證明，不予支持。對其要求被告武漢典金科技有限公司、黃小明、陸華、黃小犀、謝紅玉對上述債務承擔連帶清償責任的訴訟請求，被告應按合同約定的最高限額為600萬元內(nèi)承擔連帶責任保證。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十四條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢志必得工貿(mào)有限責任公司于本判決生效后三日內(nèi)償還原告湖北銀行股份有限公司孝感三里棚支行借款500萬元，并按合同約定支付借款利（罰）息至本判決生效后的履行日止。
二、被告武漢典金科技有限公司、黃小明、陸華、黃小犀、謝紅玉對上述借款本息，在最高限額為600萬元內(nèi)承擔連帶清償責任。
三、駁回原告湖北銀行股份有限公司孝感三里棚支行的其他訴訟請求。
上列應付款項，如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費46800元，由被告共同負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　李雪梅 人民陪審員　　高　崀 人民陪審員　　祝道華

書記員：向斌斌 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 《中華人民共和國合同法》 第二百零五條借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔保法》 第十四條保證人與債權(quán)人可以就單個主合同分別訂立保證合同，也可以協(xié)議在最高債權(quán)額限度內(nèi)就一定期間連續(xù)發(fā)生的借款合同或者某項商品交易合同訂立一個保證合同。 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。