原告：湖北銀行股份有限公司，住所地：武漢市武昌區(qū)中北路81號。
法定代表人：陳大林，該行行長。
委托代理人：肖佳敏，湖北今天律師事務(wù)所律師。
被告：彭俊文。
被告：陽某某。
被告：王偉。

原告湖北銀行股份有限公司（以下簡稱湖北銀行）訴被告彭俊文、陽某某、王偉金融借款合同糾紛一案，本院于2014年7月21日立案受理后，由審判員段一兵擔任審判長，與人民陪審員陸軍、鐘秉成組成合議庭，于2014年12月29日公開開庭進行了審理。原告湖北銀行的委托代理人肖佳敏到庭參加訴訟，被告彭俊文、陽某某、王偉經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告彭俊文、陽某某因進貨需要，于2013年7月29日作為共同借款人與原告湖北銀行簽訂編號為2013微貸借20011003-0729-0414-01的《借款合同》及《還款計劃表》，合同約定貸款金額為150000元，貸款期限為12個月，還款方式為等額本息還款，年利率為18%。該合同約定：“第十一條承諾與保證（8）因簽訂和履行本合同所發(fā)生的相關(guān)費用，包括但不限于稅費、公證費等，或因借款人違約所產(chǎn)生的相關(guān)費用，包括但不限于訴訟費、仲裁費、執(zhí)行費、律師費等均由借款人承擔。第十二條違約責任中12.1當下述任意情況出現(xiàn)時，貸款人（湖北銀行）有權(quán)要求借款人（彭俊文、陽某某）提供新的擔?；蚪獬贤?，宣布本合同項下全部債務(wù)到期，并要求立即清償。由此產(chǎn)生的任何損失，貸款人均不承擔責任：（2）借款人遲延支付任何到期款項的，應按貸款利率加收50%計收罰息，自遲延支付之日起至實際償還日止，按實際天數(shù)計算。此外，貸款人對每筆逾期貸款有權(quán)收取人民幣50元的催收工本費；（3）借款人或抵押人、質(zhì)押人、保證人未能完全履行其在本合同或抵押、質(zhì)押或保證合同中所做承諾和保證或其他義務(wù)；該種情況下，借款人還應對其違約行為向貸款人支付貸款金額10%的違約金?！蓖?，為保障《借款合同》下的債權(quán)得以實現(xiàn)，被告王偉向原告提供保證擔保，并與原告簽訂編號為2013微貸保20011003-0729-0425的《保證合同》，合同約定的保證方式為連帶責任保證，保證范圍包括：主合同項下本金、利息、復利、罰息、違約金、損害賠償金、實現(xiàn)債權(quán)和擔保權(quán)的全部費用（包括但不限于訴訟費、仲裁費、執(zhí)行費、保全費、公證費、差旅費、評估費、拍賣費、律師費等）。合同簽訂后，原告湖北銀行股份有限公司依約全部履行了合同義務(wù)，根據(jù)《還款計劃表》的約定，被告應于2014年4月1日償還第八期貸款本息，但沒有按時償還，現(xiàn)已多期還款逾期，還款計劃表約定的最后一期的還款日期是2014年7月25日。截止2014年12月29日庭審時被告彭俊文、陽某某尚欠原告湖北銀行借款本金66015.26元，利息2982.17元，罰息10421.54元，復利517.75元。經(jīng)原告多次催收，三被告至今未按約定償還剩余貸款本息。
湖北銀行因本案訴訟已向湖北今天律師事務(wù)所支付律師代理費4242元。

本院認為：原告湖北銀行與被告彭俊文、陽某某簽訂的《借款合同》系當事人真實意思表示，內(nèi)容不違反相關(guān)法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十六條“當事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)確認解除合同的效力”的規(guī)定，原告未提交證據(jù)證明其已通知被告解除合同，庭審時雙方合同約定的履行期限已屆滿，故原告湖北銀行股份有限公司要求解除與被告彭俊文、陽某某之間簽訂的編號為2013微貸借20011003-0729-0414-01《借款合同》的訴訟請求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，借款人應當按照約定的期限返還借款、支付利息，被告彭俊文、陽某某未按合同約定分期按時足額償還貸款本息，應當承擔相應的法律責任。
關(guān)于原告要求被告支付罰息、復利、違約金的訴訟請求，借款合同中借款期限屆滿后的罰息，實質(zhì)為借款人逾期付款的違約金，雙方在合同中已約定了罰息，又另行約定違約金，系重復約定違約責任。經(jīng)本院釋明，原告湖北銀行選擇要求支付違約金，但湖北銀行約定的違約金標準過高，其合同約定的貸款利率與違約金合計后超過中國人民銀行規(guī)定貸款基準利率的四倍，故對原告要求被告支付違約金的訴訟請求，本院予以部分支持。對于其要求的罰息和復利，本院不予支持。原、被告在合同中約定，因簽訂和履行本合同所發(fā)生的相關(guān)費用，包括但不限于稅費、公證費等，或因借款人違約所產(chǎn)生的相關(guān)費用，包括但不限于訴訟費、執(zhí)行費、律師費等均由借款人承擔，故對原告要求被告支付律師費損失的訴訟請求，本院予以支持。
湖北銀行與被告王偉簽訂了保證合同，王偉為上述借款合同提供擔保。該保證合同的保證范圍包括：主合同項下本金、利息、復利、罰息、違約金、損害賠償金、實現(xiàn)債權(quán)和擔保權(quán)的全部費用（包括但不限于訴訟費、仲裁費、執(zhí)行費、保全費、公證費、差旅費、評估費、拍賣費、律師費等），同時合同約定保證方式為連帶責任保證。對于湖北銀行要求王偉對借款本金、利息、違約金、支出律師費、訴訟費承擔連帶責任的訴訟請求，本院予以支持。
綜上，依照根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第二十一條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告彭俊文、陽某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告湖北銀行股份有限公司借款本金66015.26元并支付利息2982.17元。
二、被告彭俊文、陽某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北銀行股份有限公司支付違約金9000元。
三、被告彭俊文、陽某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告湖北銀行股份有限公司律師費損失4242元。
四、被告王偉對上述第一、二、三項中判決的款項承擔連帶清償責任。
五、駁回原告湖北銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
本案案件受理費2026元，公告費700元，合計2726元，由被告彭俊文、陽某某承擔，被告王偉對此款項承擔連帶清償責任。（此款原告已墊付，由被告連同上述款項一并支付給原告）。
當事人如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時按照《訴訟費用交納辦法》（國務(wù)院第481號）的規(guī)定預交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費分戶；賬戶：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。
當事人必須履行發(fā)生法律效力的民事判決書，一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年。逾期不申請的，即喪失向法院申請強制執(zhí)行的權(quán)利。

審　判　長　　段一兵 人民陪審員　　陸　軍 人民陪審員　　鐘秉成

書記員：項久清