原告：湖北銀某融資擔(dān)保有限公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420922573745667X。住所地：大悟縣城關(guān)鎮(zhèn)府前街中國(guó)銀行大悟縣支行三樓。
法定代表人：李育東，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜方俊杰，湖北謙順律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，經(jīng)商，住本縣。
被告：熊建華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，經(jīng)商，住本縣。
委托訴訟代理人：劉華，湖北君兆律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告湖北銀某融資擔(dān)保有限公司與被告高某、熊建華小額借款合同糾紛一案，本院于2017年7月26日立案后，依法進(jìn)行審理。

原告湖北銀某融資擔(dān)保有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告高某向原告償付擔(dān)保借款本金20萬(wàn)元及利息11000元，償付211000元的利息（按月息2%從2017年6月29日計(jì)算至付清之日止），按211000元的日千分之三支付遲延履行期間的滯納金（從2017年6月29日計(jì)算至付清之日止），支付違約金4萬(wàn)元；被告熊建華對(duì)被告高某2015年4月14日20萬(wàn)元借款及其欠付利息、原告墊付款的利息和滯納金、違約金承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并向原告支付違約金4萬(wàn)元；2.判令被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年12月14日，被告高某與案外人張帆簽訂《貸款合同》，借款200000元用于生意周轉(zhuǎn)，約定2016年4月13日歸還，月息為30‰；2015年12月14日，兩被告與原告簽訂《反擔(dān)保合同》，原告作為被告高某的保證人、被告熊建華作為高某的擔(dān)保人對(duì)高某所借張帆的200000元分別提供反擔(dān)保。2017年6月28日，原告代被告高某向案外人張帆還款200000元本金及利息11000元并書(shū)面通知兩被告在15日內(nèi)向原告償還，但兩被告逾期一直未還此本金及利息211000元。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告高某與案外人張帆簽訂的兩份借款合同總計(jì)金額200000元真實(shí)有效。根據(jù)合同的相對(duì)性原則，對(duì)于兩筆借款200000元的債權(quán)主體為案外人張帆，并不是本案原告湖北銀某融資擔(dān)保有限公司，原告對(duì)此借款200000元依法不具備訴訟主體資格；對(duì)于原告主張的已經(jīng)代二被告向案外人張帆清償200000元的意見(jiàn)，由于原告并無(wú)證據(jù)予以佐證，故對(duì)于原告的此項(xiàng)訴訟主張本院不予支持。

依照《中華人共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告湖北銀某融資擔(dān)保有限公司的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　付三紅

書(shū)記員：魏年通 附法律條文： 1.《中華人共和國(guó)民事訴訟法》 第一百一十九條起訴必須符合下列條件： （一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織； （二）有明確的被告； （三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由； （四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 第一百五十四條裁定適用于下列范圍： （一）不予受理； （二）對(duì)管轄權(quán)有異議的； （三）駁回起訴； （四）保全和先予執(zhí)行； （五）準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴； （六）中止或者終結(jié)訴訟； （七）補(bǔ)正判決書(shū)中的筆誤； （八）中止或者終結(jié)執(zhí)行； （九）撤銷或者不予執(zhí)行仲裁裁決； （十）不予執(zhí)行公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)； （十一）其他需要裁定解決的事項(xiàng)。 對(duì)前款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)裁定，可以上訴。 2.《最高人民法院關(guān)于適用 的解釋》 第二百零八條人民法院接到當(dāng)事人提交的民事起訴狀時(shí)，對(duì)符合 民事訴訟法第 一百一十九條的規(guī)定，且不屬于第 一百二十四條規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟福粚?duì)當(dāng)場(chǎng)不能判定是否符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)接收起訴材料，并出具注明收到日期的書(shū)面憑證。 需要補(bǔ)充必要相關(guān)材料的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知當(dāng)事人。在補(bǔ)齊相關(guān)材料后，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)決定是否立案。 立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于 民事訴訟法第 一百二十四條規(guī)定情形的，裁定駁回起訴。