原告湖北銀天鋸業(yè)有限公司,住所地:湖北省鄂州市鄂東大道42-1號。
法定代表人:劉燕,該公司經(jīng)理。
委托代理人:劉靜,湖北民福律師事務所律師,代理權限:特別授權。
被告廣州弗洋品牌策劃有限公司,住所地:廣東省廣州市天河區(qū)華夏路30號914房。
法定代表人:陶喜樂,該公司經(jīng)理。
原告湖北銀天鋸業(yè)有限公司(以下簡稱銀天鋸業(yè)公司)訴被告廣州弗洋品牌策劃有限公司(以下簡稱弗洋品牌策劃公司)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告銀天鋸業(yè)公司的委托代理人劉靜,被告弗洋品牌策劃公司的法定代表人陶喜樂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告銀天鋸業(yè)公司與被告弗洋品牌策劃公司之間簽訂的服務合同系雙方真實意思表示,該合同合法有效,應受法律保護。合同的規(guī)則建立在自愿、誠信、公平的基礎上,品牌策劃服務合同屬于一種特殊新興的商業(yè)服務模式,是否專業(yè)達標目前并無統(tǒng)一的衡量標準,原告也未依合同約定邀請專家或有資質的專門評估機構介入評估。如果以客戶滿意度為合同履行標準,則會給合同履行造成很大的隨意性,也有違公平誠信的原則。原告自認為被告工作不專業(yè)、不合格,并以此為由要求解除合同的理由證據(jù)不足,本院不予支持。該合同權利義務約定明確,雙方均應充分尊重合同約定,根據(jù)合同約定,原告支付了第一階段預付款30000.00元,而被告也依約履行了第一階段工作。根據(jù)權利義務相對性而言,被告有權獲取相應報酬。但由于被告只是完成了市場調查部分的初稿,而未依約在25天內完成全部規(guī)劃的初稿,其行為已構成違約。原告依法要求解除合同的訴請本院予以支持。但從公平合理、等價有償?shù)慕嵌龋嬉蟊桓嫱嘶匾淹瓿刹糠值姆召M及實際考察支出費用的訴請,本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第四條、第五十五條、第一百零六條,《中華人民共和國合同法》第四條、第五條、第六十條、第九十四條第二項、第一百二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告銀天鋸業(yè)公司與被告弗洋品牌策劃公司之間簽訂的《品牌服務合作協(xié)議書》。
二、駁回原告銀天鋸業(yè)公司的其他訴訟請求。
本案受理費605.00元,由原告銀天鋸業(yè)公司承擔305.00元,被告弗洋品牌策劃公司承擔300.00元。
如不服本判決,可自本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后的次日起七日內仍未交納的,按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù),并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉賬或匯款。收款單位:湖北省鄂州市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,帳號:17×××61。請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號為0711-3357122。
審判員 周小娟
書記員:曾凡政
成為第一個評論者