原告湖北銀豐高某某有限公司（下稱銀豐公司）
法定代表人：章文，公司董事長(zhǎng)。
住所地：通城縣陶瓷工業(yè)園1號(hào)。
委托代理人黎繼南。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人黎少云，湖北泰元律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告湖北金海達(dá)新型材料有限公司（下稱金海達(dá)公司）
法定代表人：金紅英，公司董事長(zhǎng)。
住所地：咸寧區(qū)鳳凰西路，豐田汽車4s站正對(duì)面。
委托代理人孫丹，湖北開成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。
委托代理人楊武洲。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告銀豐公司與被告金海達(dá)公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員阮文勝獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告銀豐公司委托代理人、被告金海達(dá)公司委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的買賣關(guān)系合法有效，原告按約履行了交貨義務(wù)，被告違反誠(chéng)實(shí)信用原則拖欠原告貨款，應(yīng)負(fù)產(chǎn)生糾紛的全部責(zé)任。原告要求被告給付所欠貨款的請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持。但原告訴請(qǐng)被告承擔(dān)逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求，因原告不能舉證證明雙方約定的付款期限及違約責(zé)任，故此請(qǐng)求缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。為了維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告金海達(dá)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告銀豐公司支付貨款1366679.5元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)9940元，由被告負(fù)擔(dān)8733元，原告負(fù)擔(dān)1207元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號(hào)：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　阮文勝

書記員：陳娜