原告:湖北鐘某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。住所地：鐘某市莫愁大道**號。組織機構(gòu)代碼：32606033-7。法定代表人:張鐵雄，董事長。委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：龐守成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系湖北鐘某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司職員，住。委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：劉尚友，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師。被告：蔡東海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘某市，被告:李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系蔡東海之妻。被告：王金才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘某市，

原告鐘某農(nóng)商行向本院提出訴訟請求：1、判決原告鐘某農(nóng)商行與被告蔡東海、李某簽訂的《個人借款合同》立即到期并終止；2判令被告蔡東海、李某立即償還借款本金449220.04元及截止2018年1月30日利息220328.84元。從2018年1月31日起至2018年9月28日止，按約定利率10.48%計息，從2018年9月29日起至實際清償日止，按利率15.72%計息；3判令被告王金才對上述貸款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、本案訴訟費、律師費由被告承擔(dān)。事實和理由：2013年9月28日，被告蔡東海、李某在原告（原鐘某市農(nóng)村信用合作聯(lián)社）申請借款45萬元，雙方簽訂個人借款合同約定：借款期限60個月（2013年9月28日至2018年9月28日），約定利率10.48%；借款人未按約定期限歸還借款的（含提前到期借款）在約定利率基礎(chǔ)上加收50%罰息；按月結(jié)息，結(jié)息日為每月20日。借款人未按約定的金額、時間支付借款本金、利息或其他任何應(yīng)付款項，或未履行合同其他義務(wù)，或合同的陳述、保證或承諾，構(gòu)成違約，貸款人有權(quán)采取措施：宣布本合同和貸款人與借款人之間的其他合同項下未償還的借款和其他融資款項立即到期，立即收回未償還款項。被告蔡東海、李某親筆在合同上簽名、蓋章。2013年9月25日，被告王金才向原告出具《擔(dān)保承諾書》，載明王金才自愿為蔡東海于2013年9月在鐘某市信用合作聯(lián)社客店信用社貸款45萬元提供連帶保證擔(dān)保。擔(dān)保范圍：包括貸款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用及代償資金占用費等；擔(dān)保期限為借款合同期滿起兩年；如借款人到期不能償還貸款本息，保證人及家庭主要成員承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2013年9月28日，被告王金才與原告簽訂保證合同，約定：被擔(dān)保的主合同依據(jù)蔡東海于2013年9月28日簽訂的個人借款合同，主債權(quán)金額和期限依主合同之約定。同日，原告將貸款45萬元轉(zhuǎn)賬至被告蔡東海賬戶，全面履行了合同義務(wù)，被告蔡東海、李某在借款憑證上簽名蓋章、按手印。截止2018年1月30日，被告蔡東海、李某尚欠貸款本金449220.04元，利息220328.84元。后經(jīng)原告多次催要，無果。原告鐘某農(nóng)商行為支持其訴訟請求向本院提交如下證據(jù)：A1:原告鐘某農(nóng)商行營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、鄂銀監(jiān)復(fù)（2015）234號批復(fù)、被告蔡東海、李某身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件及被告王金才身份證復(fù)印件各一份；A2:個人借款合同、保證合同、擔(dān)保承諾書、借款憑證、欠本息清單各一份；A3：貸款催收通知書一份；A4:2011年6月30日個人借款合同復(fù)印件一份。被告蔡東海辯稱，在2013年借款45萬元我不知道。2011年劉某將我和我愛人的身份證及結(jié)婚證拿去到客店信用社貸款，是3萬還是5萬我記不清楚了。貸款是由劉某辦理、使用的，這筆錢我以為劉某已經(jīng)還了。在2016年8月，原告兩名工作人員到我家催我還款，我在上面寫了一段話，內(nèi)容是：“此款由劉某老板叫我簽的字，由他償還，我一分錢也沒有用。”另外，貸款合同上面留的電話號碼也不是我的，是劉某的。我記得當(dāng)時叫我簽名時合同書是空白的，上面沒有填寫任何東西。我也沒有找過王金才為我擔(dān)保，他也不可能為我擔(dān)保。被告蔡東海未向本院提交證據(jù)。被告李某未答辯，也未向本院提交證據(jù)。被告王金才辯稱，有一年（具體時間記不清楚了）劉某找我?guī)退诳偷晷庞蒙缳J款5萬元，要求作為他的擔(dān)保人，我在擔(dān)保書上簽名，合同是空白的，沒有任何內(nèi)容。當(dāng)時我是給劉某貸款擔(dān)保，不是給蔡東海擔(dān)保，我那時根本不認(rèn)識蔡東海，直到法院和我聯(lián)系，我才知道是為蔡東海擔(dān)保。截止目前，原告鐘某農(nóng)商行沒有任何人找過我。被告王金才為支持其抗辯理由向本院提交如下證據(jù)：B1:證人劉某出庭作證。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：原告鐘某農(nóng)商行提交的證據(jù)A2,被告蔡東海質(zhì)證認(rèn)為，個人借款合同和還款承諾書上是我簽的名，但我沒有用一分錢；被告王金才質(zhì)證認(rèn)為，保證合同、面談筆錄和擔(dān)保承諾書上的名字都是我簽的，但沒有人找我面談，保證合同中內(nèi)容是空白的。本院認(rèn)為，二被告均為成年人，對在金融部門借款和擔(dān)保的法律責(zé)任后果理應(yīng)清楚，二被告對原告提交證據(jù)中簽名的真實性無異議，該證據(jù)應(yīng)予認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2013年9月，被告蔡東海向原告鐘某農(nóng)商行下屬原鐘某市農(nóng)村信用合作聯(lián)社客店信用社申請借款45萬元。9月25日，被告王金才向原告出具一份《擔(dān)保承諾書》，載明：保證人王金才自愿為蔡東海于2013年9月在鐘某市信用合作聯(lián)社客店信用社貸款45萬元提供連帶保證擔(dān)保；擔(dān)保范圍：包括貸款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用及代償資金占用費等；擔(dān)保期限為借款合同期滿起兩年；如借款人到期不能償還貸款本息，保證人及家庭主要成員承擔(dān)連帶保證責(zé)任。同年9月28日，鐘某市農(nóng)村信用合作聯(lián)社客店信用社與被告蔡東海簽訂一份《個人借款合同》，合同主要約定：（1）借款金額為45萬元；（2）借款期限60個月（2013年9月28日至2018年9月28日），（3）執(zhí)行年利率10.48%，借款人未按約定期限歸還借款的（含提前到期借款）在約定利率基礎(chǔ)上加收50%罰息，按月結(jié)息，結(jié)息日為每月20日；（4）借款人未按約定的金額、時間支付借款本金、利息或其他任何應(yīng)付款項，或未履行合同其他義務(wù)，或合同的陳述、保證或承諾，構(gòu)成違約，貸款人有權(quán)采取措施：宣布本合同和貸款人與借款人之間的其他合同項下未償還的借款和其他融資款項立即到期，立即收回未償還款項。被告蔡東海在合同上簽名，并加蓋蔡東海、李某私章。同日，被告王金才與原告簽訂一份《保證合同》，合同約定：被擔(dān)保的主合同依據(jù)蔡東海于2013年9月28日簽訂的《個人借款合同》，主債權(quán)金額和期限依主合同之約定。兩份合同簽訂后，原告鐘某農(nóng)商行于2013年9月28日將貸款45萬元轉(zhuǎn)賬至被告蔡東海賬戶。截止2018年1月30日，被告蔡東海尚欠原告鐘某農(nóng)商行貸款本金449220.04元，利息220328.84元，后經(jīng)原告多次催要，無果。本案在審理中，原告鐘某農(nóng)商行放棄要求被告支付律師費的請求。另查明，被告蔡東海、李某于2006年6月8日登記結(jié)婚。
原告湖北鐘某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱“鐘某農(nóng)商行”）訴被告蔡東海、李某、王金才金融借款合同糾紛一案，原告鐘某農(nóng)商行于2018年3月5日訴訟來院。本院受理后，依法適用簡易程序，于2018年4月9日公開開庭進行了審理。原告鐘某農(nóng)商行的委托訴訟代理人劉尚友、龐守成，被告蔡東海、王金才到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告鐘某農(nóng)商行與被告蔡東海、王金才簽訂的《個人借款合同》和《保證合同》，系當(dāng)事人真實意思表示，合法有效。原告鐘某農(nóng)商行按合同約定履行了借款義務(wù)，而被告蔡東海未按期履行償還義務(wù)，其行為違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任?，F(xiàn)原告鐘某農(nóng)商行要求判令與被告蔡東海簽訂的《個人借款合同》立即到期并終止和要求被告蔡東海立即償還借款本金449220.04元及利息的請求有理，予以支持。被告李某在2013年9月28日《個人借款合同》和借款憑證上的簽名，經(jīng)本院核實，確認(rèn)李某的簽名系被告蔡東海代簽，并非本人所簽；另外，被告蔡東海、李某雖為夫妻關(guān)系，但該借款未用于家庭生活，不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，故原告鐘某農(nóng)商行要求被告李某承擔(dān)民事責(zé)任的請求，不予支持。被告王金才自愿為被告蔡東海提供保證擔(dān)保，理應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，被告蔡東海未履行還款義務(wù)，被告王金才應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告王金才辯稱，自己沒有給被告蔡東海擔(dān)保，因無證據(jù)證明，且辯稱的理由與事實不符，不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第九十四條、第一百零七條、第二百零五條、二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條、第三十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

確認(rèn)原告湖北鐘某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告蔡東海2013年9月28日簽訂的《個人借款合同》提前至起訴日到期；被告蔡東海于本判決生效后二十日內(nèi)，償還原告湖北鐘某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金449220.04元及利息（截止2018年1月30日，利息為220328.84元；自2018年1月31日起至2018年9月28日止，按約定年利率10.48%計息；自2018年9月29日起至付清借款日止，按年利率15.72%計息）；被告王金才對上述第二項借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告王金才承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)向被告蔡東海追償；四、駁回原告湖北鐘某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。案件受理費10496元，減半收取5248元，由原告湖北鐘某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司負(fù)擔(dān)248元，被告蔡東海、王金才負(fù)擔(dān)5000元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　陳立忠

書記員：趙品