原告：湖北鐘某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地：鐘某市莫愁大道55號，統(tǒng)一社會信用代碼91420800326060337K。法定代表人：張鐵雄，董事長。委托訴訟代理人：龐守成，男，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。委托訴訟代理人：劉尚友，湖北祥鑫律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘某市，被告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘某市，被告：項加林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘某市，被告：劉杏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘某市，被告：羅大明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘某市，被告：從素珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘某市，

原告湖北鐘某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令原被告之間聯(lián)保及個人借款合同立即到期并終止；2、判令被告立即償還聯(lián)保借款本金60萬元及截止2018年1月6日的利息23630.94元（其中：肖某某、周某某下欠本金37萬元、利息15273.50元；項加林、劉杏下欠本金23萬元、利息8357.44元），自2018年1月7日至實際清償日按逾期利率11.475％計算利息；3、判令各被告的聯(lián)保保證金優(yōu)先償還借款本息及履行保證擔保責任；4、判令所有被告承擔全部債務本金、利息、罰息、復利、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用和所有其他應付費用（包括但不限于律師費、訴訟費）相互承擔連帶清償責任；5、被告應承擔本案訴訟費、代理費。訴訟過程中，原告湖北鐘某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司放棄第1項訴訟請求。事實及理由：2016年12月12日，三戶6被告成立聯(lián)保小組，組長肖某某，并簽訂聯(lián)保協(xié)議，申請在我行所轄柴湖支行貸款。聯(lián)保合同約定：聯(lián)保小組所擔保的主債權(quán)為（2016年12月12日至2017年12月12日）聯(lián)保借款總額64萬元；聯(lián)保小組對各小組成員具體提供擔保的最高擔保金額：肖某某、周某某38萬元，項加林、劉杏23萬元，羅大明、從素珍3萬元；上述最高（擔保）余額為聯(lián)保小組承擔擔保責任的主債權(quán)確定之日的余額之和；每筆債權(quán)的起始日、到期日、利率及金額以主合同的借據(jù)（即借款憑證）或相關(guān)債權(quán)憑證為準；聯(lián)保保證金按聯(lián)保保證金余額5倍放大系數(shù)確定貸款金額，聯(lián)保小組共提供聯(lián)保保證金14萬元（其中：肖某某8萬元、項加林5萬元、羅大明1萬元）；擔保方式為聯(lián)保小組任何成員履行連帶擔保責任；擔保范圍：主合同項下的全部債務本金、利息、罰息、復利、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用和所有其他應付費用（包括但不限于律師費、訴訟費）；保證期限為主合同期限屆滿次日起兩年；任何一方不履行本合同項下的任何義務，違背所作的陳述、保證和承諾，即構(gòu)成違約。給對方造成的損失應予賠償，聯(lián)保人不履行擔保責任的，扣劃聯(lián)保人開立在債權(quán)人及其分支機構(gòu)處的所有賬戶中的款項以清償主合同項下的債務。聯(lián)保人有過錯，應在擔保范圍內(nèi)賠償全部損失。2016年12月23日，原告與各被告簽訂個人借款合同約定：借款金額與聯(lián)保合同相同，借款期限12個月，利率7.65％，未按借款合同約定期限歸還借款的在約定利率基礎(chǔ)上加收50％罰息。借款人未按約定的金額、時間支付借款本金、利息或其他任何應付款項，或未履行合同其他義務，或合同的陳述、保證或承諾，構(gòu)成違約。貸款人有權(quán)宣布本合同和貸款人與借款人之間的其他合同項下未償還的借款和其他融資款項立即到期，立即收回未償還款項。同日，原告與各被告簽訂了保證合同約定：被擔保主合同為三戶6被告相互之間個人借款合同，被擔保的主債權(quán)金額和期限依主合同之約定；保證范圍為主合同項下本金、利息、罰息、復利、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用和其他應付費用（包括但不限于律師費、訴訟費）；保證期限為主合同項下的借款期限屆滿次日起兩年。同日，原告與各被告簽訂了質(zhì)押合同，上述各被告的保證金定期存單提供質(zhì)押擔保，并辦理了特殊業(yè)務的質(zhì)押止付手續(xù)。原告方全面履行了合同義務，按照被告等人的提款申請，分別將款轉(zhuǎn)入各自被告賬戶，確定了每戶貸款的起始日、到期日、利率及金額。截止2018年1月6日，被告肖某某、周某某償還了部分利息，尚欠本金37萬元，利息15273.50元；被告項加林、劉杏償還了部分利息，尚欠本金23萬元，利息8357.44元；被告羅大明、從素珍本息已經(jīng)全部還清。上述被告共欠本金60萬元，利息23630.94元，本息合計623630.94元。經(jīng)多次索討無果，遂訴至本院。被告肖某某辯稱，借款屬實，但訴訟費、律師費答辯人無力承擔；項加林、羅大明提供擔保保證金是答辯人的款項，應優(yōu)先償還答辯人的貸款本息，請求法院核查答辯人與被告項加林之間內(nèi)部賬目問題；羅大明沒有貸款也未使用該款，不應承擔還款責任。被告周某某、項加林、劉杏、羅大明、從素珍未作答辯。原告圍繞訴訟請求向本院提交了成立聯(lián)保小組申請書、聯(lián)保協(xié)議、聯(lián)保合同、個人借款合同、質(zhì)押合同、保證合同、擔保保證金質(zhì)押書、質(zhì)押憑證清單、質(zhì)押憑證止付通知書、定期存單、借款憑證、下欠借款本息清單、委托代理合同、律師費發(fā)票等作為證據(jù)，經(jīng)庭審出示證據(jù)，被告周某某、項加林、劉杏、羅大明、從素珍未到庭發(fā)表質(zhì)證意見，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。經(jīng)審查，原告提交的上述證據(jù)真實、合法，與本案相關(guān)聯(lián)，本院予以確認。根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合原、被告當事人的當庭陳述，本院確認本案事實如下：2016年12月12日，被告肖某某、項加林、羅大明三戶六被告肖某某、周某某、項加林、劉杏、羅大明、從素珍成立聯(lián)保小組，簽訂聯(lián)保協(xié)議，推選肖某某為組長，申請向原告所轄柴湖支行貸款。聯(lián)保小組擔保的主債權(quán)為聯(lián)保借款64萬元，擔保主債權(quán)期限為2016年12月12日至2017年12月12日，聯(lián)保小組對各小組成員具體提供擔保的最高擔保金額為肖某某、周某某38萬元，項加林、劉杏23萬元，羅大明、從素珍3萬元，上述最高（擔保）余額為聯(lián)保小組承擔擔保責任的主債權(quán)確定之日的余額之和；每筆債權(quán)的起始日、到期日、利率及金額以主合同的借款憑證為準；按聯(lián)保保證金余額5倍放大系數(shù)確定貸款金額；擔保方式為聯(lián)保小組任何成員履行連帶擔保責任；擔保范圍為主合同項下的全部債務本金、利息、罰息、復利、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用和所有其他應付費用（包括但不限于律師費、訴訟費）；保證期限為主合同期限屆滿次日起兩年；任何一方不履行本合同項下的任何義務，違背所作的陳述、保證和承諾，即構(gòu)成違約，給對方造成的損失應予賠償，聯(lián)保人不履行擔保責任的，扣劃聯(lián)保人開立在債權(quán)人及其分支機構(gòu)處的所有賬戶中的款項以清償主合同項下的債務。2016年12月23日，原告與被告肖某某、周某某、與被告項加林、劉杏分別簽訂個人借款合同，借款金額分別為37萬元、23萬元，借款期限均為12個月（實際放款日以借款憑證記載為準），利率7.65％，未按借款合同約定期限歸還借款的在約定利率基礎(chǔ)上加收50％罰息；還款方式為按月結(jié)息，到期還本。同日，原告與各被告簽訂了保證合同，合同約定被擔保主合同為各被告相互之間個人借款合同，被擔保的主債權(quán)金額和期限依主合同之約定，保證方式為連帶責任保證，保證范圍為主合同項下本金、利息、罰息、復利、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用和其他應付費用（包括但不限于律師費、訴訟費），保證期間為主合同項下的借款期限屆滿次日起兩年。同日，原告與被告肖某某、周某某、與被告項加林、劉杏、與被告羅大明、從素珍分別簽訂了質(zhì)押合同，合同約定被擔保主合同為各自2016年12月23日與原告簽訂的個人借款合同，擔保的主債權(quán)金額及期限依據(jù)各自主合同之約定，質(zhì)押擔保范圍為主債權(quán)、利息（包括罰息、復利）、違約金、賠償金、保管費用、實現(xiàn)債權(quán)的相關(guān)費用（包括但不限于律師費、訴訟費、評估費）；質(zhì)物為各自定期存單，其中肖某某8萬元、項加林5萬元、羅大明1萬元，被告肖某某、項加林、羅大明的保證金定期存單提供質(zhì)押擔保后并辦理了特殊業(yè)務的質(zhì)押止付手續(xù)。2016年12月24日，原告向被告肖某某、項加林分別發(fā)放貸款37萬元、23萬元，確定了每戶貸款到期日為2017年12月23日，利率為7.65%，被告肖某某、周某某與被告項加林、劉杏分別在各自借款憑證上簽名捺印。借款期限屆滿后，被告未完全履行還款義務，截止2018年1月6日，被告肖某某、周某某尚欠本金37萬元，利息15273.50元，被告項加林、劉杏尚欠本金23萬元，利息8357.44元；上述被告共欠本金60萬元，利息23630.94元。原告催收無果，遂向本院提起訴訟。本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，因被告周某某、項加林、劉杏、羅大明、從素珍未到庭參加訴訟，致調(diào)解不能成立。另查明，2018年1月8日，原告與湖北祥鑫律師事務所簽訂一份《委托合同》，合同約定原告向湖北祥鑫律師事務所應支付涉案法律服務費28900元，并開具了28900元增值稅發(fā)票。被告肖某某、周某某系夫妻關(guān)系，被告項加林、劉杏系夫妻關(guān)系，被告羅大明、從素珍系夫妻關(guān)系。
原告湖北鐘某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告肖某某、周某某、項加林、劉杏、羅大明、從素珍金融借款合同糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告湖北鐘某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的委托訴訟代理人龐守成、劉尚友及被告肖某某到庭參加訴訟，被告周某某、項加林、劉杏、羅大明、從素珍經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案訟爭的聯(lián)保合同、個人借款合同、保證合同、質(zhì)押合同等，系當事人真實意思表示，合法有效，各方當事人均應依約履行。原告依約向被告肖某某、周某某、項加林、劉杏發(fā)放了貸款，截止2018年1月6日被告肖某某、周某某未償還本金并拖欠利息15273.50元，被告項加林、劉杏未償還本金并拖欠利息8357.44元，均已構(gòu)成違約。原告訴請被告肖某某、周某某、項加林、劉杏償還貸款本金、支付利息、逾期利息，于法有據(jù)，本院予以支持。原告為實現(xiàn)債權(quán)應支付的律師費28900元，因合同有約定，且約定的律師費用符合《湖北省律師服務收費管理辦法》收費標準，被告肖某某、周某某、項加林、劉杏應予賠償。上述債務各被告之間相互提供保證擔保，合同約定保證期間為自借款期限屆滿次日起兩年，未超出保證期限，故原告要求六被告相互承擔連帶清償責任的請求有理，應予支持。但保證人在承擔保證責任后，有權(quán)根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第三十一條的規(guī)定，向債務人追償。被告肖某某、項加林向原告借款，自愿以各自存單提供質(zhì)押擔保，不履行到期債務時，原告對肖某某、項加林提供擔保保證金存款優(yōu)先受償。被告羅大明未向原告借款，原告主張對羅大明提供的保證金優(yōu)先受償無法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，原告的訴請合法有據(jù)，本院予以支持，但其要求六被告承擔違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用和所有其他應付費用的請求，因未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。被告肖某某請求核查與被告項加林、劉杏之間內(nèi)部賬目問題，與本案無聯(lián)性，本院不予審查，其抗辯被告項加林、羅大明提供的擔保保證金優(yōu)先償還其貸款本息、羅大明不應承擔還款責任，因未就其主張向本院提交證據(jù)，不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第八十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告肖某某、周某某償還原告湖北鐘某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金370000元及利息（截止2018年1月6日的利息為15273.50元，自2018年1月7日起至清償之日止按合同約定的年利率7.65%的基礎(chǔ)上加收50%計算），被告項加林、劉杏、羅大明、從素珍承擔連帶清償責任。被告項加林、劉杏、羅大明、從素珍承擔保證責任后，有權(quán)向被告肖某某、周某某追償；二、被告項加林、劉杏償還原告湖北鐘某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金230000元及利息（截止2018年1月6日的利息為8357.44元，自2018年1月7日起至清償之日止按合同約定的年利率7.65%的基礎(chǔ)上加收50%計算），被告肖某某、周某某、羅大明、從素珍承擔連帶清償責任。被告肖某某、周某某、羅大明、從素珍承擔保證責任后，有權(quán)向被告項加林、劉杏追償；三、被告肖某某、周某某、項加林、劉杏支付原告湖北鐘某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司為實現(xiàn)債權(quán)支付的律師費28900元，被告羅大明、從素珍承擔連帶清償責任。被告羅大明、從素珍承擔保證責任后，有權(quán)向被告肖某某、周某某、項加林、劉杏追償；四、原告湖北鐘某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司對被告肖某某的擔保保證金80000元存款優(yōu)先受償、對被告項加林的擔保保證金50000元存款優(yōu)先受償；五、駁回原告湖北鐘某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。上述一、二、三項應付款，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費10000元，減半收取5000元，由原告湖北鐘某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司負擔150元，被告肖某某、周某某、項加林、劉杏、羅大明、從素珍負擔4850元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。