原告：湖北鐘某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地鐘某市莫愁大道55號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420800326060337k。
法定代表人：張鐵雄，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：龐守成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘某市，系該行員工。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：劉尚友，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘某市，
被告：薛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘某市，
委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘某市胡集鎮(zhèn)鄒市村*組**號(hào)，系薛某某之夫，公民身份號(hào)碼4224311974********。
被告：杜宗昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘某市，
被告：陳蓉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘某市，

原告湖北鐘某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告張某某、薛某某、杜宗昌、陳蓉金融借款、擔(dān)保合同糾紛一案，本院于2018年6月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湖北鐘某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的委托訴訟代理人龐守成、劉尚友、被告張某某、被告薛某某的委托訴訟代理人張某某到庭參加訴訟,被告杜宗昌、陳蓉經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北鐘某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決原、被告于2013云9日22日簽訂的《個(gè)人借款合同》立即到期并終止；2、判令被告張某某、薛某某立即償還原告借款本金578800元及截止2018年7月25日的利息289861.95元，自2018年7月26日至實(shí)際清償完畢時(shí)止按年利率14.4%計(jì)息；3、判令被告杜宗昌、陳蓉依法承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任；4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年9月22日，被告張某某、薛某某在原告所轄胡集支行（原鐘某市農(nóng)村信用合作聯(lián)社胡集信用社）申請(qǐng)借款588800元。雙方簽訂《個(gè)人借款合同》約定：借款期限為60個(gè)月，即2013年9月25日至2018年9月22日，約定年利率9.6%；借款人逾期還款的在約定利率基礎(chǔ)上加收50%罰息；按月付息。兩被告在合同上簽名、蓋章。2013年9月26日，被告杜宗昌、陳蓉與原告簽訂《保證合同》約定：被擔(dān)保的主合同依據(jù)張某某于2013年9月22日簽訂的個(gè)人借款合同主債權(quán)金額和期限同主合同之約定。抵押擔(dān)保范圍：主合同項(xiàng)下全部債權(quán)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)和抵押權(quán)的其他費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)）。被告杜宗昌、陳蓉親筆在合同上簽名、按手印。2013年9月25日，原告將588800元貸款分兩筆發(fā)放（一筆金額為298800元；另一筆金額為290000元）后并轉(zhuǎn)至被告張某某賬戶，全面履行了合同義務(wù)，兩被告在借款憑證上簽名、蓋章。被告僅償還本金10000元，剩余本金及截止2018年7月25日的利息289861.95元未還，經(jīng)多次索討無(wú)果。
被告張某某、薛某某法定期限內(nèi)未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，庭審時(shí)辯稱借款屬實(shí)，希望能調(diào)解處理。另外，借款不是一次性借款，而是多筆小額借款且沒(méi)有擔(dān)保人，是借新貸還舊貸。同時(shí)，銀行要求要有擔(dān)保人，被告把兩個(gè)擔(dān)保人哄騙來(lái)簽的擔(dān)保合同。
原告湖北鐘某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提交了證據(jù)A1、湖北鐘某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，鄂銀監(jiān)復(fù)〔2015〕234號(hào)批復(fù)；張某某、薛某某、杜宗昌、陳蓉身份證復(fù)印件；證據(jù)A2、《個(gè)人借款合同》、《保證合同》、借據(jù)正本、截止2018年7月25日拖欠借款本息明細(xì)表。經(jīng)庭審出示證據(jù)，被告張某某、薛某某對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議，被告杜宗昌、陳蓉未到庭發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，視為其自動(dòng)放棄質(zhì)證權(quán)利。經(jīng)審查，原告湖北鐘某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司提交的上述證據(jù)來(lái)源合法、客觀真實(shí)、與本案關(guān)聯(lián)，能夠證明案件的事實(shí)，本院予以認(rèn)定。
根據(jù)本院采信的證據(jù)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：2013年9月22日之前，被告張某某、薛某某多次在原告所轄胡集支行（原鐘某市農(nóng)村信用合作聯(lián)社胡集信用社）申請(qǐng)借款，借款總額為588800元，借款時(shí)無(wú)擔(dān)保人。2013年9月22日，雙方協(xié)商簽訂《個(gè)人借款合同》，約定：借款期限為60個(gè)月，即2013年9月25日至2018年9月22日，年利率9.6%；借款人逾期還款的在約定利率基礎(chǔ)上加收50%罰息；按月付息。被告張某某、薛某某在合同上簽名。2013年9月26日，被告杜宗昌、陳蓉與原告簽訂《保證合同》，約定：被擔(dān)保的主合同依據(jù)張某某于2013年9月22日簽訂的《個(gè)人借款合同》主債權(quán)金額和期限同主合同。抵押擔(dān)保范圍包括：主合同項(xiàng)下全部債權(quán)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)和抵押權(quán)的其他費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)）。被告杜宗昌、陳蓉在合同上簽名?！秱€(gè)人借款合同》簽訂后，被告張某某、薛某某向原告出具金額為298800元和290000元的借款憑證各1份，同日，被告張某某、薛某某償還借款本金10000元，其中金額為298800元的借款償還本金9000元、利息支付至2013年11月14日，截止2018年7月25日欠利息145161.04元；金額為290000元的借款償還本金1000元、利息支付至2013年12月12日，截止2018年7月25日欠利息144700.91元。2018年7月25日被告張某某、薛某某尚欠借款本金578800元、利息289861.95元。原告多次索討無(wú)果，遂向本院提起訴訟。
另查明，被告張某某、薛某某的借款屬于借新貸還舊貸。

本院認(rèn)為,原告湖北鐘某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告張某某、薛某某簽訂的《個(gè)人借款合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律禁止性規(guī)定，合法有效，應(yīng)當(dāng)履行。原告湖北鐘某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司依約履行了貸款義務(wù),被告張某某、薛某某借款后未按約償還，應(yīng)承擔(dān)償還借款本金、支付利息、罰息的責(zé)任。被告張某某、薛某某借款后長(zhǎng)期拖欠不還，已構(gòu)成違約，原告有權(quán)依據(jù)合同的約定解除雙方簽訂的借款合同，提前收回剩余本息，故本院對(duì)原告要求解除與被告張某某、薛某某簽訂的《個(gè)人借款合同》并要求被告張某某、薛某某立即償還剩余借款本息的請(qǐng)求予以支持。由于原告未書(shū)面通知被告解除合同，本院認(rèn)為原告向本院遞交起訴狀并經(jīng)本院向被告送達(dá)即視為發(fā)出解除合同通知，本案應(yīng)訴通知書(shū)、民事訴狀等訴訟文書(shū)于2018年7月5日送達(dá)至被告張某某、薛某某，故本院確認(rèn)雙方簽訂的合同于2018年7月5日解除。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用
若干問(wèn)題的解釋》第三十九條規(guī)定，主合同當(dāng)事人雙方協(xié)議以新貸還舊貸，除保證人知道或應(yīng)當(dāng)知道的外，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。新貸與舊貸系同一保證人的，不適用前款的規(guī)定。本案中，被告張某某、薛某某向原告湖北鐘某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司貸款，用新貸償還其舊貸，雖然被告杜宗昌、陳蓉與原告簽訂了《保證合同》，并出具承諾書(shū)，承諾為該貸款予以擔(dān)保，但無(wú)證據(jù)證明其知曉所擔(dān)保的債務(wù)為借新貸還舊貸，且被告杜宗昌、陳蓉不是舊貸的保證人，故被告杜宗昌、陳蓉不應(yīng)為該貸款承擔(dān)保證責(zé)任。
綜上所述，原告湖北鐘某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴請(qǐng)宣布貸款提前到期、終止《個(gè)人借款合同》履行；被告張某某、薛某某償還借款本金、支付利息、罰息的訴訟請(qǐng)求合法有據(jù)，本院予以支持。原告湖北鐘某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴請(qǐng)被告杜宗昌、陳蓉承擔(dān)連帶清償責(zé)任于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第二頁(yè)零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用
若干問(wèn)題的解釋》第三十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告湖北鐘某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告張某某、薛某某于2013年9月22日簽訂的《個(gè)人借款合同》提前到期、終止履行；
二、被告張某某、薛某某返還原告湖北鐘某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款578800元并支付利息以289800元為基數(shù)，自2013年11月15日起至結(jié)清貸款本息之日止，按雙方約定年利率9.6%的150%即年利率14.4%計(jì)算；以289000元為基數(shù)，自2013年12月13日起至結(jié)清貸款本息之日止，按雙方約定年利率9.6%的150%即年利率14.4%計(jì)算,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
三、駁回原告湖北鐘某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（逾期還款利息及遲延履行期間的債務(wù)利息以不超過(guò)年利率24%為限計(jì)算的利息）。
案件受理費(fèi)11800元，減半收取5900元，由原告湖北鐘某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司負(fù)擔(dān)800元、被告張某某、薛某某負(fù)擔(dān)5100元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員 張開(kāi)義

書(shū)記員： 趙品