原告：湖北鑫港源商貿(mào)有限公司，住所地：孝感市董永路以東銅雀臺宜居小區(qū)A5幢19層2903室。
法定代表人文才進(jìn)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：潘武橋，孝感市孝南區(qū)司法局天平法律服務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：陽新縣建業(yè)建筑工程有限公司。住所地：陽新縣雙港綜合管理辦公樓三樓。
法定代表人：梅玉國，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：程小林，該公司副總經(jīng)理，一般代理。
委托訴訟代理人：鄧林生，湖北富川律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告：嚴(yán)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃梅縣，現(xiàn)住湖北省崇陽縣。

原告湖北鑫港源商貿(mào)有限公司（以下簡稱鑫港源）訴被告陽新縣建業(yè)建筑工程有限公司（以下簡稱陽新建業(yè)公司）、嚴(yán)某某買賣合同糾紛一案中，本院于2016年10月12日立案后，于2017年6月2日依法公開開庭對該案進(jìn)行了審理。原告鑫港源的法定代表人文才進(jìn)及其委托代理人潘武橋，被告陽新建業(yè)公司的法定代表人梅玉國及其委托代理人程小林、鄧林生、被告嚴(yán)某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鑫港源向本院提出訴訟請求，1.判令兩被告支付鋼材款519.36萬元，并按約定支付拖欠期間的利息、違約金等；2.判令兩被告承擔(dān)本案訴訟等費(fèi)用。
事實與理由：2015年12月期間，原告與被告陽新建業(yè)公司簽訂鋼材供需合同一份，約定，由原告向被告供應(yīng)建設(shè)施工所需建筑鋼材，合同對鋼材價款、數(shù)量及收貨、付款方式、違約責(zé)任、糾紛解決方式等事項均進(jìn)行了明確約定。合同簽訂后，原告依約履行了供貨義務(wù)，但被告不信守承諾，除支付部分貨款外，下欠原告貨款519.36萬元未按合同約定履行支付義務(wù)，其行為顯屬違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，故訴至法院，請求依法裁決。

本院認(rèn)為，本案是買賣合同糾紛，2015年12月20日，原告鑫港源與被告陽新建業(yè)公司簽訂的鋼材供需合同，蓋有雙方當(dāng)事人的公章和雙方當(dāng)事人授權(quán)委托人的簽字，且庭審中，被告陽新建業(yè)公司和被告嚴(yán)某某均對此無異議，故該份合同是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，沒有違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，是合法有效的，被告陽新建業(yè)公司系該合同的合法當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行義務(wù)并承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述及庭審調(diào)查的證據(jù)確認(rèn)原告鑫港源依據(jù)上述合同，向被告陽新建業(yè)公司承建的紅安縣陽福廣場項目、紅安縣紫東新城小區(qū)項目、陽新縣電工商務(wù)基地中心項目提供鋼材合計3718643.62元，雙方對此均無異議，又因被告陽新建業(yè)公司已支付20萬元，被告陽新建業(yè)公司實際下欠貨款為3518643.62元。根據(jù)雙方合同第8條的約定：“若被告未按期付款，需按所欠噸位總數(shù)每天每噸支付3元當(dāng)月支付違約金”，該約定系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，沒有違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，庭審中被告陽新建業(yè)公司亦未對此提出異議，故被告陽新建業(yè)公司應(yīng)向原告鑫港源支付下欠貨款3518643.62元及違約金，違約金按所欠噸位總數(shù)每天每噸支付3元，又因雙方當(dāng)事人未進(jìn)行結(jié)算確認(rèn)支付下欠貨款的時間，故違約金的起算時間，本院酌定自原告起訴之日即2016年10月12日起計算至本判決確定的履行之日止。
關(guān)于2016年3月10日，原告與“陽新建業(yè)公司”簽訂的兩份鋼材供需合同，因沒有被告陽新建業(yè)公司的公章，被告陽新建業(yè)公司也未授權(quán)被告嚴(yán)某某簽訂該合同，同時，庭審中，被告嚴(yán)某某已證實上述兩份合同中所涉及的項目均不是被告陽新公司承建的，原告鑫港源在簽訂上述兩份合同時，在沒有被告陽新建業(yè)公司蓋章的情況下，未盡到合理審查的義務(wù)，自身存在過錯，不是善意第三人，該兩份合同不構(gòu)成表見代理，該兩份合同的法律后果應(yīng)由被告嚴(yán)某某承擔(dān)，故被告陽新建業(yè)公司不是上述兩份合同的當(dāng)事人，無須為此承擔(dān)法律責(zé)任。根據(jù)雙方當(dāng)事人陳述及庭審調(diào)查的證據(jù)確認(rèn)，原告鑫港源向上述兩份合同中涉及的紅安縣天和城小區(qū)項目、孝感市孝南區(qū)毛陳海參威項目4、5號樓項目、天門市職業(yè)技術(shù)學(xué)院教師公寓項目提供鋼材合計1624956.78元，又因被告嚴(yán)某某支付貨款15萬元，被告嚴(yán)某某實際下欠貨款1474956.78元，根據(jù)雙方兩份合同第8條的約定：“若被告未按期付款，需按所欠噸位總數(shù)每天每噸支付3元當(dāng)月支付違約金”，該約定系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，沒有違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，庭審中被告嚴(yán)某某亦未對此提出異議，故被告嚴(yán)某某應(yīng)向原告鑫港源支付下欠貨款1474956.78元及違約金，違約金按所欠噸位總數(shù)每天每噸支付3元，又因雙方當(dāng)事人未進(jìn)行結(jié)算確認(rèn)支付下欠貨款的時間，故違約金的起算時間，本院酌定自原告起訴之日即2016年10月12日起計算至本判決確定的履行之日止。
關(guān)于原告鑫港源要求被告陽新建業(yè)公司、嚴(yán)某某支付下欠貨款利息的訴請，因雙方合同未約定，且雙方關(guān)于違約金的約定足以彌補(bǔ)原告鑫港源的損失，故對該訴請本院依法不予支持。
被告陽新建業(yè)公司主張的本案因被告嚴(yán)某某涉嫌合同詐騙應(yīng)當(dāng)中止審理的辯稱，經(jīng)本院依法查證，并依法向被告嚴(yán)某某詢問，被告嚴(yán)某某所涉合同詐騙與本案支付鋼材款沒有關(guān)聯(lián)性，不屬于《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十條規(guī)定的訴訟中止情形，故本院依法不予支持。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第四條、第五條、第四十九條、第六十條、第一百零九條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百五十條之規(guī)定，判決如下：

被告陽新建業(yè)建筑工程有限公司向原告湖北鑫港源商貿(mào)有限公司支付貨款3518643.62元及違約金（違約金按所欠噸位總數(shù)每天每噸支付3元，時間自2016年10月12日起計算至本判決確定的履行之日止）；
二、被告嚴(yán)某某向原告湖北鑫港源商貿(mào)有限公司支付貨款1474956.78元及違約金（違約金按所欠噸位總數(shù)每天每噸支付3元，時間自2016年10月12日起計算至本判決確定的履行之日止）；
三、駁回原告湖北鑫港源商貿(mào)有限公司其他訴訟請求。
以上應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)53023元，訴訟保全費(fèi)5000元，合計58023元，由被告陽新建業(yè)建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)37449元，由被告嚴(yán)某某負(fù)擔(dān)20574元（該款于本判決生效之日起十日內(nèi)由被告給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　黃軍勇 人民陪審員　　龔平波 人民陪審員　　胡曉東

書記員：陳新玲 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第四條當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個人不得非法干預(yù)。 第五條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。 第四十九條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零九條當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。 第一百五十九條買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價款。對價款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 第一百五十條有下列情形之一的，中止訴訟： （一）一方當(dāng)事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的； （二）一方當(dāng)事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的； （三）作為一方當(dāng)事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的； （四）一方當(dāng)事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的； （五）本案必須以另一案的審理結(jié)果為依據(jù)，而另一案尚未審結(jié)的； （六）其他應(yīng)當(dāng)中止訴訟的情形。 中止訴訟的原因消除后，恢復(fù)訴訟。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附證據(jù)目錄： 原告湖北鑫港源商貿(mào)有限公司提交的證據(jù)如下： 證據(jù)一、原告湖北鑫港源商貿(mào)有限公司營業(yè)執(zhí)照、法定代表人文才進(jìn)身份證復(fù)印件各一份。證明原告訴訟主體資格。 證據(jù)二、陽新縣建業(yè)建筑工程有限公司營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、機(jī)構(gòu)信用代碼證、開戶許可證各一份，被告嚴(yán)某某身份證復(fù)印件各一份。證明被告陽新縣建業(yè)建筑工程有限公司及被告嚴(yán)某某訴訟主體資格。 證據(jù)三、《鋼材供需合同》復(fù)印件三份。證明原告與被告陽新縣建業(yè)建筑工程有限公司簽訂了三份鋼材供需合同的事實，合同對供貨數(shù)量、付款方式、違約責(zé)任、爭議解決方式及雙方的其他權(quán)利與義務(wù)等事項均進(jìn)行了明確約定。 證據(jù)四、供貨單復(fù)印件29份、合同制定的部分收貨人身份證復(fù)印件7份。證明原告與被告簽訂《鋼材供需合同》后，原告依約向被告供貨，履行了合同約定的義務(wù)，但被告違反合同約定，未按合同約定支付貨款的事實。 證據(jù)五、被告陽新建業(yè)建筑工程有限公司《工程項目施工安全生產(chǎn)責(zé)任書》、《內(nèi)部（項目部）經(jīng)濟(jì)責(zé)任合同》、《工程項目施工質(zhì)量責(zé)任書》各一份。證明被告嚴(yán)某某為被告陽新建筑公司工程項目責(zé)任人，其有權(quán)對外簽訂合同，其行為屬職務(wù)行為，其行為后果應(yīng)由被告陽新建筑公司承擔(dān)。 證據(jù)六、誠信承諾書一份，證明被告陽新建業(yè)公司是陽福廣場項目的承建人，嚴(yán)某某系其項目負(fù)責(zé)人。 被告陽新建業(yè)建筑工程有限公司提交的證據(jù)如下： 證據(jù)一、欠條和證明各一份。證明嚴(yán)某某將鋼材送到其他工地上了，并未送到我公司承建的工地上。