原告:湖北金某機(jī)械科技有限公司,住所地京山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)新陽大道東,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。法定代表人：黃加林,執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。委托訴訟代理人：胡艷波，湖北京山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。被告:曾某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，廣東省汕頭市人，住汕頭市金平區(qū)。委托訴訟代理人：張韜，湖北京源律師事務(wù)所律師。被告：汕頭市金平區(qū)匯東通風(fēng)設(shè)備機(jī)電部。住所地汕頭市金平區(qū)護(hù)堤路**號之二。法定代表人：曾某某。

金某機(jī)械公司向本院提出訴訟請求：1.判令曾某某、匯東機(jī)電部向金某機(jī)械公司支付貨款68191.91元及逾期付款的利息（以貨款68191.91元為本金，按中國人民銀行一年期貸款利率4倍計(jì)息，從2015年3月1日起算至還清之日止）；2、判令曾某某、匯東機(jī)電部承擔(dān)清收貨款所造成的損失（包括差旅費(fèi)、律師費(fèi)等）3萬元；3、判令曾某某、匯東機(jī)電部承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：二被告曾是金某機(jī)械公司多年的產(chǎn)品銷售代理商，并多年負(fù)責(zé)廣東汕頭地區(qū)的產(chǎn)品銷售代理。截止2012年底二被告累計(jì)拖欠金某機(jī)械公司貨款134881.91元。2013年1月1日，雙方又訂立了《2013年湖北金某機(jī)械科技有限公司銷售代理協(xié)議》，約定了雙方的權(quán)利義務(wù)、貨款的結(jié)算，另就貨款清收的訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)、差旅費(fèi)的承擔(dān)進(jìn)行了約定，還約定了產(chǎn)生爭議由原告所在地法院管轄等。2013年金某機(jī)械公司又向曾某某發(fā)貨，曾某某又陸續(xù)匯回部分貨款。截止2015年2月，二被告累計(jì)下欠金某機(jī)械公司貨款68191.91元，經(jīng)多次催討，二被告拒不還款，金某機(jī)械公司起訴至本院。曾某某辯稱：1、已還清原告所有貨款，金某機(jī)械公司要求其與匯東機(jī)電部支付貨款68191.91元及利息沒有依據(jù)；2、本案涉及買賣合同的主體僅為金某機(jī)械公司和曾某某，將其他人列為被告沒有事實(shí)依據(jù)；3、金某機(jī)械公司主張清收貨款所造成的損失3萬元，沒有依據(jù)；4、即便本案仍有未了結(jié)債權(quán)，金某機(jī)械公司主張債權(quán)時(shí)已超過兩年的訴訟時(shí)效，其訴訟請求應(yīng)予以駁回。匯東機(jī)電部向本院提交書面答辯意見辯稱：已停止日常經(jīng)營多年，注冊地址已棄用，公章已銷毀，未與金某機(jī)械公司發(fā)生業(yè)務(wù)關(guān)系，不欠金某機(jī)械公司任何款項(xiàng)，是曾某某的個(gè)人行為，其他抗辯意見與曾某某庭審質(zhì)證和辯論意見一致。金某機(jī)械公司為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù)：原、被告的企業(yè)信用信息、2013年的銷售代理合同、2012年應(yīng)收賬款對賬明細(xì)表、催款通知書、申通快遞詳情單各三份、匯總來賬憑證（回單）及增值稅發(fā)票、曾某某的民事答辯狀一份、中國農(nóng)業(yè)銀行已銷戶活期賬戶明細(xì)清單、承運(yùn)單據(jù)、提貨單、產(chǎn)品出庫單。曾某某為支持其辯稱意見，向本院提交結(jié)賬單和匯款明細(xì)。匯東機(jī)電部沒有向本院提交證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本案在審理過程中，經(jīng)金某機(jī)械公司申請，本院就其提交的承運(yùn)單據(jù)、提貨單、產(chǎn)品出庫單，向貨物承運(yùn)人李再興進(jìn)行調(diào)查并制作調(diào)查筆錄一份。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：曾某某、匯東機(jī)電部對金某機(jī)械公司提交的催款通知書、申通快遞詳情單有異議，認(rèn)為從來沒收到催款通知書。本院認(rèn)為，金某機(jī)械公司通過郵寄通知書的方式向曾某某、匯東機(jī)電部催討貨款，符合一般交易習(xí)慣，本院予以采信。對2012年應(yīng)收賬款對賬明細(xì)表的真實(shí)性、合法性無異議，對證明目的有異議，認(rèn)為該證據(jù)不能證明曾某某、汕頭市華生貿(mào)易有限公司共同與金某機(jī)械公司發(fā)生業(yè)務(wù)往來。本院認(rèn)為，該證據(jù)能證明汕頭市華生貿(mào)易有限公司向原告匯過款，現(xiàn)因金某機(jī)械公司已撤回對汕頭市華生貿(mào)易有限公司的起訴，故本院對該證據(jù)不予采信。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：金某機(jī)械公司與匯東機(jī)電部、曾某某之間存在貨物買賣關(guān)系，截止2012年底，二被告累計(jì)拖欠金某機(jī)械公司貨款134881.91元，并于2013年4月10日向金某機(jī)械公司出具了欠條一份，曾某某在欠款人處簽字，匯東機(jī)電部在欠款人處蓋章。2013年，金某機(jī)械公司作為甲方、曾某某作為乙方訂立了《2013年湖北金某機(jī)械科技有限公司銷售代理協(xié)議》，約定了乙方作為甲方“金某”品牌系列產(chǎn)品在廣東省汕頭地區(qū)的指定銷售代理商，從事代理商品的合法商業(yè)行為，乙方用書面形式告知甲方所需產(chǎn)品的名稱、規(guī)格、型號、數(shù)量等有關(guān)事項(xiàng)，經(jīng)雙方確認(rèn)后，按乙方需要發(fā)貨。雙方每月以傳真形式或到甲方公司所在地核對當(dāng)月賬目，乙方在收到對賬明細(xì)表及欠條表格后，需在三十日內(nèi)簽字確認(rèn)并回傳或快遞郵寄，如有異議，應(yīng)在三十日內(nèi)提出異議。運(yùn)費(fèi)由乙方承擔(dān)，京山至武漢的運(yùn)費(fèi)從乙方回款中扣除，武漢至乙方的常駐地，由乙方直接與武漢所指定的貨運(yùn)公司結(jié)算。甲方對售出產(chǎn)品提供十二個(gè)月的保質(zhì)期，自發(fā)貨之日起，滿一年的產(chǎn)品不得退還甲方,清收貨款所產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)、差旅費(fèi)由乙方承擔(dān)，產(chǎn)生爭議由甲方所在地法院管轄等，曾某某和匯東機(jī)電部分別在協(xié)議尾部的乙方簽字蓋章處簽名和加蓋公章。協(xié)議簽訂后，2013年1月至7月期間，金某機(jī)械公司又向二被告供貨七次，合計(jì)價(jià)款127735元，墊付京山至武漢的運(yùn)費(fèi)1095元。而曾某某在2013年1月至2015年3月間，向金某機(jī)械公司的財(cái)務(wù)人員黃加莉匯款215520元，其中2013年2月28日向黃加莉在中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司京山京源支付的賬戶62×××12上匯款20000元，而黃加莉的該賬戶已于2013年2月3日銷戶。期間金某機(jī)械公司多次向二被告催討欠款，并于2014年4月、2016年4月、2017年7月向匯東機(jī)電部的法定代表人曾某某郵寄催款通知書三次，因催討剩余貨款未果，原告遂訴至本院。
原告湖北金某機(jī)械科技有限公司（以下簡稱“金某機(jī)械公司”）與被告曾某某、汕頭市華生貿(mào)易有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月31日立案后，依法適應(yīng)普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。在審理過程中，原告撤回了對被告汕頭市華生貿(mào)易有限公司的起訴，并向本院申請追加被告汕頭市金平區(qū)匯東通風(fēng)設(shè)備機(jī)電部（以下簡稱“匯東機(jī)電部”）作為被告參加訴訟。原告金某機(jī)械公司的委托訴訟代理人胡艷波、被告曾某某的委托訴訟代理人張韜到庭參加訴訟，被告匯東機(jī)電部經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)為：1.《2013年湖北金某機(jī)械科技有限公司銷售代理協(xié)議》的主體認(rèn)定；2.下欠貨款的數(shù)額；3.金某機(jī)械公司損失的認(rèn)定；4.金某機(jī)械公司主張債權(quán)是否已過訴訟時(shí)效。一、關(guān)于《2013年湖北金某機(jī)械科技有限公司銷售代理協(xié)議》的主體認(rèn)定問題。雖然協(xié)議首部的甲方為金某機(jī)械公司，乙方為曾某某，但在協(xié)議的尾部，匯東機(jī)電部和曾某某一起在乙方簽字（蓋章）處簽字蓋章。對截止2012年底的欠款，二被告向金某機(jī)械公司出具欠條時(shí)，均在欠款人處簽字蓋章，故匯東機(jī)電部應(yīng)是協(xié)議的主體之一，而曾某某作為匯東機(jī)電部的法定代表人，在協(xié)議和欠條上簽字的行為有可能是職務(wù)行為，但其在訴訟中認(rèn)可是其個(gè)人與金某機(jī)械公司發(fā)生業(yè)務(wù)，結(jié)合2013年之后均是曾某某個(gè)人向原告支付貨款等事實(shí)，曾某某亦是協(xié)議的主體之一，應(yīng)與匯東機(jī)電部共同承擔(dān)合同義務(wù)。金某機(jī)械公司和二被告之間存在長期購銷關(guān)系，雙方之間簽訂的銷售代理協(xié)議，系雙方真實(shí)的意思表示，合法、有效，應(yīng)受法律保護(hù)。訂立協(xié)議的當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，現(xiàn)金某機(jī)械公司按約定供應(yīng)貨物，履行了自己的合同義務(wù)，二被告應(yīng)按約支付貨款。二、關(guān)于下欠貨款的數(shù)額。截止2012年底，二被告累計(jì)拖欠原告貨款134881.91元，2013年金某機(jī)械公司又向二被告提供了價(jià)值為127735元的貨物、墊付京山至武漢的運(yùn)費(fèi)1095元，故二被告累計(jì)欠金某機(jī)械公司的貨款（含運(yùn)費(fèi)）263711.91元（134881.91元+127735元+1095元）。曾某某和匯東機(jī)電部辯稱截止2015年2月累計(jì)還款215520元，已還清所有貨款。經(jīng)查曾某某在2013年2月28日向金某機(jī)械公司的財(cái)務(wù)人員黃加莉匯款20000元時(shí)，匯入的賬戶已銷戶，金某機(jī)械公司不可能收到該筆貨款，故曾某某已實(shí)際支付的貨款數(shù)額應(yīng)為195520元。因此，二被告尚欠原告貨款68191.91元（263711.91元-195520元）。三、關(guān)于金某機(jī)械公司損失的認(rèn)定。金某機(jī)械公司要求曾某某和匯東機(jī)電部承擔(dān)清收貨款所造成的損失（包括差旅費(fèi)、律師費(fèi)等）3萬元，但沒有提供證據(jù)證明損失的具體內(nèi)容和數(shù)額，本院不予支持。雙方簽訂的銷售協(xié)議中沒有對延期付款的違約責(zé)任進(jìn)行約定，依《中華人民共和國合同法》第一百六十一條“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對支付時(shí)間沒有約定或約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付?！敝?guī)定，金某機(jī)械公司最后一次向匯東機(jī)電部供貨的時(shí)間為2013年7月，匯東機(jī)電部收到貨物后應(yīng)及時(shí)支付貨款，拖欠不付應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，金某機(jī)械公司主張匯東機(jī)電部支付從2015年3月1日起算至還清之日利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但其主張按中國人民銀行一年期貸款利率4倍計(jì)息沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。依照最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！钡囊?guī)定，本院判令匯東機(jī)電部、曾某某按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率的標(biāo)準(zhǔn)，給付金某機(jī)械公司利息。四、關(guān)于金某機(jī)械公司主張債權(quán)是否已過訴訟時(shí)效。曾某某和匯東機(jī)電部辯稱金某機(jī)械公司的起訴已超過訴訟時(shí)效。金某機(jī)械公司在收取貨款的過程中，多次通過郵寄催款通知書的方式向匯東機(jī)電部的法定代表人曾某某主張權(quán)利，符合訴訟時(shí)效中斷的情形，故對曾某某和匯東機(jī)電部的該辯稱意見本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百三十條、第一百六十一條，《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告汕頭市金平區(qū)匯東通風(fēng)設(shè)備機(jī)電部、曾某某于本判決生效后三日內(nèi)向原告湖北金某機(jī)械科技有限公司支付貨款（含運(yùn)費(fèi)）68191.91元及利息（按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率，從2015年3月1日起支付至貨款實(shí)際付清之日止）；二、駁回原告湖北金某機(jī)械科技有限公司的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2255元，由原告湖北金某機(jī)械科技有限公司負(fù)擔(dān)550元，由被告汕頭市金平區(qū)匯東通風(fēng)設(shè)備機(jī)電部、曾某某負(fù)擔(dān)1705元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。