原告：湖北金科環(huán)保科技股份有限公司。
法定代表人：代友煉。
委托代理人：王圣平，湖北荊楚律師事務所律師。
被告：襄陽市科盾橡塑制品有限責任公司。
法定代表人：余昭陽。

原告湖北金科環(huán)?？萍脊煞萦邢薰荆ㄒ韵潞喎Q：金科環(huán)?？萍脊荆┰V被告襄陽市科盾橡塑制品有限責任公司（以下簡稱：科盾橡塑公司）買賣合同糾紛一案。本院受理后，依法向被告送達了訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票等法律文書，由審判員喬志超擔任審判長，與審判員李飛、人民陪審員吳金珍組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告金科環(huán)?？萍脊镜奈写砣送跏テ降酵⒓釉V訟。被告科盾橡塑公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：民事活動應遵循等價有償、誠實信用的原則。原告金科環(huán)?？萍脊鞠虮桓婵贫芟鹚芄竟枞糀BS顆粒料和PP網(wǎng)罩料，合同關系合法有效，應受法律保護。被告科盾橡塑公司收到原告金科環(huán)保科技公司供給的商品后，應遵循誠實信用原則，依法履行給付貨款的義務。但其給付一部分后，拒不支付其余貨款，應依法承擔繼續(xù)履行的義務?！吨腥A人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”故原告金科環(huán)保科技公司要求被告科盾橡塑公司支付貨款292500元的訴訟主張，本院予以支持。原告金科環(huán)?？萍脊疽蟊桓婵贫芟鹚芄景淬y行同期同類貸款利率承擔截至付款之日止的遲延履行付款的損失，《中華人民共和國合同法》第一百一十四條規(guī)定“當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高于所造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。”原告金科環(huán)?？萍脊镜脑擁椫鲝埐贿`反法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告襄陽市科盾橡塑制品有限責任公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告湖北金科環(huán)保科技股份有限公司貨款292500元。
二、被告襄陽市科盾橡塑制品有限責任公司自2015年11月14日起至清償完畢之日為止以貨款292500元為基數(shù)，按中國人民銀行發(fā)布的金融機構同期同類貸款利率向原告湖北金科環(huán)?？萍脊煞萦邢薰局Ц堆悠诟犊畹膿p失。
三、駁回原告湖北金科環(huán)?？萍脊煞萦邢薰镜钠渌V訟請求。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5792元，訴訟保全費2120元，共計7912元，由被告襄陽市科盾橡塑制品有限責任公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費。收款人：湖北省荊州市中級人民法院，帳號：17260401040005030，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　喬志超 審　判　員　　李　飛 人民陪審員　　吳金珍

書記員：王濤