原告：湖北金某混凝土有限公司，住所地：湖北省大悟縣陽平鎮(zhèn)古寨村。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：楊豐百，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：余紅斌，湖北勤才律師事務所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托訴訟代理人：徐峰，湖北勤才律師事務所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，建筑工人，住湖北省大悟縣。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，居民，住湖北省大悟縣。

原告湖北金某混凝土有限公司（以下簡稱金某公司）與被告吳某某、吳某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月14日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年5月31日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人徐峰、被告吳某某到庭參加了訴訟。被告吳某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金某公司向本院提出訴訟請求：１.依法判令被告支付貨款５４５４２２元及利息，２.被告按月支付總貨款的5%的違約金，3.被告承擔訴訟費。事實與理由：2016年8月9日，原告金某公司和被告吳某某簽訂《建設工程預拌混凝土買賣合同》，約定原告向被告吳某某開發(fā)的彭福家園運送混凝土，計價辦法、付款方式。合同簽訂后，原告自2016年6月8日至2017年5月31日連續(xù)向被告吳某某開發(fā)的彭福家園運送混凝土，原告已全面履行了合同義務。2017年7月12日，經(jīng)原告與被告吳某某結(jié)算，被告吳某某向原告出具欠條一張，欠條約定：今欠到金某公司商砼款至2017年6月30日止，大寫伍拾肆萬伍仟肆佰貳拾貳元整（545422.00），其中預計五百方商砼的貨款以實際發(fā)生額為準，多退少補。欠款人承諾于2017年12月30日前付清所欠貨款，并由被告吳某某擔保，如果到期不能付清，擔保人吳某某承諾為其付清，并承擔承諾期所欠貨款的利息。原、被告簽訂的合同合法有效，被告吳某某單方違約，被告吳某某作為保證人，應當連帶清償。
被告吳某某庭審中口頭辯稱，2016年8月，我與金某公司簽訂合同內(nèi)容屬實。出具欠條時的價款包括了原告未到位的部分混凝土，欠條上我與擔保人吳某某的簽字都是本人簽的。我愿意支付欠款，我承建的房子出現(xiàn)資金問題，給付貨款有困難，要求協(xié)商處理。
被告吳某某未向本院提交證據(jù)。
被告吳某某未答辯，未向本院提交證據(jù)，亦未到庭對原、被告提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見。
原告金某公司為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
一、建設工程預拌混凝土買賣合同書復印件及企業(yè)法人授權(quán)委托書各一份，證明原告與被告吳某某簽訂了混凝土買賣合同，原告向被告承建的彭福家園工程運送混凝土；被告如果未按合同約定的期限給付貨款，每月按總貨款的5%支付違約金。
二、銷售結(jié)算單及欠條各一份，證明原告自2016年8月9日至2017年5月31日向被告承建的彭福家園工程運送混凝土的事實，經(jīng)原告與被告結(jié)算并出具欠條，被告吳某某欠原告混凝土商砼款545422元；被告吳某某承諾2017年12月30日前付清所欠貨款，并由被告吳某某擔保承諾，如果到期不能付清，由其付清貨款及利息。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告吳某某對原告提交的二份證據(jù)均無異議。
根據(jù)證據(jù)的真實性、關聯(lián)性、合法性特征，本院對本案的證據(jù)認證意見如下：原告提交的二份證據(jù)是雙方當事人的真實意思表示，證據(jù)的來源及形式合法，且與本案具有關聯(lián)，予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2016年8月，原告金某公司與被告吳某某簽訂《建設工程預拌混凝土買賣合同》及《預拌混凝土訂貨清單》，雙方對混凝土的規(guī)格、強度等級、價格、總量計算辦法、質(zhì)量驗收、權(quán)利義務及違約責任等進行約定。2017年7月12日，被告吳某某與原告金某公司對2016年8月至2017年6月的混凝土銷售進行了結(jié)算，被告吳某某共欠原告商砼款及利息545422元。被告吳某某作為債務人吳某某的擔保人承諾：如果吳某某2017年12月30日前不能付清所欠貨款，吳某某承諾為吳某某付清，并承擔承諾期所欠貨款的利息。約定的付款期限屆至后，被告吳某某未能付清貨款及利息，原告金某公司遂訴至本院。
另查明，被告吳某某共欠付原告金某公司向提供的混凝土價款計496031元（341021+155010）。

本院認為，涉案的買賣合同、訂貨清單、銷售結(jié)算單及欠條均是當事人的真實意思表示，合同的雙方當事人均具有民事行為能力，具有締約資格，簽訂的合同（含清單、結(jié)算單、欠條）對當事人具有法律約束力。原告依約向被告吳某某提供了相應規(guī)格的混凝土，被告吳某某亦應按照約定的期間履行支付貨款及利息的義務。根據(jù)合同法第一百零七條、第一百零九條的規(guī)定，被告吳某某履行合同義務不符合約定，應當承擔繼續(xù)履行義務，并承擔支付違約金的違約責任。根據(jù)合同法第一百一十四條和《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條的規(guī)定以及合同關于付款方式的約定，被告依法應當支付貨款的利息（已結(jié)算的利息不再計息）、違約金，但應當分別計算，違約金和利息不應重復計算。按照欠條的約定，承諾期自2017年7月12日至2017年12月30日，約定的履行期限屆滿的次日為計算利息和違約金的期間節(jié)點，承諾期間可以以未付貨款496031元（不含利息）為基數(shù)，按合同約定被告吳某某每月支付2分的利息；自2018年1月1日起以未付貨款496031元的5%，按月支付違約金至實際付清貨款之日。保證的范圍只包括未付貨款及其利息，故被告吳某某在此范圍承擔擔保責任。
根據(jù)物權(quán)法第一百七十一條第一款和《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國擔保法＞若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，雖然吳某某不是買賣合同的締約當事人，但其自愿為吳某某所負擔的債務向原告提供擔保，且在欠條上以保證人身份簽字，該保證依法成立并且有效。根據(jù)擔保法第十七條的規(guī)定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。欠條明確約定：“如果（吳某某）到期不能付清，擔保人吳某某承諾為其付清，并承擔承諾期所欠貨款的利息。”該約定屬于法律所規(guī)定的一般保證。根據(jù)物權(quán)法第一百七十三條、擔保法第二十一條的規(guī)定，欠條約定的保證擔保的范圍包括所欠貨款及利息共計545422元和未付貨款496031元在承諾期的發(fā)生的利息，被告吳某某依法應當在上述約定范圍內(nèi)承擔一般保證責任。被告吳某某承擔保證責任后，有權(quán)向被告吳某某追償。被告吳某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟，依法可以缺席審理、判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十一條第一款、第一百七十三條，《中華人民共和國擔保法》第十七條、第二十一條、第二十五條、第三十一條，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條，《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國擔保法＞若干問題的解釋》第一條、第二十二條、第四十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某于本判決生效后七日內(nèi)給付所欠原告湖北金某混凝土有限公司貨款及利息545422元，以及自2017年7月12日至2017年12月30日，以未付貨款496031元按月息二分計算的利息，被告吳某某對上述款項承擔一般保證責任，被告吳某某履行給付義務后，可以在實際承擔保證責任范圍向被告吳某某追償；
二、被告吳某某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告湖北金某混凝土有限公司以未付貨款496031元為基數(shù)，每月按5%計算的違約金（自2018年1月1日起至實際付清之日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9254元，減半收取4627元，由被告吳某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五天內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員 肖剛

書記員： 石雅麗