原告孝感市孝南區(qū)經(jīng)濟(jì)商務(wù)和信息化局。住所地:孝感市孝南區(qū)永新路2號。
法定代表人李愛清,該局局長。
委托代理人余飛,湖北言達(dá)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告湖北金河酒業(yè)有限公司。住所地:孝感市孝南區(qū)南大工業(yè)園。
法定代表人楊凱,該公司經(jīng)理。
委托代理人程霞星,該公司員工。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,進(jìn)行和解,代簽法律文書。
原告孝感市孝南區(qū)經(jīng)濟(jì)商務(wù)和信息化局(以下簡稱孝感市經(jīng)信局)訴被告湖北金河酒業(yè)有限公司(以下簡稱金河酒業(yè)公司)企業(yè)借貸糾紛一案,本院于2014年7月18日立案受理后,依法組成由審判員徐義杰擔(dān)任審判長,審判員魏校軍、人民陪審員劉晶參加評議的合議庭,于2014年8月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孝感市經(jīng)信局的委托代理人余飛、被告金河酒業(yè)公司的委托代理人程霞星到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2007年11月7日、2008年1月29日,被告金河酒業(yè)公司以生產(chǎn)資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告孝感市經(jīng)信局兩次借款共計500000元,原告孝感市經(jīng)信局以轉(zhuǎn)賬支票方式實際支付,被告金河酒業(yè)公司蓋章及其公司會計簽字認(rèn)可。雙方未約定還款期限及借款利息,后原告孝感市經(jīng)信局主張其權(quán)利多次找被告金河酒業(yè)公司催要此借款未果,以致成訟。
本院認(rèn)為,被告金河酒業(yè)公司因資金困難向原告孝感市經(jīng)信局借款500000元的事實清楚,有被告金河酒業(yè)公司出具的收款收據(jù)及轉(zhuǎn)賬支票為證。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款應(yīng)如何處理的批復(fù)》的規(guī)定:“企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī),屬無效合同。對于合同期限屆滿后,借款方逾期不歸還本金,當(dāng)事人起訴到人民法院的,對自雙方當(dāng)事人約定的還款期滿之日起,至法院判決確定借款人歸還本金期滿期間內(nèi)的利息,應(yīng)當(dāng)收繳。當(dāng)事人未約定利息的按同期銀行貸款利率計算。”本案中,雙方當(dāng)事人的借款行為是其真實意思表示,但其行為違反了有關(guān)金融法規(guī),應(yīng)屬無效的借款合同。故原告孝感市經(jīng)信局請求被告金河酒業(yè)公司返還本金訴訟請求,本院依法予以支持。因雙方當(dāng)事人未約定利息,其利息計算可按人民銀行同期貸款利率計算。據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告湖北金河酒業(yè)有限公司償還原告孝感市孝南區(qū)經(jīng)濟(jì)商務(wù)和信息化局借款本金500000元及利息(利息計算方式:以本金500000元為基數(shù),按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至借款付清之日止)。
上述應(yīng)付款項,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費7500元,由被告湖北金河酒業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院,上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費7500元,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 徐義杰 審 判 員 魏校軍 人民陪審員 劉 晶
書記員:周軍南 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時判決。 第5頁共6頁
成為第一個評論者