原告即被告：湖北金某原種畜牧有限公司，住所地武漢市江夏區(qū)烏龍泉街土地堂社區(qū)楊湖村特1號。
法定代表人：林萬清，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱長征、余珍，湖北君博律師事務(wù)所律師。
被告即原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏區(qū)。
委托訴訟代理人：況技兵，湖北光谷律師事務(wù)所律師。

原告湖北金某原種畜牧有限公司（以下簡稱金某畜牧公司）與被告張某某勞動爭議一案及原告張某某與被告金某畜牧公司勞動爭議一案，系雙方不服同一仲裁裁決，分別于2018年2月23日向本院起訴，本院受理后決定合并審理，將原告張某某與被告金某畜牧公司勞動爭議一案[案號為（2018）鄂0115民初800號]并入原告金某畜牧公司與被告張某某勞動爭議一案[案號為（2018）鄂0115民初798號]，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告即被告金某畜牧公司的委托訴訟代理人余珍、被告即原告張某某及其委托訴訟代理人況技兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
金某畜牧公司向本院提出訴訟請求：1.確認(rèn)雙方于2016年4月27日解除勞動關(guān)系；2.金某畜牧公司應(yīng)向張某某支付一次性傷殘補(bǔ)助金18000元、停工留薪期工資8000元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金37664.8元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金47320元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)545元；3.本案訴訟費(fèi)由張某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：張某某于2015年9月11日入職我公司，從事食料加工工作。雙方訂立了書面的勞動合同，約定試用期滿后基本工資1600元月。2016年4月27日，張某某在工作期間從車上摔下，被診斷為左脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，住院36天，我方支付醫(yī)療費(fèi)27868.3元。張某某受傷后長期曠工，雙方勞動關(guān)系應(yīng)于2016年4月27日解除，其受傷前的月平均工資雖為5267.64元，但含消毒補(bǔ)貼、社保補(bǔ)貼等，相關(guān)工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)扣減各類補(bǔ)貼，按基本工資2000元月計算。
張某某辯稱，金某畜牧公司應(yīng)依法向我支付工傷的相關(guān)費(fèi)用。
張某某向本院提出訴訟請求：1.金某畜牧公司支付張某某一次性傷殘補(bǔ)助金47408.76元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金39433.3元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金47320元、停工留薪期工資47408.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、醫(yī)療費(fèi)27868.3元、后期治療費(fèi)22000元、護(hù)理費(fèi)9800元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)300元、司法鑒定費(fèi)1800元等各項(xiàng)工傷賠償費(fèi)用合計248139.12元；2.金某畜牧公司支付張某某養(yǎng)老保險金18000元、退回代扣未交的費(fèi)用2400元，合計20400元；3.本案訴訟費(fèi)由金某畜牧公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：我于2015年9月11日入職金某畜牧公司從事食料加工工作。雙方訂立了書面勞動合同，金某畜牧公司未給我繳納社會保險。2016年4月27日，我受工傷，金某畜牧公司支付了醫(yī)療費(fèi)。我的傷情經(jīng)武漢市勞動能力鑒定委員會鑒定致殘等級為九級，我對仲裁裁決書的部分不服，請求法院依法判決。在訴訟過程中，張某某撤回了要求金某畜牧公司退回代扣未交的費(fèi)用2400的請求，本院依法予以準(zhǔn)許。
金某畜牧公司辯稱，張某某第一項(xiàng)訴請，應(yīng)以我公司訴請為準(zhǔn)；第二項(xiàng)訴請不屬人民法院審理范圍；第三項(xiàng)訴請，請求法院依法裁判。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年9月11日，張某某入職金某畜牧公司，從事食料加工工作。雙方訂立的書面勞動合同期限為2015年9月11日至2017年9月11日。雙方勞動關(guān)系存續(xù)期間，金某畜牧公司未給張某某繳納社會保險，張某某自行繳納2015年9月至2017年5月期間的養(yǎng)老保險，費(fèi)用合計13389.28元。2016年4月27日，張某某在工作時受傷，被診斷為左脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，住院36天，金某畜牧公司承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)27868.3元。2016年9月26日，經(jīng)武漢市江夏區(qū)人力資源和社會保障局認(rèn)定張某某受傷為工傷。2017年3月27日，武漢市勞動能力鑒定委員會鑒定張某某工傷的致殘等級為九級。2017年5月15日，張某某向武漢市江夏區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，要求：1、確認(rèn)2017年4月16日解除勞動關(guān)系；2、金某畜牧公司支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金35490元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金39433.3元；3、金某畜牧公司支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金47320元；4、金某畜牧公司支付停工留薪期工資35490元；5、金某畜牧公司支付養(yǎng)老金18000、退回代扣社保但未繳費(fèi)的費(fèi)用2400元、醫(yī)療保險和公積金18000元；6、金某畜牧公司支付后期醫(yī)療費(fèi)22000元；7、金某畜牧公司支付護(hù)理費(fèi)9800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、司法鑒定費(fèi)1800元、交通費(fèi)300元。張某某在仲裁庭審過程中撤回了第五項(xiàng)仲裁請求，增加了要求金某畜牧公司支付醫(yī)療費(fèi)27868.3元的請求。2018年1月8日，該委裁決如下：1、確認(rèn)張某某與金某畜牧公司于2017年5月18日解除勞動關(guān)系；2、金某畜牧公司支付張某某一次性傷殘補(bǔ)助金35490元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金37664.8元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金47320元、停工留薪期工資21070.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元；3、駁回張某某其他仲裁請求。張某某、金某畜牧公司對該裁決均不服，訴至本院。

本院認(rèn)為，針對當(dāng)事人雙方爭議的焦點(diǎn)，具體評析如下：
一、關(guān)于勞動關(guān)系解除時間認(rèn)定問題。張某某在受工傷以后，其再未回公司上班。后張某某以工傷待遇為由申請勞動仲裁，應(yīng)視為其以自身行為解除勞動合同，符合國務(wù)院《工傷保險條例》第三十七條第二項(xiàng)的規(guī)定：勞動、聘用合同期滿終止，或者職工本人提出解除勞動、聘用合同的，由工傷保險基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。故金某畜牧公司稱張某某系自動離職，徑行以工傷時間作為雙方勞動關(guān)系解除時間，于法無據(jù)，本院以張某某20**年5月15日正式啟動仲裁程序主張解除勞動關(guān)系作為終止時間。
二、關(guān)于一次性傷殘補(bǔ)助金、停工留薪期工資計算標(biāo)準(zhǔn)問題。金某畜牧公司認(rèn)為張某某受傷前月平均工資5267.64元含社保等多項(xiàng)補(bǔ)貼，應(yīng)予以扣減，按基本工資2000元月計算工傷保險待遇。關(guān)于社保補(bǔ)貼問題，張某某的工資條系公司單方制作，無張某某的簽名確認(rèn)，張某某不認(rèn)可，金某畜牧公司也未根據(jù)《工資支付暫行規(guī)定》第六條“用人單位必須書面記錄支付勞動者工資的數(shù)額、時間、領(lǐng)取者的姓名以及簽字，并保存兩年以上備查。用人單位在支付工資時應(yīng)向勞動者提供一份其個人的工資清單”的規(guī)定，向本院提交相關(guān)證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，故本院對社保補(bǔ)貼不予采信。根據(jù)《勞動合同法實(shí)施條例》第二十七條的規(guī)定，勞動者的工資包含計時工資或計件工資以及獎金、津貼等貨幣性收入，本院以5267.64元月的標(biāo)準(zhǔn)核算張某某相關(guān)工傷保險待遇。
三、關(guān)于停工留薪期的確認(rèn)問題。張某某的工傷被醫(yī)院診斷為左脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折，屬脛骨骨折，根據(jù)《湖北省工傷職工停工留薪期管理暫行辦法》第五條及《湖北省工傷職工停工留薪期分類目錄》S82.1、S82.2、S82.3的規(guī)定，停工留薪期應(yīng)為9個月。
四、關(guān)于工傷保險待遇的具體賠償認(rèn)定問題。張某某的工傷致殘等級為九級，本院根據(jù)《工傷保險條例》第三十三條、第三十七條、第六十二條第二款、《湖北省工傷保險實(shí)施辦法》第五條、第三十四條、第三十六條第一款規(guī)定，核算張某某的一次性傷殘補(bǔ)助金為35490元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金為37664.8元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金47320元、停工留薪期工資47408.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元。參照2017年湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計算護(hù)理費(fèi)為3222.94元（32677元年÷365天×36天），交通費(fèi)酌定200元。金某畜牧公司已經(jīng)支付住院治療費(fèi)，張某某再行主張沒有依據(jù)。后期治療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、司法鑒定費(fèi)于法無據(jù)，不予支持。
五、關(guān)于養(yǎng)老保險損失問題。雖然張某某在仲裁階段撤回了養(yǎng)老保險損失的請求，該請求未經(jīng)仲裁前置程序，但該請求不是獨(dú)立的勞動爭議，本院對此請求一并處理。雙方勞動關(guān)系存續(xù)期間，金某畜牧公司違反了《勞動法》第七十二條的規(guī)定未依法為張某某繳納養(yǎng)老保險，金某畜牧公司應(yīng)承擔(dān)張某某自行繳納養(yǎng)老保險費(fèi)損失13389.28元。
綜上，依照《勞動法》第七十二條、《勞動合同法實(shí)施條例》第二十七條、《工傷保險條例》第三十三條、第三十七條、第六十二條第二款、《湖北省工傷保險實(shí)施辦法》第三十四條、第三十六條第一款、《湖北省工傷職工停工留薪期管理暫行辦法》第五條、《湖北省工傷職工停工留薪期分類目錄》、《工資支付暫行規(guī)定》第六條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)湖北金某原種畜牧有限公司與張某某的勞動關(guān)系于2017年5月15日解除；
二、湖北金某原種畜牧有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付張某某工傷保險待遇損失171846.5元（一次性傷殘補(bǔ)助金為35490元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金為37664.8元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金47320元、停工留薪期工資47408.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元，護(hù)理費(fèi)3222.94元、交通費(fèi)200元）；
三、湖北金某原種畜牧有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付張某某養(yǎng)老保險損失13389.28元；
四、駁回湖北金某原種畜牧有限公司、張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，減交5元，由湖北金某原種畜牧有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 李香玲

書記員： 阮紅梅