上訴人(原審被告):湖北金某建筑勞務有限公司。住所地:湖北省十堰市北京北路**號陽光棲谷*號商務樓。法定代表人:周慶勇,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:雷明輝,湖北鄖和律師事務所專職律師。委托訴訟代理人:曾德兵,湖北鄖和律師事務所實習律師。被上訴人(原審原告):鐘某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省鄖西縣。委托訴訟代理人:劉合村,湖北天頤律師事務所專職律師。委托訴訟代理人:代勝地,湖北天頤律師事務所專職律師。
金某公司上訴請求:1.撤銷一審裁定,指令一審法院審理本案;2.訴訟費用由被上訴人承擔。事實與理由:(一)被上訴人以提供勞務者受害責任糾紛為案由起訴,符合法律規(guī)定,一審法院以“賠償標準不符合法律規(guī)定”為由駁回被上訴人的起訴,系法律適用不當。1.一審中,被上訴人以提供勞務者受害責任糾紛為案由,向一審法院提起訴訟,要求賠償護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等損失合計255345.64元,其訴請也是按照人身損害法律規(guī)定主張。被上訴人并未提出按工傷標準進行賠償?shù)脑V訟請求,一審法院以“鐘某某請求按照工傷賠償標準進行賠償不符合法律規(guī)定”為由,駁回被上訴人起訴,與案件當事人主張不符。2.一審庭審中,被上訴人當庭提出對其傷殘情況重新鑒定,一審法院受理鑒定申請后,司法技術室組織雙方搖號,委托湖北醫(yī)藥學院司法鑒定所進行鑒定。2017年11月16日,該鑒定所作出湖法鑒[2017]臨鑒字第1097號鑒定意見書,對被上訴人的傷殘等級、護理時間、營養(yǎng)期限出具了鑒定意見。根據(jù)該鑒定意見完全可以作出判決,一審裁定中僅記載被上訴人于2017年6月16日單方委托作出的鑒定,對上述法院組織的鑒定活動只字未提。綜上,本案被上訴人主張的是人身損害賠償,法院認定案由正確,一審中雙方共同委托做了專業(yè)鑒定,應當據(jù)此判決,一審法院駁回被上訴人的起訴,既不能解決糾紛,又浪費了司法資源;(二)一審認定雙方于2016年5月23日達成《協(xié)議書》內容,系認定事實錯誤。被上訴人所稱《協(xié)議書》中,沒有上訴人蓋章,且上訴人從未與對方達成任何協(xié)議。鐘某某未答辯。鐘某某向一審法院起訴請求:1.判令金某公司賠償其護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等損失合計255345.64元;2.本案訴訟費由金某公司承擔。一審法院認定事實:鐘某某與金某公司于2016年5月23日達成《協(xié)議書》,其中第三條內容為:“雙方一致確認,鐘某某受傷屬于工傷,雙方一致同意按照工傷傷殘標準做鑒定,確定傷殘等級。按照工傷賠償標準計算賠償總額?!焙箅p方因賠償問題產(chǎn)生糾紛,鐘某某于2017年9月1日向一審法院提起提供勞務受害之訴。一審法院認為,鐘某某向該院提起提供勞務受害之訴,且鐘某某陳述與金某公司簽有勞動合同,現(xiàn)請求按照工傷賠償標準進行賠償不符合法律規(guī)定,必須經(jīng)過勞動仲裁這一前置程序。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第四項之規(guī)定,裁定:駁回鐘某某的起訴。案件受理費1577元退還鐘某某。本院經(jīng)審理查明,涉案2016年5月23日的協(xié)議書,系劉曉軍以金某公司的名義與鐘某某簽訂,但未加蓋金某公司印章,金某公司對劉曉軍簽訂該協(xié)議的行為不予認可,鐘某某沒有提供證據(jù)證明劉曉軍代表金某公司簽訂該協(xié)議。
上訴人湖北金某建筑勞務有限公司(以下簡稱金某公司)因與被上訴人鐘某某提供勞務者受害責任糾紛一案,不服湖北省十堰市張灣區(qū)人民法院(2017)鄂0303民初2037號民事裁定,向本院提起上訴。本院于2018年2月7日立案后,依法組成合議庭對本案進行了審理。
本院認為,涉案鐘某某與金某公司之間是否存在勞動關系,是確定是否必須經(jīng)過勞動仲裁前置程序的關鍵問題。鐘某某在一審中所提供的涉案協(xié)議書,系劉曉軍以金某公司的名義與鐘某某簽訂,但未加蓋金某公司印章,金某公司對劉曉軍簽訂該協(xié)議的行為不予認可,鐘某某沒有提供證據(jù)證明劉曉軍簽訂該協(xié)議已取得金某公司的同意、授權或追認,亦沒有提供其他證據(jù)證明其與金某公司之間存在勞動關系。據(jù)此,不足以認定鐘某某與金某公司之間存在勞動關系,故一審法院以本案“必須經(jīng)過勞動仲裁這一前置程序”為由,徑行駁回鐘某某的起訴不當,依法應予撤銷。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十一條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百三十二條之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷湖北省十堰市張灣區(qū)人民法院(2017)鄂0303民初2037號民事裁定;二、本案指令湖北省十堰市張灣區(qū)人民法院審理。本裁定為終審裁定。
審判長 盧 鳴
審判員 李 君
審判員 祝家興
書記員:冷春秋
成為第一個評論者