原告:湖北金大昌中小企業(yè)融資擔保有限公司。住所地:湖北省孝昌縣花園大道23號。
法定代表人:劉貴明,該公司董事長。
訴訟委托代理人:王建江,湖北中偉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求,和解、調(diào)解、代為簽收法律文書等。
被告:陳祖國。
被告:劉秀某。
原告湖北金大昌中小企業(yè)融資擔保有限公司訴被告陳祖國、劉秀某金融借款合同糾紛一案,本院于2017年5月25日立案后,依法適用簡易程序,于2017年6月28日公開開庭進行了審理。原告金大昌中小企業(yè)融資擔保有限公司的委托訴訟代理人王建江到庭參加了訴訟,被告陳祖國、劉秀某經(jīng)本院傳票傳喚沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北金大昌中小企業(yè)融資擔保有限公司訴至本院請求:1、請求法院判令被告陳祖國、劉秀某共同償還原告借款本金282835元及利息163407元,共計446242元;2、請求法院判令被告陳祖國、劉秀某從2017年5月9日開始按本金282835元計息至還清之日止。事實與理由:2014年1月9日,被告陳祖國與原告簽訂借款合同,借款本金300000元,借款期限6個月,雙方約定了利息、違約責任。借款到期后,截止2017年5月9日,被告僅償還部分本息,下欠本息446242元一直未還?,F(xiàn)起訴請求人民法院支持原告的訴訟請求。
原告為支持其訴訟請求向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、借款協(xié)議書、借款合同書各一份,擬證明原、被告借款的事實及借款的金額、利息及還款期限;
證據(jù)二、支付憑證及貸款結(jié)算表各一份,擬證明原告已經(jīng)按合同履行借款義務(wù)及被告陳祖國償還部分借款本息的事實;
證據(jù)三、延期還款協(xié)議書和還款承諾書各一份,擬證明原、被告在2014年7月10日、2015年12月25日簽訂延期還款協(xié)議書及被告陳祖國作出還款承諾書,進而證明原告起訴在訴訟時效之內(nèi)。
本院認為,原告湖北金大昌中小企業(yè)融資擔保有限公司向被告陳祖國提供借款,并以借條的形式約定了借款金額及還款期限,原、被告之間借貸關(guān)系成立,且不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定,應(yīng)認定合法有效,被告應(yīng)按照借條約定的金額和時間向原告償還借款?,F(xiàn)被告沒有履行還款義務(wù),應(yīng)承擔繼續(xù)履行責任。故本院對原告要求被告償還借款本金并支付借款利息的訴訟請求予以支持,對于原、被告約定的年利率36%,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定:借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。根據(jù)該條規(guī)定,本案原被告之間的借貸應(yīng)認定為年利率24%。但對被告按照年利率36%已支付的利息屬被告自愿支付,本院認可。因被告陳祖國、劉秀某系夫妻關(guān)系,其所欠債務(wù)系婚姻關(guān)系存續(xù)期間形成的,屬于夫妻共同債務(wù),應(yīng)當共同償還。被告陳祖國、劉秀某經(jīng)本院合法傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,是自動放棄訴訟權(quán)利義務(wù)的行為,不影響本案的審理。據(jù)此,本院依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告陳祖國、劉秀某于本判決書生效之日起30日內(nèi)共同償還原告湖北金大昌中小企業(yè)融資擔保有限公司借款本金282835元及利息163407元(計算至2017年5月9日止),并承擔自2017年5月10日起以本金282835元為基數(shù)按照年利率24%向原告支付借款利息至還清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費7744元,減半收取3872元由被告陳祖國、劉秀某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時,應(yīng)按不服判決的數(shù)額依照《訴訟費交納標準》計算的數(shù)額預交上訴案件訴訟費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 黃登高
書記員:汪立華
成為第一個評論者