湖北金豐典當(dāng)有限公司沙市分公司
梁松（湖北三鼎律師事務(wù)所）
荊州市華瑞豐大酒店有限公司
陳某
陳臣

申請執(zhí)行人湖北金豐典當(dāng)有限公司沙市分公司，住所地荊州市沙市區(qū)江津中路玉蘭花園6-105號。
負(fù)責(zé)人鄒明享，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人梁松，湖北三鼎律師事務(wù)所律師。
被執(zhí)行人荊州市華瑞豐大酒店有限公司，住所地荊州市荊州區(qū)東環(huán)路68號。
法定代表人陳某，該公司董事長。
被執(zhí)行人陳某。
被執(zhí)行人陳臣。


湖北金豐典當(dāng)有限公司沙市分公司與荊州市華瑞豐大酒店有限公司、陳某、陳臣典當(dāng)糾紛一案，本院于2015年1月20日作出（2014）鄂荊州中民四初字第00084號民事調(diào)解書，該調(diào)解書生效后，被執(zhí)行人沒有自覺履行。本院于2015年3月19日向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書，責(zé)令被執(zhí)行人自收到通知書后5日內(nèi)履行生效法律文書確定和法律規(guī)定的義務(wù)，但被執(zhí)行人仍未履行。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十條 ?、第二百四十二條 ?、第二百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第四百八十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第32條 ?、38條的規(guī)定，裁定如下:
凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人荊州市華瑞豐大酒店有限公司、陳某、陳臣在金融機構(gòu)的存款3049083元（其中當(dāng)金250萬元及當(dāng)金利息、綜合費50萬元、案件訴訟費16518元、執(zhí)行費32565元）或查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人相應(yīng)價值的財產(chǎn)（凍結(jié)被執(zhí)行人銀行存款的期限為一年，查封、扣押被執(zhí)行人動產(chǎn)的期限為兩年，查封被執(zhí)行人不動產(chǎn)、凍結(jié)被執(zhí)行人其他財產(chǎn)權(quán)的期限為三年）。
需要續(xù)行查封、扣押、凍結(jié)的，應(yīng)當(dāng)在查封、扣押、凍結(jié)期限屆滿前10日內(nèi)向本院提出續(xù)行查封、扣押、凍結(jié)的書面申請。
本裁定書送達(dá)后即發(fā)生法律效力。

湖北金豐典當(dāng)有限公司沙市分公司與荊州市華瑞豐大酒店有限公司、陳某、陳臣典當(dāng)糾紛一案，本院于2015年1月20日作出（2014）鄂荊州中民四初字第00084號民事調(diào)解書，該調(diào)解書生效后，被執(zhí)行人沒有自覺履行。本院于2015年3月19日向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書，責(zé)令被執(zhí)行人自收到通知書后5日內(nèi)履行生效法律文書確定和法律規(guī)定的義務(wù)，但被執(zhí)行人仍未履行。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十條 ?、第二百四十二條 ?、第二百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第四百八十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第32條 ?、38條的規(guī)定，裁定如下:

凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人荊州市華瑞豐大酒店有限公司、陳某、陳臣在金融機構(gòu)的存款3049083元（其中當(dāng)金250萬元及當(dāng)金利息、綜合費50萬元、案件訴訟費16518元、執(zhí)行費32565元）或查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人相應(yīng)價值的財產(chǎn)（凍結(jié)被執(zhí)行人銀行存款的期限為一年，查封、扣押被執(zhí)行人動產(chǎn)的期限為兩年，查封被執(zhí)行人不動產(chǎn)、凍結(jié)被執(zhí)行人其他財產(chǎn)權(quán)的期限為三年）。
需要續(xù)行查封、扣押、凍結(jié)的，應(yīng)當(dāng)在查封、扣押、凍結(jié)期限屆滿前10日內(nèi)向本院提出續(xù)行查封、扣押、凍結(jié)的書面申請。

審判長：黃燦
審判員：王勁松
審判員：孫偉

書記員：邵軍