原告湖北鄂電萃宇電纜有限公司，住所地：湖北省鐘祥市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)新美香大道，組織機構代碼78816509-6。
法定代表人范振國，董事長。
委托代理人（特別授權代理）伍光明，湖北飛奧律師事務所律師。
委托代理人（特別授權代理）嚴良斌，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告通山騰達礦冶有限公司，住所地：湖北省通山縣闖王鎮(zhèn)劉家橋頭，組織機構代碼78817975-4。
法定代表人吳某，董事長。
被告吳某。
被告任亞麗。

原告湖北鄂電萃宇電纜有限公司訴被告通山騰達礦冶有限公司、吳某、任亞麗買賣合同糾紛一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法向吳某、任亞麗公告送達應訴通知書、民事訴狀、舉證通知書、傳票等訴訟文書。根據(jù)原告湖北鄂電萃宇電纜有限公司的財產(chǎn)保全申請，本院于2015年7月14日作出（2015）鄂鐘祥民二初字第00258-1號民事裁定書，裁定凍結通山騰達礦冶有限公司在金融機構的存款1800000元或查封、扣押價值相當?shù)呢敭a(chǎn)。本案依法組成由審判員黃正全擔任審判長，審判員張開義、人民陪審員陳波參加的合議庭，于2015年11月1日公開開庭進行了審理。原告湖北鄂電萃宇電纜有限公司的委托代理人伍光明到庭參加訴訟，被告通山騰達礦冶有限公司、吳某、任亞麗經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2008年6月23日，湖北鄂電萃宇電纜有限公司為甲方、通山騰達礦冶有限公司為乙方簽訂一份《買賣合同書》，約定由甲方向乙方供應價值3427861.58元的電纜，規(guī)格型號見報價附件；貨款結算方式及時間為預付款500000元，提第一批電纜前再付700000元，余款在合同簽訂之日起4個月內付清全部貨款。若需方不能在4個月內付清全部貨款每延遲1天按合同金額的5‰付違約金；若發(fā)生爭議，協(xié)商解決不成可申請甲方當?shù)刂俨没蛱崞鹪V訟。合同中還對產(chǎn)品質量標準、交貨方式、地點、運輸方式等進行了約定。2008年7月1日，雙方簽訂一份《補充協(xié)議》，約定在2008年6月23日簽訂合同的基礎上，將原合同總量3427861.58元調整為2473600.32元。首付定金500000元，在提第一批貨前付400000元。逾期支付利息方法為第2個月付利息10000元，第3個月付利息15000元，第4個月付利息15000元，合計支付利息40000元。其他條款按原合同不變。合同簽訂后，湖北鄂電萃宇電纜有限公司自2008年7月22日起至8月23日止，按約定供給通山騰達礦冶有限公司電纜計貨款2476330.98元，通山騰達礦冶有限公司給付了部分貨款。2010年12月8日，雙方經(jīng)對賬確認，截止2010年11月30日，通山騰達礦冶有限公司欠湖北鄂電萃宇電纜有限公司貨款1226330.98元。2010年11月9日，湖北鄂電萃宇電纜有限公司為乙方、通山騰達礦冶有限公司為甲方又簽訂一份《產(chǎn)品購銷合同》，約定由乙方供給甲方價值160019元的電纜，貨款結算方式為合同簽訂后，甲方在3天內付預付款50000元，交貨后付合同總金額的60%，同時乙方開具17%的合同總額增值稅專用發(fā)票，余款為合同總額的10%計為質保金，質保期一年，質保期滿后付清。合同中還對產(chǎn)品名稱、型號、數(shù)量、質量標準、交貨方式等進行了約定。合同簽訂后，通山騰達礦冶有限公司預付貨款50000元，湖北鄂電萃宇電纜有限公司于2010年11月23日供給通山騰達礦冶有限公司電纜計貨款160379元。2011年8月19日，雙方經(jīng)對賬確認，截止2011年7月31日，通山騰達礦冶有限公司欠湖北鄂電萃宇電纜有限公司貨款1386709.98元。同日，湖北鄂電萃宇電纜有限公司為甲方、通山騰達礦冶有限公司為乙方簽訂一份《還款協(xié)議》，內容為：甲方2008年8月供乙方電纜2470000余元，乙方已付貨款1200000元，2010年供乙方電纜160000余元，乙方已付貨款50000元，兩次合計共欠貨款1386709.98元，乙方保證此款在2011年9月5日前一次性付清。如不能付清，甲方通過鐘祥市人民法院提起訴訟，乙方自愿按合同承擔罰金。2011年12月23日，通山騰達礦冶有限公司通過銀行轉賬付給湖北鄂電萃宇電纜有限公司貨款500000元。2013年7月22日，雙方再次對賬確認，截止2013年6月30日，通山騰達礦冶有限公司尚欠湖北鄂電萃宇電纜有限公司貨款886709.98元，湖北鄂電萃宇電纜有限公司多次索款無果，遂向本院提起訴訟。
另查明，2006年5月26日，通山騰達礦冶有限公司經(jīng)工商部門登記設立，注冊資本為人民幣100000000元，實收資本30000000元。2009年6月10日，通山騰達礦冶有限公司股東會決議：同意本次減少注冊資本總額50000000元，其中被告吳某由原設立時認繳出資80000000元占注冊資本總額的80%，減為現(xiàn)在認繳出資35000000元占注冊資本總額的70%。被告任亞麗由原設立時認繳出資10000000元占注冊資本總額的10%，減為現(xiàn)在認繳出資5000000元占注冊資本總額的10%；股東減少注冊資本后，其最新股本結構吳某出資額為35000000元占注冊資本的70%，任亞麗出資額為5000000元占注冊資本總額的10%，吳忠海出資額為10000000元占注冊資本的20%；同意就上述事項修改公司相關條款。同日，通山騰達礦冶有限公司在工商部門辦理了變更登記。但通山騰達礦冶有限公司未就減資事項對已知債權人湖北鄂電萃宇電纜有限公司進行通知，僅在《咸寧周刊》刊登了公告。

本院認為，原告湖北鄂電萃宇電纜有限公司與被告通山騰達礦冶有限公司之間簽訂的《買賣合同》、《補充協(xié)議》、《產(chǎn)品購銷合同》系雙方真實意思表示，且未違反相關法律規(guī)定，合法有效，雙方當事人應當履行。湖北鄂電萃宇電纜有限公司按約定履行供貨義務，通山騰達礦冶有限公司未按約付清貨款系違約行為，應承擔相應的責任。公司的注冊資本對公司的債權人具有擔保作用，通山騰達礦冶有限公司在減資過程中就減資事項未依法及時采用合理、有效的方式告知其已知債權人湖北鄂電萃宇電纜有限公司，僅在《咸寧周刊》刊登減資公告，致使湖北鄂電萃宇電纜有限公司喪失了在減資前要求其清償債務或提供擔保的權利，并繼續(xù)供貨。通山騰達礦冶有限公司股東吳某、任亞麗應在減資數(shù)額范圍內對公司債務承擔補充賠償責任。綜上，湖北鄂電萃宇電纜有限公司的訴請合法有據(jù)，本院予以支持。但雙方約定的違約金過高，應當予以調整按中國人民銀行同期同類貸款基準利率的130%計算，支付違約金。依照《中華人民共和國合同法》第四十條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第一百六十一條、《中華人民共和國公司法》第一百七十七條第二款、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十九條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告通山騰達礦冶有限公司給付給原告湖北鄂電萃宇電纜有限公司貨款886709.98元；
二、被告通山騰達礦冶有限公司給付原告湖北鄂電萃宇電纜有限公司逾期付款利息（2008年7月22日至2008年11月21日）40000元；
三、被告通山騰達礦冶有限公司支付原告湖北鄂電萃宇電纜有限公司逾期付款違約金（以886709.98元為基數(shù)，從2008年11月22日至付清之日止，按中國人民銀行同期同類貸款基準利率的130%計算）；
四、被告吳某在減少出資45000000元范圍內對通山騰達礦冶有限公司的上述一至三項付款義務承擔補充賠償責任；
五、被告任亞麗在減少出資5000000元范圍內對通山騰達礦冶有限公司的上述一至三項付款義務承擔補充賠償責任；
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費15200元，財產(chǎn)保全費5000元，合計20200元，由通山騰達礦冶有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　黃正全 審　判　員　　張開義 人民陪審員　　陳　波

書記員：李前梅