湖北鄂州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司鄂城區(qū)支行
翁新明(湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所)
湖北黃土地礦業(yè)發(fā)展有限公司
大冶市春滿人間貿(mào)易有限公司
大冶市靈鄉(xiāng)鎮(zhèn)垴窯鐵礦
湖北德立房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
濮勇
胡輝
原告:湖北鄂州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司鄂城區(qū)支行,住所地:湖北省鄂州市古城路83號(hào)。
負(fù)責(zé)人:周莉,行長(zhǎng)。
委托代理人:翁新明,湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:湖北黃土地礦業(yè)發(fā)展有限公司,住所地:湖北省鄂州市百子正街3號(hào)6棟。
法定代表人:濮勇,董事長(zhǎng)。
被告:大冶市春滿人間貿(mào)易有限公司,住所地:湖北省大冶市靈鄉(xiāng)鎮(zhèn)宮臺(tái)山莊。
法定代表人:胡輝,董事長(zhǎng)。
被告:大冶市靈鄉(xiāng)鎮(zhèn)垴窯鐵礦(普通合伙),住所地:湖北省大冶市靈鄉(xiāng)鎮(zhèn)坳頭村垴窯山。
執(zhí)行事務(wù)合伙人:胡其良,經(jīng)理。
被告:湖北德立房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地:湖北省武漢市吳家山臺(tái)商投資區(qū)荷包湖特52號(hào)。
法定代表人:張偉,董事長(zhǎng)。
被告:濮勇。
被告:胡輝。
原告湖北鄂州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司鄂城區(qū)支行(下稱農(nóng)商行鄂城支行)訴被告湖北黃土地礦業(yè)發(fā)展有限公司(下稱黃土地公司)、大冶市春滿人間貿(mào)易有限公司(下稱春滿人間公司)、大冶市靈鄉(xiāng)鎮(zhèn)垴窯鐵礦(下稱靈鄉(xiāng)鐵礦)湖北德立房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(下稱德立公司)、濮勇、胡輝金融借款合同糾紛一案,本院于2015年11月16日立案受理,依法組成合議庭,于2016年4月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告農(nóng)商行鄂城支行的委托代理人翁新明到庭參加訴訟。
被告黃土地公司、春滿人間公司、靈鄉(xiāng)礦業(yè)、德立公司、濮勇、胡輝經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告農(nóng)商行鄂城支行訴稱:2014年3月13日,鄂州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社鄂城區(qū)信用社(現(xiàn)更名為湖北鄂州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司鄂城區(qū)支行,下稱農(nóng)商行鄂城支行)與黃土地公司簽訂《授信合同》,約定由原告向被告提供4500萬(wàn)元的授信額度,授信期間2年,并與春滿人間公司、靈鄉(xiāng)鐵礦、德立公司、濮勇、胡輝簽訂《最高額保證合同》,擔(dān)保額分別為4500萬(wàn)元、500萬(wàn)元、500萬(wàn)元、4500萬(wàn)元、4500萬(wàn)元。
2015年3月16日、18日、19日、20日,農(nóng)商行鄂城支行與黃土地公司每次在簽訂《銀行承兌協(xié)議》、《擔(dān)保保證金質(zhì)押書(shū)》和黃土地公司交付相應(yīng)保證金后,先后向黃土地公司提供承兌匯票500萬(wàn)元6張、700萬(wàn)元和800萬(wàn)元各一張。
并予以承兌。
但被告未依約向原告付清承兌款,故向法院起訴,請(qǐng)求:1、被告黃土地公司償還借款本金4168063.73元,利息75987.38元(利息算至2015年10月28日止,之后利息按合同約定計(jì)算至還清之日止),共計(jì)人民幣4244051.11元;2、被告春滿人間公司、靈鄉(xiāng)鐵礦、德立公司、濮勇、胡輝承擔(dān)連帶還款責(zé)任;3、要求六被告共同承擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的律師費(fèi)50000元;4、要求六被告共同承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
原告農(nóng)商行鄂城支行為證實(shí)其訴訟主張,向本院提供了如下證據(jù):
一、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、負(fù)責(zé)人身份證明復(fù)印件各1份。
擬證明原告主體資格。
二、湖北黃土地礦業(yè)發(fā)展有限公司、大冶市春滿人間貿(mào)易有限公司、大冶市靈鄉(xiāng)鎮(zhèn)垴窯鐵礦、湖北德立房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、濮勇、胡輝身份證各1份。
擬證明被告主體資格。
三、授信合同、法人客戶綜合授信協(xié)議書(shū)復(fù)印件各1份、最高額抵押合同復(fù)印件5份、銀行承兌協(xié)議復(fù)印件6份、擔(dān)保保證金質(zhì)押書(shū)復(fù)印件6份、銀行承兌匯票復(fù)印件8份。
擬證明1、原告向被告黃土地礦業(yè)授信額度人民幣4500萬(wàn)元,該授信額度礦業(yè)用于貸款、商業(yè)匯票承兌和原告認(rèn)可的其他信用業(yè)務(wù),授信期2年自2014年3月13日至2016年3月13日;2、大冶市春滿人間貿(mào)易有限公司、大冶市靈鄉(xiāng)鎮(zhèn)垴窯鐵礦、湖北德立房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、濮勇、胡輝,簽訂《最高額抵押合同》,擔(dān)保的債權(quán)分別為:大冶市春滿人間貿(mào)易有限公司擔(dān)保4500萬(wàn)元、大冶市靈鄉(xiāng)鎮(zhèn)垴窯鐵礦擔(dān)保500萬(wàn)元、湖北德立房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司500萬(wàn)元、濮勇4500萬(wàn)元、胡輝4500萬(wàn)元。
擔(dān)保期限2年,擔(dān)保期間同《授信合同》,上述保證人為該4500萬(wàn)元授信承擔(dān)共同連帶責(zé)任,保證期限二年;3、自2015年3月16日至2015年3月23日原告向黃土地礦業(yè)承兌匯票8張,承兌金額4500萬(wàn)元。
四、借款憑證復(fù)印件2份、銀行結(jié)算憑證一組、被告欠本息清單。
擬證明截止至2015年10月28日被告黃土地礦業(yè)尚欠原告墊付款本息共計(jì)人民幣4244051.11元。
五、銀行承兌匯票到期通知書(shū)復(fù)印件1份、銀行承兌匯票逾期催收通知書(shū)復(fù)印件2份。
擬證明黃土地礦業(yè)未按約定向原告支付承兌款項(xiàng),原告向被告墊款的事實(shí)。
六、律師收費(fèi)協(xié)議、律師費(fèi)證明復(fù)印件各1份。
擬證明原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的律師費(fèi)50000元。
被告黃土地公司、春滿人間公司、靈鄉(xiāng)鐵礦、德立公司、濮勇、胡輝未向本院提交證據(jù)材料。
經(jīng)庭審調(diào)查,本院認(rèn)為,原告農(nóng)商行鄂城支行的證據(jù)一、二、三、四、五具有證據(jù)的真實(shí)性、合法性,且與本案具有關(guān)聯(lián)性,依法予以采信,作為認(rèn)定本案相關(guān)事實(shí)的依據(jù)。
證據(jù)六無(wú)法達(dá)到原告的證明目的,對(duì)此證據(jù)依法不予采信。
綜合雙方當(dāng)事人當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,法庭認(rèn)證意見(jiàn),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2014年3月13日,原告農(nóng)商行鄂城支行與被告黃土地公司簽訂了《授信合同》,約定由原告向被告提供4500萬(wàn)元的授信額度,授信期間2年,并與春滿人間公司、靈鄉(xiāng)礦業(yè)、德立公司、濮勇、胡輝簽訂了《最高額保證合同》,擔(dān)保額分別為4500萬(wàn)元、500萬(wàn)元、500萬(wàn)元、4500萬(wàn)元、4500萬(wàn)元。
2015年3月16日、18日、19日、20日,農(nóng)商行鄂城支行與黃土地公司每次在簽訂《銀行承兌協(xié)議》、《擔(dān)保保證金質(zhì)押書(shū)》的同時(shí),由被告黃土地公司依《擔(dān)保保證金質(zhì)押書(shū)》約定的金額,將保證金8889000元、4444500元、4444500元、8889000元、7111200元、6222300元移交給原告占有。
原告先后向被告黃土地公司提供面值500萬(wàn)元承兌匯票6張、面值700萬(wàn)元和800萬(wàn)元承兌匯票各1張,合計(jì)金額4500萬(wàn)元。
并全部予以承兌。
由于被告黃土地公司未依約向原告付清承兌款,故原告訴至法院。
本院認(rèn)為:原告農(nóng)商行鄂城支行與被告黃土地公司簽訂的《授信合同》、《銀行承兌協(xié)議》、《擔(dān)保保證金質(zhì)押書(shū)》,與被告春滿人間公司、靈鄉(xiāng)鐵礦、德立公司、濮勇、胡輝簽訂的《最高額保證合同》,依法成立并有效,應(yīng)受法律保護(hù)。
被告黃土地公司未依約履行付款義務(wù),是引起本案糾紛的責(zé)任方,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的償還責(zé)任。
被告春滿人間公司、靈鄉(xiāng)鐵礦、德立公司、濮勇、胡輝向原告出具了《最高額保證合同》,均為該筆借款提供保證擔(dān)保,據(jù)此被告春滿人間公司、靈鄉(xiāng)鐵礦、德立公司、濮勇、胡輝應(yīng)對(duì)被告黃土地公司的債務(wù)承擔(dān)共同連帶償還責(zé)任。
六被告經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟,應(yīng)視為其放棄了舉證、質(zhì)證等法定的訴訟權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
原告訴請(qǐng)的律師費(fèi),因未提供其他相應(yīng)的證據(jù)予以佐證,依法不予支持。
綜上,原告的訴請(qǐng),具有事實(shí)和法律依據(jù)的部分主張,本院予以支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:一、被告黃土地公司于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告農(nóng)商行鄂城支行借款本金4168063.73元及其利息75987.38元(利息按合同約定計(jì)算至2015年10月28日),合計(jì)4244051.11元。
此后利息按合同約定的利率計(jì)算至實(shí)際清償之日止。
二、被告春滿人間公司、靈鄉(xiāng)鐵礦、德立公司、濮勇、胡輝對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告農(nóng)商行鄂城支行的其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)41152元,由被告黃土地公司、春滿人間公司、靈鄉(xiāng)鐵礦、德立公司、濮勇、胡輝共同負(fù)擔(dān)(此款原告已預(yù)交,待本判決書(shū)生效后,由六被告直接向原告支付)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。
對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。
在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù),并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。
外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位:湖北省鄂州市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,賬號(hào):17×××61,請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號(hào)為:0711-3357122。
本院認(rèn)為:原告農(nóng)商行鄂城支行與被告黃土地公司簽訂的《授信合同》、《銀行承兌協(xié)議》、《擔(dān)保保證金質(zhì)押書(shū)》,與被告春滿人間公司、靈鄉(xiāng)鐵礦、德立公司、濮勇、胡輝簽訂的《最高額保證合同》,依法成立并有效,應(yīng)受法律保護(hù)。
被告黃土地公司未依約履行付款義務(wù),是引起本案糾紛的責(zé)任方,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的償還責(zé)任。
被告春滿人間公司、靈鄉(xiāng)鐵礦、德立公司、濮勇、胡輝向原告出具了《最高額保證合同》,均為該筆借款提供保證擔(dān)保,據(jù)此被告春滿人間公司、靈鄉(xiāng)鐵礦、德立公司、濮勇、胡輝應(yīng)對(duì)被告黃土地公司的債務(wù)承擔(dān)共同連帶償還責(zé)任。
六被告經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟,應(yīng)視為其放棄了舉證、質(zhì)證等法定的訴訟權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
原告訴請(qǐng)的律師費(fèi),因未提供其他相應(yīng)的證據(jù)予以佐證,依法不予支持。
綜上,原告的訴請(qǐng),具有事實(shí)和法律依據(jù)的部分主張,本院予以支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:一、被告黃土地公司于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告農(nóng)商行鄂城支行借款本金4168063.73元及其利息75987.38元(利息按合同約定計(jì)算至2015年10月28日),合計(jì)4244051.11元。
此后利息按合同約定的利率計(jì)算至實(shí)際清償之日止。
二、被告春滿人間公司、靈鄉(xiāng)鐵礦、德立公司、濮勇、胡輝對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告農(nóng)商行鄂城支行的其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)41152元,由被告黃土地公司、春滿人間公司、靈鄉(xiāng)鐵礦、德立公司、濮勇、胡輝共同負(fù)擔(dān)(此款原告已預(yù)交,待本判決書(shū)生效后,由六被告直接向原告支付)。
審判長(zhǎng):胡小玲
審判員:陳茜
審判員:鄧傳文
書(shū)記員:皮軍
成為第一個(gè)評(píng)論者