湖北鄂州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司葛店開(kāi)發(fā)區(qū)支行
李少坤
翁新明（湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所）
湖北鴻明機(jī)械制造有限公司
王某
劉鴻生
王萍

湖北省鄂州市華容區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
（2015）鄂華容民初字第00399號(hào)
原告:湖北鄂州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司葛店開(kāi)發(fā)區(qū)支行（原名稱(chēng):鄂州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社葛店信用社）。住所地:鄂州市葛店鎮(zhèn)葛洪大道505號(hào)。
負(fù)責(zé)人:吳志剛，該行行長(zhǎng)。
委托代理人:李少坤，（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
委托代理人:翁新明，湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告:湖北鴻明機(jī)械制造有限公司。住所地；湖北省葛店開(kāi)發(fā)區(qū)北四號(hào)路。
法定代表人:王某，公司總經(jīng)理。
代表人:徐繼祥。
被告:王某。
被告:劉鴻生。
委托代理人:王萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系劉鴻生之妻。
原告湖北鄂州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司葛店開(kāi)發(fā)區(qū)支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“農(nóng)村商業(yè)銀行葛店支行”）訴被告湖北鴻明機(jī)械制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“鴻明機(jī)械制造公司”）、王某、劉鴻生金融借款合同糾紛一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法適用普通程序由邵菊萍擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員鮑雅玲、談亮組成合議庭審理。2015年7月22日，原告向本院提出保全申請(qǐng)，要求凍結(jié)被告王某、被告劉鴻生銀行存款570萬(wàn)元或查封被告王某的牌號(hào)為鄂A23061、鄂A88X01二車(chē)，被告劉鴻生的牌號(hào)為鄂A7HS88豐田小型轎車(chē)和牌號(hào)為鄂A8P259金杯中型客車(chē)或查封被告湖北鴻明機(jī)械制造有限公司、王某、劉鴻生所有的其他等額財(cái)產(chǎn)。本院于2015年7月29日，查封了與被告劉鴻生共有的座落在武漢市武昌區(qū)民主路331號(hào)2層201室房屋和被告王某、劉鴻生上述四輛車(chē)。本案于2015年8月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)村商業(yè)銀行葛店支行的負(fù)責(zé)人吳志剛及其委托代理人李少坤、翁新明，被告鴻明機(jī)械制造公司的代表人徐繼祥，被告王某，被告劉鴻生的委托代理人王萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。被告鴻明機(jī)械制造公司為購(gòu)鑄件，與原告簽訂《流動(dòng)資金借款合同》，同時(shí)為了保證還款，與原告簽訂《最高額抵押合同》、《抵押合同》，被告鴻明機(jī)械制造公司股東王某、劉鴻生分別與原告簽訂《保證合同》，且原告按合同約定向被告鴻明機(jī)械制造公司發(fā)放了借款，上述合同均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同成立且生效。被告鴻明機(jī)械制造公司在借款期限屆滿后未按合同約定還清全部本息，庭審時(shí)，對(duì)下欠原告借款及利息也予以認(rèn)可，故原告主張由被告鴻明機(jī)械制造公司償還借款本金500萬(wàn)元，利息及罰息606，166.65的請(qǐng)求本院予以支持。
本案中，被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保，原告和被告鴻明機(jī)械制造公司、王某、劉鴻生在擔(dān)保合同中對(duì)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保權(quán)的順序約定不明確，依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條 ?的規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)先就被告鴻明機(jī)械制造公司提供的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)。因被告鴻明機(jī)械制造公司未履行到期債務(wù)，且其向原告提供的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)在相關(guān)部門(mén)辦理了抵押登記，依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四十六條 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十條 ?的規(guī)定，原告有就被告鴻明機(jī)械制造公司未償還的借款本息及合同約定的相關(guān)費(fèi)用，以抵押物折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)所得價(jià)款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。同時(shí)，被告鴻明機(jī)械制造公司的股東，被告王某、劉鴻生個(gè)人為主債務(wù)向原告提供連帶責(zé)任保證，根據(jù)上述認(rèn)定，二被告應(yīng)在原告對(duì)被告鴻明機(jī)械制造公司提供的抵押財(cái)產(chǎn)不能完全受償?shù)挠囝~范圍內(nèi)，在自己的擔(dān)保責(zé)任范圍內(nèi)向原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告王某、劉鴻生在承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)在承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任范圍內(nèi)向被告湖北鴻明機(jī)械制造有限公司追償。
庭審時(shí)三被告辯稱(chēng)，被告鴻明機(jī)械制造公司進(jìn)入強(qiáng)制清算程序后，原告已向清算組申報(bào)債權(quán)，原告又以訴訟形式主張債權(quán)，本案產(chǎn)生的訴訟費(fèi)和律師代理費(fèi)應(yīng)由被告自行承擔(dān)。本院認(rèn)為，原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的方式未違反法律規(guī)定，且三被告與原告簽訂的合同明確約定，原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由被告承擔(dān)，故三被告的辯解意見(jiàn)本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?、第三十一條 ?、第四十六條 ?、第五十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北鴻明機(jī)械制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告湖北鄂州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司葛店開(kāi)發(fā)區(qū)支行借款本金500萬(wàn)元，利息及罰息606，166.65元（截至2015年7月7日止利息為606，166.65元。2015年7月8日至判決生效給付之日止的利息按合同約定另行計(jì)算）。
二、被告湖北鴻明機(jī)械制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告湖北鄂州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司葛店開(kāi)發(fā)區(qū)支行律師費(fèi)損失56，000元。
三、原告湖北鄂州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司葛店開(kāi)發(fā)區(qū)支行有權(quán)就被告湖北鴻明機(jī)械制造有限公司上述第一、二項(xiàng)確定的付款義務(wù)及本案訴訟費(fèi)用，以被告湖北鴻明機(jī)械制造有限公司提供抵押的鄂州市房他證葛店開(kāi)發(fā)字第12××06號(hào)房屋他項(xiàng)權(quán)證項(xiàng)下房產(chǎn)（220萬(wàn)元范圍內(nèi)）、鄂州他項(xiàng)（2014）第243號(hào)國(guó)有土地使用權(quán)（60萬(wàn)元范圍內(nèi)）、五臺(tái)機(jī)械設(shè)備（220萬(wàn)元范圍內(nèi)）折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)所得價(jià)款優(yōu)先受償。
四、被告王某對(duì)被告湖北鴻明機(jī)械制造有限公司上述第一、二項(xiàng)確定的付款義務(wù)及本案訴訟費(fèi)用，在上述二項(xiàng)不能完全受償?shù)挠囝~范圍內(nèi)，在其500萬(wàn)元的擔(dān)保限額內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告王某在承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)在承擔(dān)的擔(dān)保范圍內(nèi)向被告湖北鴻明機(jī)械制造有限公司追償。
五、被告劉鴻生對(duì)被告湖北鴻明機(jī)械制造有限公司上述第一、二項(xiàng)確定的付款義務(wù)及本案訴訟費(fèi)用，在上述二項(xiàng)不能完全受償?shù)挠囝~范圍內(nèi)，在其500萬(wàn)元的擔(dān)保限額內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告劉鴻生在承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)在承擔(dān)的擔(dān)保范圍內(nèi)向被告湖北鴻明機(jī)械制造有限公司追償。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法第》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)56，043元，保全費(fèi)5，000元，合計(jì)61，043元，由被告湖北鴻明機(jī)械制造有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至鄂州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:鄂州市建行營(yíng)業(yè)部，戶名:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專(zhuān)戶，帳號(hào):42×××61。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。被告鴻明機(jī)械制造公司為購(gòu)鑄件，與原告簽訂《流動(dòng)資金借款合同》，同時(shí)為了保證還款，與原告簽訂《最高額抵押合同》、《抵押合同》，被告鴻明機(jī)械制造公司股東王某、劉鴻生分別與原告簽訂《保證合同》，且原告按合同約定向被告鴻明機(jī)械制造公司發(fā)放了借款，上述合同均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同成立且生效。被告鴻明機(jī)械制造公司在借款期限屆滿后未按合同約定還清全部本息，庭審時(shí)，對(duì)下欠原告借款及利息也予以認(rèn)可，故原告主張由被告鴻明機(jī)械制造公司償還借款本金500萬(wàn)元，利息及罰息606，166.65的請(qǐng)求本院予以支持。
本案中，被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保，原告和被告鴻明機(jī)械制造公司、王某、劉鴻生在擔(dān)保合同中對(duì)實(shí)現(xiàn)擔(dān)保權(quán)的順序約定不明確，依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條 ?的規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)先就被告鴻明機(jī)械制造公司提供的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)。因被告鴻明機(jī)械制造公司未履行到期債務(wù)，且其向原告提供的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)在相關(guān)部門(mén)辦理了抵押登記，依據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四十六條 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十條 ?的規(guī)定，原告有就被告鴻明機(jī)械制造公司未償還的借款本息及合同約定的相關(guān)費(fèi)用，以抵押物折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)所得價(jià)款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。同時(shí)，被告鴻明機(jī)械制造公司的股東，被告王某、劉鴻生個(gè)人為主債務(wù)向原告提供連帶責(zé)任保證，根據(jù)上述認(rèn)定，二被告應(yīng)在原告對(duì)被告鴻明機(jī)械制造公司提供的抵押財(cái)產(chǎn)不能完全受償?shù)挠囝~范圍內(nèi)，在自己的擔(dān)保責(zé)任范圍內(nèi)向原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告王某、劉鴻生在承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)在承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任范圍內(nèi)向被告湖北鴻明機(jī)械制造有限公司追償。
庭審時(shí)三被告辯稱(chēng)，被告鴻明機(jī)械制造公司進(jìn)入強(qiáng)制清算程序后，原告已向清算組申報(bào)債權(quán)，原告又以訴訟形式主張債權(quán)，本案產(chǎn)生的訴訟費(fèi)和律師代理費(fèi)應(yīng)由被告自行承擔(dān)。本院認(rèn)為，原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的方式未違反法律規(guī)定，且三被告與原告簽訂的合同明確約定，原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由被告承擔(dān)，故三被告的辯解意見(jiàn)本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?、第三十一條 ?、第四十六條 ?、第五十三條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告湖北鴻明機(jī)械制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告湖北鄂州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司葛店開(kāi)發(fā)區(qū)支行借款本金500萬(wàn)元，利息及罰息606，166.65元（截至2015年7月7日止利息為606，166.65元。2015年7月8日至判決生效給付之日止的利息按合同約定另行計(jì)算）。
二、被告湖北鴻明機(jī)械制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告湖北鄂州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司葛店開(kāi)發(fā)區(qū)支行律師費(fèi)損失56，000元。
三、原告湖北鄂州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司葛店開(kāi)發(fā)區(qū)支行有權(quán)就被告湖北鴻明機(jī)械制造有限公司上述第一、二項(xiàng)確定的付款義務(wù)及本案訴訟費(fèi)用，以被告湖北鴻明機(jī)械制造有限公司提供抵押的鄂州市房他證葛店開(kāi)發(fā)字第12××06號(hào)房屋他項(xiàng)權(quán)證項(xiàng)下房產(chǎn)（220萬(wàn)元范圍內(nèi)）、鄂州他項(xiàng)（2014）第243號(hào)國(guó)有土地使用權(quán)（60萬(wàn)元范圍內(nèi)）、五臺(tái)機(jī)械設(shè)備（220萬(wàn)元范圍內(nèi)）折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)所得價(jià)款優(yōu)先受償。
四、被告王某對(duì)被告湖北鴻明機(jī)械制造有限公司上述第一、二項(xiàng)確定的付款義務(wù)及本案訴訟費(fèi)用，在上述二項(xiàng)不能完全受償?shù)挠囝~范圍內(nèi)，在其500萬(wàn)元的擔(dān)保限額內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告王某在承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)在承擔(dān)的擔(dān)保范圍內(nèi)向被告湖北鴻明機(jī)械制造有限公司追償。
五、被告劉鴻生對(duì)被告湖北鴻明機(jī)械制造有限公司上述第一、二項(xiàng)確定的付款義務(wù)及本案訴訟費(fèi)用，在上述二項(xiàng)不能完全受償?shù)挠囝~范圍內(nèi)，在其500萬(wàn)元的擔(dān)保限額內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告劉鴻生在承擔(dān)清償責(zé)任后，有權(quán)在承擔(dān)的擔(dān)保范圍內(nèi)向被告湖北鴻明機(jī)械制造有限公司追償。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法第》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)56，043元，保全費(fèi)5，000元，合計(jì)61，043元，由被告湖北鴻明機(jī)械制造有限公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：邵菊萍
審判員：鮑雅玲
審判員：談亮

書(shū)記員：王志剛