原告：湖北鄂州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地：鄂州市古城南路75號。
法定代表人：柯國梁，該公司董事長。
委托代理人：翁新民，湖北長捷律師事務所律師（代理權限為特別授權代理）。
委托代理人：王漢江，該公司主任（代理權限為特別授權代理）。
被告：鄂州曼某置業(yè)有限公司，住所地：鄂州市濱湖南路鄂州市住房公積金管理中心辦公樓7樓。
法定代表人：詹右銘，該公司董事長。
被告：黃某曼某酒店管理有限公司，住所地：黃某市黃某港區(qū)濱湖大道138號。
法定代表人：詹右銘，該公司董事長。
委托代理人：朱亞，湖北元申律師事務所律師（代理權限為特別授權代理）
被告：詹右銘，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙江省紹興縣人，住浙江省紹興縣。
委托代理人：朱亞，湖北元申律師事務所律師（代理權限為特別授權代理）
被告：詹珂瑩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙江省紹興縣人，住址同上。
委托代理人：詹右銘，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙江省紹興縣人，住浙江省紹興縣，系詹珂瑩之父（代理權限為特別授權代理）。
委托代理人：朱亞，湖北元申律師事務所律師（代理權限為特別授權代理）
被告：詹國民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙江省紹興縣人，住黃某市黃某港區(qū)。
委托代理人：詹右銘，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙江省紹興縣人，住浙江省紹興縣，系詹國民之兄（代理權限為特別授權代理）。
委托代理人：朱亞，湖北元申律師事務所律師（代理權限為特別授權代理）

原告湖北鄂州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱鄂州農(nóng)商銀行）與被告鄂州曼某置業(yè)有限公司（以下簡稱鄂州曼某公司）、黃某曼某酒店管理有限公司（以下簡稱黃某曼某公司）、詹右銘、詹珂瑩、詹國民金融借款合同糾紛一案，本院于2016年3月24日立案后，依法組成由審判員鄒圍、曹家華、人民陪審員鄧睿組成的合議庭并適用普通程序、公開開庭進行了審理。原告鄂州農(nóng)商銀行委托代理人翁新民、王漢江，被告鄂州曼某公司、黃某曼某公司法定代表人（被告詹珂瑩、詹國民的委托代理人）詹右銘到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告鄂州農(nóng)商銀行向本院提出訴訟請求：1、要求第一被告償還原告借款本金人民幣189000000元，利息12971449.24元，共計人民幣202971449.24元；2、要求第二至第五被告承擔連帶還款責任；3、要求被告共同承擔原告實現(xiàn)債權產(chǎn)生的律師費2029700元；4、被告承擔全部訴訟費用。事實和理由：2014年1月16日，鄂州市農(nóng)村信用合作社（現(xiàn)更名為湖北鄂州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司）牽頭組織其他八家信用社、農(nóng)商銀行與鄂州曼某公司簽訂了《固定資產(chǎn)銀團借款合同》，約定由鄂州農(nóng)商銀行向第一被告提供人民幣貸款總額為200000000元，借款期限60個月，利率為9%。同時約定社團（銀團）成員一致同意由牽頭行、社代為行使本合同第二部分中所稱的貸款人權利和義務。2014年1月16日，鄂州曼某公司與鄂州市農(nóng)村信用合作社簽訂《抵押合同》三份，分別以鄂州曼某公司位于濱湖南路與濱湖東路交匯處西北側曼某國際廣場的在建工程1-3層商鋪、地下室、6-28層商業(yè)用房、1號樓51套酒店客房提供抵押擔保，并就上述財產(chǎn)辦理了在建工程抵押登記；2014年1月16日黃某曼某公司、詹右銘、詹珂瑩、詹國民分別與鄂州市農(nóng)村信用合作社簽訂《保證合同》，為鄂州曼某公司在鄂州市農(nóng)村信用合作社貸款提供連帶保證，保證期間2年。合同簽訂后，原告分別于2014年3月7日、3月20日、4月2日、6月12日、9月19日向鄂州曼某公司發(fā)放借款本金7500萬元、8000萬元、1000萬元、1400萬元、1000萬元。借款發(fā)放后，鄂州曼某公司未按約定時間償還借款利息，2016年1月7日原告依據(jù)借款合同的約定向被告發(fā)出貸款提前到期通知書，宣布該筆貸款因借款人的違約提前到期。截止2016年2月22日，被告鄂州曼某公司下欠原告借款本息共計人民幣202971449.24元。

本院認為，本案爭議的焦點是1、原告鄂州農(nóng)商銀行是否違反合同約定，延期發(fā)放貸款并對1100萬元貸款未予發(fā)放?2、原告鄂州農(nóng)商銀行是否違反約定，將2014年9月19日1000萬元貸款做為利息提前收?。?br/>原告鄂州農(nóng)商銀行分別與被告鄂州曼某公司簽訂的《借款合同》、《抵押合同》，與被告黃某曼某公司、詹右銘、詹珂瑩、詹國民簽訂的《保證合同》系雙方當事人真實意思的表示，未違反法律、法規(guī)禁止性的規(guī)定，屬有效合同，雙方當事人均應按合同約定的內(nèi)容履行各自的權利、義務。
原告鄂州農(nóng)商銀行向被告鄂州曼某公司發(fā)放貸款18900萬元是根據(jù)被告鄂州曼某公司的申請并依照合同約定履行。雖然放款時間比合同約定滯后，貸款數(shù)額比合同約定少了1100萬元，但是雙方簽訂的合同中明確約定：“借款人必須向貸款人提交書面申請，且用途必須符合約定?！痹娑踔蒉r(nóng)商銀行在合同履行過程中是根據(jù)被告鄂州曼某公司提交申請的日期和數(shù)額依約發(fā)放，若不按申請和約定用途發(fā)放貸款就會造成貸款的隨意濫用。故原告鄂州農(nóng)商銀行依照申請發(fā)放貸款并未違約。對于原告鄂州農(nóng)商銀行是否違約將1000萬元貸款做為利息提前收取，被告鄂州曼某公司并未提供相關證據(jù)予以證實。
被告鄂州曼某公司在履行合同過程中，因未按合同約定履行給付貸款利息的義務，造成貸款方對其履約責任的不信任，單方宣布合同提前到期，被告鄂州曼某公司對此并無異議。因此，原告鄂州農(nóng)商銀行宣布合同到期，要求被告鄂州曼某公司履行還本付息的責任符合法律規(guī)定和合同約定。被告黃某曼某公司、詹右銘、詹珂瑩、詹國民做為擔保人應當對被告鄂州曼某公司的還款責任承擔連帶責任。對于原告鄂州農(nóng)商銀行訴請的律師費用，因雙方簽訂的合同中未明確約定律師費用，故本院對原告鄂州農(nóng)商銀行要求被告鄂州曼某公司承擔律師費用的訴請不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄂州曼某公司于本判決生效后十五日內(nèi)向原告鄂州農(nóng)商銀行償還借款本金189000000元，利息13971449.24元（利息算至2016年2月22日，按約定利率分段計算，后段利息應當計算至借款還清為止），合計202971449.24元；
二、被告黃某曼某公司、詹右銘、詹珂瑩、詹國民對上述債務承擔連帶清償責任；
三、駁回原告鄂州農(nóng)商銀行其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1079694元由被告鄂州曼某公司、黃某曼某公司、詹右銘、詹珂瑩、詹國民負擔1056657元，原告鄂州農(nóng)商銀行負擔23037元。
如不服本判決，可以在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。

審判長　鄒圍審判員曹家華人民陪審員鄧睿

書記員：胡 航