原告：湖北鄂東長江公路大橋有限公司，住所地武漢市硚口區(qū)寶豐路1號湖北商務(wù)大樓26樓，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：彭池，董事長。
委托訴訟代理人：鄧琨，湖北易圣律師事務(wù)所律師。
被告：邵安某。

原告湖北鄂東長江公路大橋有限公司訴被告邵安某物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北鄂東長江公路大橋有限公司的委托訴訟代理人鄧琨到庭參加了訴訟，被告邵安某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案對其缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北鄂東長江公路大橋有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告邵安某立即對原告取得特許經(jīng)營權(quán)的土地（G50鄂東大橋段黃浠向K793＋800引橋橋底67號橋墩旁）停止侵害、排除妨礙；2、判令被告邵安某立即對原告取得特許經(jīng)營權(quán)的土地（G50鄂東大橋段黃浠向K793＋800引橋橋底67號橋墩旁）恢復(fù)原狀；3、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：原告系鄂東長江公路大橋及其附屬設(shè)施的權(quán)利人。從2010年4月起，被告未經(jīng)許可擅自在G50鄂東大橋段黃浠向K793＋800引橋橋底67號橋墩旁建造漁棚共計900平方米。經(jīng)原告多次與被告協(xié)商，被告均未停止侵權(quán)行為。原告認(rèn)為根據(jù)我國《物權(quán)法》第四條、第三十四條、第三十五條及《侵權(quán)責(zé)任法》第六條的規(guī)定，被告的行為已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了原告的物權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、排除妨礙以及恢復(fù)原狀的民事責(zé)任。為此原告訴至人民法院。
被告邵安某承認(rèn)原告湖北鄂東長江公路大橋有限公司在本案中所主張的事實，但認(rèn)為其建造漁棚向黃石市黃石港區(qū)新閘社區(qū)交納了管理費(fèi)，漁棚建造投資百萬余元，在原告湖北鄂東長江公路大橋有限公司沒有賠償損失前不同意搬離。

本院認(rèn)為，被告邵安某承認(rèn)原告湖北鄂東長江公路大橋有限公司在本案中所主張的事實，故對原告湖北鄂東長江公路大橋有限公司主張的事實予以確認(rèn)。土地使用權(quán)是國家法律賦予權(quán)利人的重要財產(chǎn)權(quán)利，一經(jīng)設(shè)定，土地使用權(quán)人就可以獨(dú)立的行使自己的權(quán)利，該權(quán)利是法定的、獨(dú)占性的、排他性的，任何組織和個人不得非法干涉。若他人非法干涉、阻礙，或者未經(jīng)允許非法侵占，都構(gòu)成土地使用權(quán)的侵權(quán)。行為人由于過錯，以作為的形式，侵害他人合法取得的土地使用權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、恢復(fù)原狀、賠償損失等侵權(quán)民事責(zé)任。根據(jù)本案的事實，原告湖北鄂東長江公路大橋有限公司已取得涉案土地的使用權(quán)。被告邵安某未經(jīng)權(quán)利人原告湖北鄂東長江公路大橋有限公司的許可，擅自在原告湖北鄂東長江公路大橋有限公司享有土地使用權(quán)的土地范圍內(nèi)建造漁棚，構(gòu)成對原告湖北鄂東長江公路大橋有限公司依法享有的土地使用權(quán)的侵犯，理應(yīng)承擔(dān)立即停止侵害、排除妨礙、恢復(fù)原狀的民事責(zé)任。故本院對原告主張被告邵安某對原告取得特許經(jīng)營權(quán)的土地（G50鄂東大橋段黃浠向K793＋800引橋橋底67號橋墩旁）停止侵害、排除妨礙、恢復(fù)原狀的訴訟請求予以支持。被告邵安某認(rèn)為其修建漁棚時向當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)交納了管理費(fèi)，本院認(rèn)為被告邵安某的該項抗辯主張與本案不是同一法律關(guān)系，本院不予處理。被告邵安某要求原告湖北鄂東長江公路大橋有限公司賠償損失，但其未向本院提起反訴，被告邵安某可另行主張。
綜上，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第四條、第三十四條、第三十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第一項、第二項、第五項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告邵安某立即對原告取得特許經(jīng)營權(quán)的土地（G50鄂東大橋段黃浠向K793＋800引橋橋底67號橋墩旁）停止侵害、排除妨礙。
二、被告邵安某立即對原告取得特許經(jīng)營權(quán)的土地（G50鄂東大橋段黃浠向K793＋800引橋橋底67號橋墩旁）恢復(fù)原狀。
案件受理費(fèi)100元（已減半收?。杀桓嫔郯材池?fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣200元?？顓R至戶名：湖北省黃石市中級人民法院；帳號：17×××18；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行；地名：湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)，仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　　胡又林

書記員：肖君