原告：湖北鄂東樁基工程有限公司。住所地：湖北省武漢市洪山區(qū)雄楚大道***號(hào)迪雅花園**號(hào)樓。
法定代表人：肖登峰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李九一、曾思語(yǔ)，湖北立豐律師事務(wù)所律師。
被告：梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省襄陽(yáng)市襄州區(qū)。
被告：中鐵七局集團(tuán)第四工程有限公司。住所地：湖北省武漢市東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)茅店山西路*號(hào)。
法定代表人：徐家炎，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：胡欽勇，湖北法輝律師事務(wù)所律師。

原告湖北鄂東樁基工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鄂東樁基公司）與被告梁某、中鐵七局集團(tuán)第四工程有限公司（中鐵七局四公司）合同糾紛一案，本院于2017年11月23日受理，依法由審判員涂清芬獨(dú)任審判，于2018年4月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄂東樁基公司的委托訴訟代理人李九一、曾思語(yǔ)，被告中鐵七局四公司的委托訴訟代理人胡欽勇到庭參加訴訟，被告梁某經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄂東樁基公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告梁某向原告支付工程款1142500元；2、請(qǐng)求判令被告梁某向原告支付逾期未支付工程款的利息513843.29元（自2016年1月1日起按月息2%計(jì)算至付清工程款之日止，暫計(jì)至2017年11月15日，計(jì)684天）；3、請(qǐng)求判令被告中鐵七局四公司對(duì)上述第1、2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶責(zé)任；4、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年10月12日，原告與第一被告梁某就襄陽(yáng)東津新區(qū)新市民公寓BH13地塊旋挖樁基工程簽訂《樁基工程施工合同》，承包方式為“包人工、包機(jī)械、包輔助設(shè)備材料（含電線、照明、二級(jí)電箱、水泵、泥漿泵、挖機(jī)、吊車(chē)等一切施工相關(guān)的合格設(shè)備與材料）。施工過(guò)程包工期包質(zhì)量包安全。”合同第3.2條約定，如甲方?jīng)]按節(jié)點(diǎn)付給乙方工程款，必須承擔(dān)工程款2%的月息給乙方。合同簽訂后，原告積極進(jìn)場(chǎng)施工，保質(zhì)保量完成了合同約定的工程。施工過(guò)程中原告接受第二被告的管理，并以第二被告的名義施工、對(duì)外辦理相關(guān)手續(xù)。2015年9月22日，原告與第一被告簽訂《樁基工程結(jié)算書(shū)》，確認(rèn)“工程總價(jià)款為1942500元，已支付750000元，下欠余款1200000元，于2015年12月31日前支付”。到期后，原告多次催告，至今還有1142500元未支付，被告均以各種理由拖延支付前述工程款。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟。
被告中鐵七局四公司辯稱(chēng)：1、因梁某不具有建設(shè)工程施工資質(zhì)，其與原告簽訂的樁基施工合同違反了建筑法的規(guī)定，應(yīng)屬于無(wú)效合同，在合同無(wú)效后，其中約定的違約條款及利息支付的條款也屬于無(wú)效條款，原告要求按月2%給付利息沒(méi)有法律依據(jù)；2、我公司與原告不存在任何合同關(guān)系，根據(jù)合同相對(duì)性原則，我公司不屬于本案當(dāng)事人，原告所述的事實(shí)不符，原告并不是接受我公司的管理，我公司并不知道原告進(jìn)行了施工；3、訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)；4、梁某是否拖欠原告工程款需質(zhì)證后進(jìn)行分析。
被告梁某未發(fā)表辯論意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明：2013年10月12日，發(fā)包方（甲方）梁某與承包方（乙方）鄂東樁基公司就襄陽(yáng)東津新區(qū)新市民公寓ＢＨ-13地塊項(xiàng)目中的7＃樓、10＃樓、17＃樓、20＃樓、25＃樓、地下室、塔吊的旋挖樁基工程簽訂《樁基工程施工合同》。承包方式為“包人工、包機(jī)械、包輔助設(shè)備材料（含電線、照明、二級(jí)電箱、水泵、泥漿泵、挖機(jī)、吊車(chē)等一切施工相關(guān)的合格設(shè)備與材料）。施工過(guò)程包工期包質(zhì)量包安全?！焙贤?.2條約定，工程施工驗(yàn)收合格后，甲方在30天內(nèi)付清乙方所剩余工程款的40%，如甲方?jīng)]按節(jié)點(diǎn)付給乙方工程款，必須承擔(dān)工程款2%的月息給乙方。合同簽訂后，原告進(jìn)場(chǎng)施工，完成了合同約定的工程。2015年9月22日，原告與被告梁某簽訂《樁基工程結(jié)算書(shū)》、《樁基結(jié)算表》，確認(rèn)“工程總價(jià)款為1942500元，已支付750000元，下欠余款1200000元，于2015年12月31日前支付”。到期后，原告多次催告，至今還有1142500元未支付。為此引起訴訟。
另查明：梁某訴中鐵七局四公司建設(shè)工程合同糾紛一案，襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院于2015年6月18日作出（2015）鄂襄陽(yáng)中民三初字第00082號(hào)民事判決，該判決認(rèn)定如下事實(shí)：2013年10月22日，原告梁某經(jīng)案外人徐國(guó)林，承建了被告中鐵七局四公司承包的位于襄陽(yáng)市東津新區(qū)的東津新市民公寓BH-13項(xiàng)目中的7#樓、10#樓、17#樓、20#樓、25#樓、地下室、塔吊的樁基工程。2014年9月30日，原告梁某與中鐵七局四公司襄陽(yáng)東津新市民公寓BH-13項(xiàng)目部簽訂了工程款結(jié)算協(xié)議。協(xié)議確認(rèn)：原告梁某于2013年10月22日開(kāi)工，實(shí)際完成的樁基工程量共計(jì)679根，其中16根試樁，歷時(shí)25天。經(jīng)原、被告雙方和相關(guān)檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)驗(yàn)收后確認(rèn)原告梁某完成的所有樁基工程質(zhì)量合格。協(xié)議還約定：原告梁某（乙方）樁基工程總價(jià)款為7976000元，扣除商品混凝土價(jià)款1250000元后，原告梁某（乙方）樁基工程款最終結(jié)算價(jià)款為6726000元。梁某于2015年1月22日收到中鐵七局集團(tuán)第四工程有限公司1000000元的交通銀行承兌匯票一張。襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院判決結(jié)果如下：1、被告中鐵七局集團(tuán)第四工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告梁某工程款5726000元，并自2014年11月1日起至付清之日止，按銀行同期貸款利率的四倍支付利息，隨工程款5726000元一并執(zhí)行；2、被告中鐵七局集團(tuán)第四工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梁某逾期支付的工程款1000000元的利息損失（自2014年11月1日起至2015年1月21日止，按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算）；3、被告中鐵七局集團(tuán)第四工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告梁某律師代理費(fèi)損失100000元；4、駁回原告梁某的其它訴訟請(qǐng)求。該案已執(zhí)行完畢。襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院于2016年12月29日作出（2016）鄂06執(zhí)恢9號(hào)結(jié)案證明。

本院認(rèn)為：被告中鐵七局四公司作為法人將其承包的襄陽(yáng)市東津新區(qū)的東津新市民公寓BH-13項(xiàng)目的樁基工程違法分包給不具備建設(shè)工程施工資質(zhì)的梁某，后梁某又將工程分包給原告鄂東樁基公司，違反法律禁止性規(guī)定，所簽訂的施工合同均無(wú)效。因鄂東樁基公司施工的工程于已竣工驗(yàn)收合格，2015年9月22日原告與梁某也簽訂了工程結(jié)算文書(shū)，故其請(qǐng)求被告梁某參照合同約定自2016年1月1日起按年利率24%支付剩余工程款1142500元及利息，符合合同約定和相關(guān)法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。原告還訴請(qǐng)被告中鐵七局四公司對(duì)上述工程款承擔(dān)連帶責(zé)任。審理認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條第二款規(guī)定：“實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人，發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。”本案被告中鐵七局四公司是涉案工程的承包人不是發(fā)包人，原告以此為依據(jù)要求中鐵七局四公司承擔(dān)連帶責(zé)任不當(dāng)，且中鐵七局四公司已支付給梁某涉案工程的全部工程價(jià)款。故原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第三條、第一百七十六條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、第六十條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告梁某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告湖北鄂東樁基工程有限公司1142500元，并自2016年1月1日起按年利率24%支付利息直至還清之日止。
二、駁回原告湖北鄂東樁基工程有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19708元，由被告梁某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 涂清芬
審判員 劉嬈
人民陪審員 鐘莉

書(shū)記員： 吳倩