原告：湖北鄖縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。
法定代表人：周文，該公司董事長(zhǎng)。
被告：楊某某，男，住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。
被告：賈某某，女，住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。
被告：楊偉，男，住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。
被告：王秀琴，女，住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。

原告湖北鄖縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱鄖縣農(nóng)商行）與被告楊某某、賈某某、楊偉、王秀琴金融借款合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄖縣農(nóng)商行的委托訴訟代理人徐彰河,被告楊某某、楊偉、王秀琴到庭參加訴訟，被告賈某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄖縣農(nóng)商行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告楊某某、賈某某夫妻立即償還所欠我行貸款本金10萬(wàn)元，并按合同約定利率、罰息標(biāo)準(zhǔn)向我行支付利息、罰息直至全部欠款結(jié)清為止。貸款期限內(nèi)（2016.12.3-2017.3.5）按照年利率10.8%計(jì)算利息，貸款到期后（2017.3.6至結(jié)清之日）在原利率的基礎(chǔ)上上浮50%，按照年利率16.2%計(jì)算利息；2.判令被告楊偉、王秀琴對(duì)上述債務(wù)的清償承擔(dān)連帶責(zé)任；3.判令被告承擔(dān)因本案訴訟、主張債權(quán)而產(chǎn)生的全部費(fèi)用，包括但不限于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)。事實(shí)與理由：2014年3月5日，被告楊某某與我行分支機(jī)構(gòu)營(yíng)業(yè)部簽訂《個(gè)人借款合同》，合同約定：借款金額100000元，年利率10.8%，期限3年（自2014年3月5日起至2017年3月5日止），按季結(jié)息、到期還本。被告楊偉、王秀琴夫妻于同日自愿為此筆借款提供保證擔(dān)保，承擔(dān)連帶清償責(zé)任。我行按合同約定發(fā)放100000元貸款后，楊某某未履行按季結(jié)息、到期還本的還款義務(wù)，利息僅償還到2016年12月2日。在貸款到期后，我行多次催收均無(wú)果，現(xiàn)依法起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告楊某某辯稱：借款屬實(shí)，但逾期年利率16.2%過(guò)高。
被告賈某某未到庭應(yīng)訴與答辯。
被告楊偉辯稱：我沒有異議，愿意承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告王秀琴辯稱：我沒有異議，愿意承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年3月5日，鄖縣農(nóng)商行（貸款人）與楊某某（借款人）簽訂《個(gè)人借款合同》一份，合同約定：楊某某向鄖縣農(nóng)商行借款100000元；借款期限：36個(gè)月，自2014年3月5日至2017年3月5日到期；借款利率：年利率10.8%，在合同期內(nèi)利率不變；借款人未按約定的期限歸還借款的（含提前到期借款），在前述約定利率基礎(chǔ)上加收50%罰息；還款方式：分期還款，按季結(jié)息。同日，鄖縣農(nóng)商行與楊偉簽訂《保證合同》一份，約定由楊偉為楊某某的該筆100000元借款提供連帶責(zé)任保證。同日，鄖縣農(nóng)商行向楊某某指定的賬戶發(fā)放貸款100000元，楊某某、楊偉在《借款憑證》中借款人欄簽名確認(rèn)?，F(xiàn)因楊某某未按約定償還借款本金及利息，故而成訟。
另查明，楊偉與王秀琴系夫妻關(guān)系。王秀琴在2014年2月21日楊偉出具的《擔(dān)保承諾書》上載明：“同意擔(dān)保貸款10萬(wàn)元”，并簽名捺印。該100000元貸款利息償還到2016年12月2日。

本院認(rèn)為：鄖縣農(nóng)商行與楊某某簽訂的《個(gè)人借款合同》和鄖縣農(nóng)商行與楊偉簽訂的《保證合同》以及王秀琴在《擔(dān)保承諾書》上載明的內(nèi)容均系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，各方均應(yīng)恪守履約。借款合同簽訂后，鄖縣農(nóng)商行依約向楊某某發(fā)放了貸款，履行了借款義務(wù)。楊某某收到貸款后卻不按約定履行還本付息義務(wù)，違背了誠(chéng)實(shí)信用原則，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。楊偉、王秀琴作為連帶責(zé)任保證人依法應(yīng)對(duì)涉案借款及利息向鄖縣農(nóng)商行承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故，鄖縣農(nóng)商行請(qǐng)求楊某某償還借款本金及利息以及要求楊偉、王秀琴承擔(dān)連帶清償責(zé)任，于法有據(jù)，本院予以支持；賈某某在本案中既不是借款合同的簽訂人，也未在借款憑證上簽字，鄖縣農(nóng)商行要求其承擔(dān)還款義務(wù)證據(jù)不充分，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百九十八條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告楊某某于本判決生效之日起15日內(nèi)償還原告湖北鄖縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金100000元及相應(yīng)利息（以100000元為本金，自2016年12月3日至2017年3月5日按照年利率10.8%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；自2017年3月6日起按照年利率16.2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至清償之日止）；
二、被告楊偉、王秀琴對(duì)上述100000元借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、被告楊偉、王秀琴承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告楊某某追償；
四、被告賈某某不承擔(dān)本案民事責(zé)任；
五、駁回原告湖北鄖縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決確定的履行期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取1150元，由被告楊某某、楊偉、王秀琴連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。

審判員 孫培勇

書記員： 孫蓬