湖北鄖縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
葉直根(湖北車城律師事務(wù)所)
左江燕(湖北車城律師事務(wù)所)
十堰市神州龍科工貿(mào)有限公司
楊宇恒(湖北鄖陽律師事務(wù)所)
原告湖北鄖縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,住所地:湖北省十堰市鄖陽區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)金沙路23號(hào)。
法定代表人邱世華,系該公司董事長。
委托代理人葉直根、左江燕,湖北車城律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán),包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行調(diào)解、和解,提起上訴或反訴等。
被告十堰市神州龍科工貿(mào)有限公司,住所地:湖北省十堰市鄖陽區(qū)茶店鎮(zhèn)。
法定代表人張國榮,系該公司執(zhí)行董事。
委托代理人楊宇恒,湖北鄖陽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán),包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起反訴,代為簽收法律文書等。
原告湖北鄖縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱鄖縣農(nóng)商行)訴被告十堰市神州龍科工貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱神州龍公司)金融借款合同糾紛一案,本院于2015年8月20日立案受理后,依法組成由審判員陳文泉擔(dān)任審判長,審判員康秀深、尤麗(主審)參加的合議庭,于2015年9月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄖縣農(nóng)商行的委托代理人葉直根,被告神州龍公司的委托代理人楊宇恒到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告鄖縣農(nóng)商行和被告神州龍公司簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》和《抵押合同》是雙方真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,上述合同合法有效,對(duì)雙方當(dāng)事人均具有約束力。本案中,神州龍公司未按約定還款,鄖縣農(nóng)商行要求終止與神州龍公司簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》,提前收回借款本息,符合合同約定,神州龍公司也同意終止該合同,本院予以支持。神州龍公司已支付利息至2015年5月25日,鄖縣農(nóng)商行依據(jù)合同約定主張自2015年5月26日起至清償之日止,按月利率7.2‰計(jì)收利息,符合法律規(guī)定和合同約定,本院予以支持;神州龍公司未按約定的期限還款,鄖縣農(nóng)商行主張按月利率2.16‰計(jì)收罰息,符合合同約定及《中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》第三條的規(guī)定,本院予以支持,但雙方約定分三期還款,故合同解除前的罰息應(yīng)當(dāng)以每期實(shí)際應(yīng)還本金為基數(shù)分段計(jì)算,合同解除之日至清償之日的罰息以全部未償還本金為基數(shù)計(jì)算。對(duì)鄖縣農(nóng)商行超出此部分的罰息請(qǐng)求,本院不予支持。神州龍公司與鄖縣農(nóng)商行簽訂《抵押合同》并辦理抵押登記,該抵押合同成立并生效,鄖縣農(nóng)商行對(duì)抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)。鄖縣農(nóng)商行要求神州龍公司承擔(dān)律師代理費(fèi)213000元,但沒有提供證據(jù)證明其已實(shí)際支出了該費(fèi)用,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第九十三條 ?、第九十七條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條 ?第一款 ?,《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條 ?第一款 ?、第一百八十條 ?、第一百八十七條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告湖北鄖縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告十堰市神州龍科工貿(mào)有限公司在2014年1月13日簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》。
二、被告十堰市神州龍科工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十內(nèi)向原告湖北鄖縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司償還借款600萬元;自2015年5月26日起至清償之日止按月利率7.2‰計(jì)付利息;自2015年7月15日起至合同解除之日前以每期實(shí)際應(yīng)還本金為基數(shù),合同解除之日起至清償之日止以全部未償還本金為基數(shù),按月利率2.16‰分段計(jì)付罰息。
三、原告湖北鄖縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司對(duì)被告十堰市神州龍科工貿(mào)有限公司抵押的位于十堰市鄖陽區(qū)茶店鎮(zhèn)茶店村2組茶店工業(yè)園2號(hào),5幢1層號(hào),6幢1-2層號(hào)房屋(房屋所有權(quán)證號(hào):鄖縣房權(quán)證茶店鎮(zhèn)字第××號(hào))折價(jià)或者拍賣、變賣的價(jià)款在本判決第二項(xiàng)數(shù)額內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。
四、駁回原告湖北鄖縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)55300元,由原告湖北鄖縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司負(fù)擔(dān)1500元,被告十堰市神州龍科工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)53800元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行;賬戶號(hào):17234901040010701。通過郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年(該期間從判決履行期間的最后一日起計(jì)算;判決分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計(jì)算)。
本院認(rèn)為,原告鄖縣農(nóng)商行和被告神州龍公司簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》和《抵押合同》是雙方真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,上述合同合法有效,對(duì)雙方當(dāng)事人均具有約束力。本案中,神州龍公司未按約定還款,鄖縣農(nóng)商行要求終止與神州龍公司簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》,提前收回借款本息,符合合同約定,神州龍公司也同意終止該合同,本院予以支持。神州龍公司已支付利息至2015年5月25日,鄖縣農(nóng)商行依據(jù)合同約定主張自2015年5月26日起至清償之日止,按月利率7.2‰計(jì)收利息,符合法律規(guī)定和合同約定,本院予以支持;神州龍公司未按約定的期限還款,鄖縣農(nóng)商行主張按月利率2.16‰計(jì)收罰息,符合合同約定及《中國人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問題的通知》第三條的規(guī)定,本院予以支持,但雙方約定分三期還款,故合同解除前的罰息應(yīng)當(dāng)以每期實(shí)際應(yīng)還本金為基數(shù)分段計(jì)算,合同解除之日至清償之日的罰息以全部未償還本金為基數(shù)計(jì)算。對(duì)鄖縣農(nóng)商行超出此部分的罰息請(qǐng)求,本院不予支持。神州龍公司與鄖縣農(nóng)商行簽訂《抵押合同》并辦理抵押登記,該抵押合同成立并生效,鄖縣農(nóng)商行對(duì)抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)。鄖縣農(nóng)商行要求神州龍公司承擔(dān)律師代理費(fèi)213000元,但沒有提供證據(jù)證明其已實(shí)際支出了該費(fèi)用,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第九十三條 ?、第九十七條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條 ?第一款 ?,《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條 ?第一款 ?、第一百八十條 ?、第一百八十七條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告湖北鄖縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告十堰市神州龍科工貿(mào)有限公司在2014年1月13日簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》。
二、被告十堰市神州龍科工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十內(nèi)向原告湖北鄖縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司償還借款600萬元;自2015年5月26日起至清償之日止按月利率7.2‰計(jì)付利息;自2015年7月15日起至合同解除之日前以每期實(shí)際應(yīng)還本金為基數(shù),合同解除之日起至清償之日止以全部未償還本金為基數(shù),按月利率2.16‰分段計(jì)付罰息。
三、原告湖北鄖縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司對(duì)被告十堰市神州龍科工貿(mào)有限公司抵押的位于十堰市鄖陽區(qū)茶店鎮(zhèn)茶店村2組茶店工業(yè)園2號(hào),5幢1層號(hào),6幢1-2層號(hào)房屋(房屋所有權(quán)證號(hào):鄖縣房權(quán)證茶店鎮(zhèn)字第××號(hào))折價(jià)或者拍賣、變賣的價(jià)款在本判決第二項(xiàng)數(shù)額內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。
四、駁回原告湖北鄖縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)55300元,由原告湖北鄖縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司負(fù)擔(dān)1500元,被告十堰市神州龍科工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)53800元。
審判長:陳文泉
審判員:康秀深
審判員:尤麗
書記員:張磊
成為第一個(gè)評(píng)論者