原告湖北通城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱農(nóng)商行）。
住所地：通城縣雋水鎮(zhèn)雋水大道262號1棟。
法定代表人譚曉彬，董事長。
委托代理人黎少云，湖北泰元律師事務(wù)所律師。
委托代理人王師，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，農(nóng)商行職員，住。系特別授權(quán)委托代理。
被告徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，原住本縣，現(xiàn)住。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，住本縣。

原告農(nóng)商行與被告徐某某、劉某某儲蓄存款合同糾紛、返還財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人到庭參加了訴訟，二被告經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年9月11日被告徐某某（身份證號碼）持本人身份證到原告處業(yè)務(wù)查詢，對賬號分別為81×××74和81×××33的兩張存單以遺失為由辦理掛失，掛失期滿，原告又應(yīng)其要求重新出具存單。不久，另一名身份證信息也叫徐某某（身份證，原身份證號碼與被告徐某某身份證號碼相同）的存款客戶持未掛失前的存單要求取款，我行無法認(rèn)定存款所有人，只能向法院訴訟要求確認(rèn)存單所有人。此期間被告劉某某于2015年4月30日將爭議的兩張存單的存款及利息共17317.91元取走。2016年6月28日咸寧市中級人民法院下達(dá)（2016）鄂12民終253號民事判決書判令被告徐某某2014年9月11日在原告通城農(nóng)商行對賬號分別為81×××74和81×××33的兩張存單進(jìn)行存單及密碼掛失行為無效。2016年7月28日原告通城農(nóng)商行訴至本院請求查明事實(shí)，判令所請。

本院認(rèn)為，咸寧市中級人民法院（2016）鄂12民終253號民事判決書已維持通城縣人民法院（2015）鄂通城民初字第598號民事判決書的判決，即通城縣人民法院（2015）鄂通城民初字第598號民事判決書的判決“被告徐某某（身份證號碼）2014年9月11日在原告通城農(nóng)商行對賬號分別為81×××74和81×××33的兩張存單進(jìn)行存單及密碼掛失行為無效”的內(nèi)容已發(fā)生法律效力，被告徐某某于2014年9月11日在原告通城農(nóng)商行對賬號分別為81×××74和81×××33的兩張存單進(jìn)行存單及密碼掛失行為無效，則被告徐某某不是81×××74和81×××33的兩張存單的所有人，被告劉某某持補(bǔ)辦的兩張爭議存單提取存款的行為屬于侵占原告通城農(nóng)商行財產(chǎn)的行為，該行為不受法律保護(hù)，其違法取得的財產(chǎn)應(yīng)予返還，違法占有期間應(yīng)向原告通城農(nóng)商行賠償損失，損失按中國人民銀行規(guī)定的存款利率計算。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第七十五條、《中華人民共和國合同法》第六條、第一百二十二條之規(guī)定，判決如下：

被告徐某某（身份證號碼）不是81×××74和81×××33的兩張存單的所有人。
由被告徐某某、被告劉某某在本判決生效后10日內(nèi)向原告通城農(nóng)商行返還17317.91元，并自2015年5月1日起按中國人民銀行規(guī)定的存款利率向原告支付利息至付清為止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)200元由被告徐某某、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)200元。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行，賬號：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　胡　波 審　判　員　　陳左孟 人民陪審員　　胡紅霞

書記員：徐瑱