原告：湖北遠安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司茅坪場支行，住所地遠安縣茅坪場鎮(zhèn)茅坪場路96號，統(tǒng)一社會信用代碼9142052506843266XP。
法定代表人：徐彥屏，系該支行行長。
委托代理人：譚波（特別授權(quán)代理），湖北力效律師事務(wù)所律師。
委托代理人：陳彥博（特別授權(quán)代理），湖北力效律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省人，住遠安縣，
委托代理人：王某（特別授權(quán)代理），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省人，住遠安縣，系王某的妻子，
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省人，住遠安縣，系王某的妻子，

原告湖北遠安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司茅坪場支行（以下簡稱遠安農(nóng)商行茅坪場支行）訴被告王某、王某金融借款合同糾紛一案，本院于2017年5月4日立案受理后，本案適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人譚波、陳彥博、被告王某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告遠安農(nóng)商行茅坪場支行向本院提出訴訟請求：1、被告王某、王某償還原告借款本金17000元，支付2012年7月11日至2017年5月3日利息、逾期罰息22354.85元；按42000元的借款本金及14.625‰的月利率支付2017年5月3日至2017年5月26日逾期罰息；按17000元的借款本金及14.625‰的月利率支付2017年5月27日起至清償之日止的逾期罰息；2、支付律師代理費6000元及本案的訴訟費用779元。事實和理由：2012年7月11日，被告王某、王某因種植香菇需要，在原告處貸款50000元。雙方簽訂了茅農(nóng)銀（2012）071101號《農(nóng)戶小額信用借款合同》，該合同約定：1、借款期限為2012年7月11日至2014年7月11日；2、本借款合同期限內(nèi)月利率為9.75‰，借款人逾期償還借款的，貸款人自逾期之日起按本合同約定的利率水平加收50％的罰息；3、借款方不按期還款，貸款方有權(quán)要求借款方承擔(dān)與實現(xiàn)債權(quán)有關(guān)的訴訟及代理等相關(guān)費用。合同簽訂后，原告如約為被告王某、王某發(fā)放了50000元貸款。借款到期后，二被告僅于2014年10月13日償還本金5000元；2014年12月30日償還本金3000元；2017年5月26日償還本金25000元。余欠借款本金及借款利息、逾期罰息經(jīng)數(shù)次追索未予清償，故提起訴訟，請求判決以上原告所請。
被告王某、王某承認原告在本案中所主張的事實，但認為夫妻二人現(xiàn)無工作和經(jīng)濟來源，無償付能力。

本院認為，被告王某、王某承認原告遠安農(nóng)商行茅坪場支行在本案中所主張的事實，故對原告遠安農(nóng)商行茅坪場支行主張的事實予以確認。雙方簽訂的《農(nóng)戶小額信用借款合同》合法有效、原告訴訟請求符合法律有關(guān)規(guī)定，本院予以支持；被告王某、王某未按期償還原告借款，引起本案訴訟應(yīng)承擔(dān)本案全部責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某、王某償還原告湖北遠安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司茅坪場支行借款本金17000元，支付2012年7月11日至2017年5月3日利息、逾期罰息22354.85元；按42000元的借款本金及14.625‰的月利率支付2017年5月3日至2017年5月26日逾期罰息；按17000元的借款本金及14.625‰的月利率支付2017年5月27日起至清償之日止的逾期罰息。
二、被告王某、王某支付原告湖北遠安農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司茅坪場支行律師代理費6000元。
上述給付事項，限本判決生效后九十日內(nèi)履行。
被告如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取779元，由被告王某、王某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　劉群峰

書記員：余家淇