湖北賽福機械有限公司
冷秀紅
饒立民(湖北夢云律師事務(wù)所)
趙光明
褚新山(云夢縣法律援助中心)
原告湖北賽福機械有限公司。
法定代表人婁國偉,該公司董事長。
委托代理人冷秀紅,女,1984年2月10日生,漢族,湖北省云夢縣人,湖北賽福機械有限公司員工。代理權(quán)限:代為增加、變更、放棄訴訟請求,進行和解、上訴,代收法律文書等。
委托代理人饒立民,湖北夢云律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告趙光明,男,1963年6月23日生,漢族,湖北省云夢縣人,戶籍地云夢縣道橋鎮(zhèn)長堤街26號。
委托代理人褚新山,云夢縣法律援助中心律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告湖北賽福機械有限公司(以下簡稱賽福公司)訴被告趙光明勞動爭議一案,本院于2013年12月26日立案受理后,依法由審判員周鶯適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告賽福公司委托代理人冷秀紅、饒立民,被告趙光明及其委托代理人褚新山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告趙光明的工作時間不固定,應(yīng)將超過法定工作時間內(nèi)的加班認定為加點,即不區(qū)分工作日和休息日,依據(jù)《勞動法》第四十四條第(一)項的規(guī)定,按150%的標準計算加班費。則每天的工資為43.68元(計算為950元÷21.75天),則每年的加班費為6814.08元(計算為52周×2天×150%×43.68元)。仲裁裁決支持了被告趙光明申請仲裁前一年時間的加班費,而被告趙光明未就仲裁裁決起訴,視為對該仲裁事項的認可,本院認為應(yīng)據(jù)此計算,原告賽福公司應(yīng)向被告趙光明支付一年加班費6814.08元。
四、關(guān)于經(jīng)濟補償金。
勞動者提出與用人單位協(xié)商解除勞動合同的,用人單位依法不支付經(jīng)濟補償金。故而被告趙光明請求支付經(jīng)濟補償金不應(yīng)予以支持。
綜上,依照《勞動法》第七十二條、第四十四條第(一)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、駁回原告湖北賽福機械有限公司的訴訟請求;
二、原告湖北賽福機械有限公司自本判決生效之日起五日內(nèi)向被告趙光明支付加班工資6814.08元;
三、原告湖北賽福機械有限公司自本判決生效之日起五日內(nèi)向被告趙光明支付未繳納養(yǎng)老保險的補償金8814.6元。
本案受理費10元,由原告湖北賽福機械有限公司負擔(已交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
本院認為,被告趙光明的工作時間不固定,應(yīng)將超過法定工作時間內(nèi)的加班認定為加點,即不區(qū)分工作日和休息日,依據(jù)《勞動法》第四十四條第(一)項的規(guī)定,按150%的標準計算加班費。則每天的工資為43.68元(計算為950元÷21.75天),則每年的加班費為6814.08元(計算為52周×2天×150%×43.68元)。仲裁裁決支持了被告趙光明申請仲裁前一年時間的加班費,而被告趙光明未就仲裁裁決起訴,視為對該仲裁事項的認可,本院認為應(yīng)據(jù)此計算,原告賽福公司應(yīng)向被告趙光明支付一年加班費6814.08元。
四、關(guān)于經(jīng)濟補償金。
勞動者提出與用人單位協(xié)商解除勞動合同的,用人單位依法不支付經(jīng)濟補償金。故而被告趙光明請求支付經(jīng)濟補償金不應(yīng)予以支持。
綜上,依照《勞動法》第七十二條、第四十四條第(一)項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、駁回原告湖北賽福機械有限公司的訴訟請求;
二、原告湖北賽福機械有限公司自本判決生效之日起五日內(nèi)向被告趙光明支付加班工資6814.08元;
三、原告湖北賽福機械有限公司自本判決生效之日起五日內(nèi)向被告趙光明支付未繳納養(yǎng)老保險的補償金8814.6元。
本案受理費10元,由原告湖北賽福機械有限公司負擔(已交納)。
審判長:周鶯
書記員:郭文娟
成為第一個評論者