原告:湖北襄陽(yáng)金冠制衣總廠(以下簡(jiǎn)稱(chēng)金冠總廠)。住所地:襄陽(yáng)市高新區(qū)長(zhǎng)虹北路。
法定代表人:劉景,金冠總廠負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人:張健、蔡月華,湖北春園律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:襄陽(yáng)仁某服裝有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)仁某公司)。住所地:襄陽(yáng)市谷城縣盛康村*組。
法定代表人:任定艷,仁某公司總經(jīng)理。
原告金冠總廠與被告仁某公司加工合同糾紛一案,本院立案受理后,依法由適用簡(jiǎn)易程序,并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告金冠總廠的委托訴訟代理人蔡月華、張健,被告仁某公司的法定代表人任定艷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
金冠總廠向本院提出的訴訟請(qǐng)求為:1、請(qǐng)求依法判令仁某公司向金冠總廠支付貨款80379元;2、請(qǐng)求依法判令仁某公司向金冠總廠支付倉(cāng)儲(chǔ)及管理費(fèi)4946.4元(計(jì)算方式為:自2018年4月30日至2018年8月29日按照0.2×6183件×4個(gè)月=4946.4元;2018年8月30日之后至實(shí)際提貨之日止據(jù)實(shí)結(jié)算)以及違約金26000元;3、本案訴訟費(fèi)由仁某公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由:金冠總廠與仁某公司于2015年8月31日簽訂了一份《服裝加工合同(A類(lèi))》,合同對(duì)委托事項(xiàng)、相關(guān)費(fèi)用、貨期管理、訂單量、交(提)貨地點(diǎn)及方式、結(jié)算方式、爭(zhēng)議方式、違約責(zé)任等均進(jìn)行了約定。合同簽訂后金冠總廠依照合同約定履行了自己的合同義務(wù),但仁某公司未按合同約定提貨并且支付貨款。為此金冠公司于2016年10月、2018年4月分別向仁某公司發(fā)送了告知書(shū),仁某公司均予以認(rèn)可。但仁某公司不提貨也不付款的行為損害了金冠總廠的合法權(quán)益,為此訴至法院,請(qǐng)求依法裁判。
仁某公司答辯稱(chēng),第一、仁某公司尚未支付金冠總廠貨款80379元屬實(shí),但尚未支付貨款是有其原因的,仁某公司都沒(méi)有提貨;第二、仁某公司不存在違約行為,對(duì)管理費(fèi)4956.4元及違約金26000元不予認(rèn)可。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),經(jīng)本院當(dāng)庭審核,符合證據(jù)的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):
金冠總廠系從事服裝制造、加工等活動(dòng)的全民所有制企業(yè)。仁某公司系從事服裝生產(chǎn)及銷(xiāo)售、鞋帽、紡織品等活動(dòng)的有限責(zé)任公司。
2015年8月31日,金冠總廠與仁某公司簽訂編號(hào)為370的《服裝加工合同(A類(lèi))》,該合同第一條委托事項(xiàng)主要約定:仁某公司(乙方)委托金冠總廠(甲方)生產(chǎn)款號(hào)為8609款式的羽絨服外皮(半成品),數(shù)量10000件,加工費(fèi)13元件(裁0.35元件、縫12.65元件),總金額為130000元,加工單位為二監(jiān)區(qū)一分監(jiān)區(qū),二監(jiān)區(qū)二分監(jiān)區(qū);以上價(jià)格為17%增值稅含稅價(jià)格;第七條“交(提)貨地點(diǎn)及期限”:交(提)貨地點(diǎn)在甲方廠區(qū)內(nèi)。全部訂單完成后乙方必須在一個(gè)月內(nèi)提貨完畢,否則乙方必須支付甲方倉(cāng)儲(chǔ)及管理費(fèi)0.2元件月(不足一月按整月算,長(zhǎng)期合作客戶(hù)另行商定),超過(guò)三個(gè)月后甲方有權(quán)對(duì)乙方貨品進(jìn)行處理;第八條“結(jié)算方式”:凡提貨必須先付款。第十一條“違約責(zé)任”:合同簽訂之日起若一方出現(xiàn)違約行為,則違約方要為對(duì)方支付本合同標(biāo)的20%違約金等。
2016年10月24日,金冠總廠向仁某公司發(fā)出告知書(shū),載明:貴公司于2015年與我廠簽訂的襖子皮加工合同于2015年11月13日已加工完畢,截止2016年10月24日仍有9232件合計(jì)金額120016元貨物沒(méi)按合同規(guī)定提走,現(xiàn)通知貴公司于2016年11月10日之前必須現(xiàn)款提走全部貨物,否則我廠按合同條款對(duì)所加工的襖子皮進(jìn)行處理。同日,仁某服裝陳麗在告知書(shū)上簽注“已收到”。該告知書(shū)左下方另注明:“2016年12月20日出庫(kù)3049件”。
2018年4月1日,金冠總廠再次向仁某服裝發(fā)出告知書(shū),載明:貴公司2015年與我廠簽訂的襖子皮加工合同于2015年11月13日已加工完畢,我廠于2016年10月24日告知貴公司將剩余的貨物9232件在2016年11月10日之前按合同提貨。但截至2018年2月29日仍有6183件(共計(jì)80379元)未付款提貨?,F(xiàn)再次告知貴公司于2018年4月30日前現(xiàn)款提取全部貨物,到期仍未提取貨物,我廠將按合同有關(guān)條款對(duì)貴公司提起訴訟。2018年4月11日,仁某公司法定代表人任定艷在告知書(shū)上簽名并書(shū)寫(xiě)“收到通知,此貨由監(jiān)獄處理”。
本院認(rèn)為,金冠總廠與仁某公司簽訂的《服裝加工合同(A類(lèi))》就加工服裝事宜進(jìn)行了約定,該合同系雙方的真實(shí)意思表示,其內(nèi)容不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,屬有效合同,雙方應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議履行。金冠總廠請(qǐng)求仁某公司支付8609款羽絨服外皮(半成品)加工費(fèi)80379元,仁某公司亦對(duì)拖欠加工費(fèi)80379元予以認(rèn)可,金冠公司的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。金冠公司于2016年10月及2018年4月分別向仁某公司發(fā)出告知書(shū),仁某公司也已收到,則仁某公司對(duì)金冠總廠在2015年11月13日已完成合同約定羽絨服外皮(半成品)加工的事實(shí)已知曉,仁某公司應(yīng)及時(shí)付款并完成提貨,但仁某公司至今未提貨亦未付款,則應(yīng)支付倉(cāng)儲(chǔ)管理費(fèi),故金冠總廠向仁某公司主張尚未提貨的8609款羽絨服外皮(半成品)倉(cāng)儲(chǔ)保管費(fèi)的訴訟請(qǐng)求本院予以支持,該倉(cāng)儲(chǔ)管理費(fèi)計(jì)算時(shí)間應(yīng)當(dāng)自仁某公司收到金冠總廠對(duì)其發(fā)出的告知書(shū)時(shí)起算,以6183件為基數(shù),按照合同約定的0.2元件月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際提貨之日止。仁某公司辯稱(chēng)不承擔(dān)倉(cāng)儲(chǔ)管理費(fèi)費(fèi)的意見(jiàn)沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù),本院不予采納。金冠公司請(qǐng)求仁某公司支付按照合同違約責(zé)任約定的違約金26000元(合同標(biāo)的130000元×20%),仁某公司辯稱(chēng)其沒(méi)有提貨也不存在違約行為且違約金標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,金冠總廠未舉證證明其遭受的損失,但仁某公司經(jīng)金冠總廠多次催促后仍不支付加工費(fèi),應(yīng)賠償金冠總廠的利息損失。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零九條、第一百一十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告襄陽(yáng)仁某服裝有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北襄陽(yáng)金冠制衣總廠支付加工費(fèi)80379元,并按年6%的標(biāo)準(zhǔn)自2018年4月11日計(jì)算至付清之日止的利息損失;
二、被告襄陽(yáng)仁某服裝有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)以6183件為基數(shù),按照0.2元件月的標(biāo)準(zhǔn)向原告湖北襄陽(yáng)金冠制衣總廠支付倉(cāng)儲(chǔ)、管理費(fèi)自2018年4月11日至實(shí)際提貨之日止;
三、駁回原告湖北襄陽(yáng)金冠制衣總廠的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2530元,減半收取為1265元,由被告襄陽(yáng)仁某服裝有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶(hù)銀行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行,戶(hù)名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,賬戶(hù)17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 蘇俊
書(shū)記員: 楊文杰
成為第一個(gè)評(píng)論者