上訴人（原審被告）：湖北襄陽安某五金建材有限公司。住所地：襄陽市襄州區(qū)航空路339號(hào)（襄州區(qū)福利院對(duì)面）。
法定代表人：李金平，湖北襄陽安某五金建材有限公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆榮軍，湖北美侖律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被上訴人（原審原告）：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省襄陽市人，住襄陽市襄州區(qū)。
委托訴訟代理人：趙陽，湖北百龍律師事務(wù)所工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

上訴人湖北襄陽安某五金建材有限公司（以下簡(jiǎn)稱安某公司）與被上訴人王某承攬合同糾紛一案，襄陽市樊城區(qū)人民法院作出（2016）鄂0606民初3960號(hào)民事判決，宣判后，安某公司不服，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人安某公司的委托訴訟代理人閆榮軍、被上訴人王某及其委托訴訟代理人趙陽到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明的事實(shí)與原審判決認(rèn)定事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：王某與安某公司簽訂的不銹鋼樓梯扶手安裝合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，屬有效合同，雙方應(yīng)按合同履行各自的義務(wù)。該合同實(shí)際是安某公司將從燕加隆公司承包的綠地中央廣場(chǎng)樓梯扶手項(xiàng)目交由王某來完成的加工承攬合同。王某按照協(xié)議約定履行了安裝工程的義務(wù)，燕加隆公司出具證明證實(shí)工程已完成并交付使用，故安某公司上訴稱該協(xié)議未履行以及王某不是項(xiàng)目施工人的理由與事實(shí)不符，本院不予支持。燕加隆公司員工證明王某實(shí)際施工的工程量為1840米，原審法院對(duì)該證明進(jìn)行了調(diào)查核實(shí)；同時(shí)燕加隆公司也出具加蓋公章的書面證明予以證實(shí)。由于雙方簽訂合同約定的工程總數(shù)量約為2400米，燕加隆公司證明王某施工的工程量為1840米，并未超過合同約定的數(shù)量，故安某公司上訴稱一審對(duì)工程量未鑒定，燕加隆公司的證明不能作為王某工程量的理由亦不能成立，本院不予支持。綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2324元，由上訴人湖北襄陽安某五金建材有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　王明蘭 審判員　　王　進(jìn) 審判員　　肖　瑾

書記員：張秀平