湖北襄陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
付超（湖北長久律師事務(wù)所）
張士兵
徐和平
謝某某
賈鷺鷺
陳程
趙克
安曉輝

原告湖北襄陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱襄陽農(nóng)商行）。
法定代表人李維林，該公司董事長。
委托代理人付超，湖北長久律師事務(wù)所律師。
被告張士兵。
被告謝某某。
以上兩被告共同委托代理人徐和平。
被告賈鷺鷺。
被告陳程。
被告趙克。
被告安曉輝。
上列原、被告金融借款合同糾紛一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法由代理審判員張娟適用簡易程序，于2014年5月5日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人付超，被告趙克、張士兵及張士兵、謝某某的委托代理人徐和平到庭參加訴訟。被告賈鷺鷺、陳程、安曉輝經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告張士兵以生產(chǎn)經(jīng)營需要為由而向原告借款，符合我國合同法的相關(guān)規(guī)定，合法有效，故本院對原告與被告張士兵之間所簽訂借款合同的真實性、合法性予以確認。在原告依約定足額交付借款后，被告張士兵應(yīng)及時按照約定時間、數(shù)額、利息標(biāo)準(zhǔn)償還借款本息。被告張士兵違反約定，未按期足額償還借款本金，應(yīng)按照雙方之間的約定，承擔(dān)償還借款本金余額、逾期罰息的法律責(zé)任，逾期罰息按合同約定的在借款期限內(nèi)利率標(biāo)準(zhǔn)上加收50%即月利率12.75‰的標(biāo)準(zhǔn)計付。被告張士兵、謝某某所辯稱的本人未實際使用借款，不應(yīng)由本人償還的理由屬于另一法律關(guān)系，該理由不能作為免責(zé)事由對抗原告的主張，故對該理由本院不予支持。被告謝某某作為借款人配偶出具還款承諾書，認可被告張士兵向原告所貸款項用于進貨使用，為家庭共同債務(wù)，該承諾不違反法律的禁止性規(guī)定，本院予以確認，故被告謝某某應(yīng)與被告張士兵對該筆借款承擔(dān)共同清償責(zé)任；被告趙克、安曉輝、賈鷺鷺、陳程作為保證人共同出具擔(dān)保承諾書，承諾對該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，各保證人與債權(quán)人未約定保證份額，該保證為連帶共同保證，被告趙克、安曉輝、賈鷺鷺、陳程對本案訴爭借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故原告要求各保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。原告訴請六被告承擔(dān)律師代理費，因原告未提供證據(jù)證明，本院不予支持。被告賈鷺鷺、陳程、安曉輝經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄舉證和質(zhì)證的權(quán)利，亦不影響本院對案件事實的查明及法律關(guān)系的認定，不影響案件的審理。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告張士兵、謝某某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告湖北襄陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金407318.02元、逾期罰息2942.87元，并自2014年1月28日起至本判決確定的給付期限屆滿之日止，以407318.02元為本金基數(shù)，按月利率12.75‰的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期罰息。
二、被告趙克、安曉輝、賈鷺鷺、陳程對本判決第（一）項債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告趙克、安曉輝、賈鷺鷺、陳程承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告張士兵、謝某某追償。
三、駁回原告湖北襄陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8077元，減半收取4039元，由原告湖北襄陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司負擔(dān)95元，被告張士兵、謝某某、趙克、安曉輝、賈鷺鷺、陳程負擔(dān)3944元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄樊萬山支行；戶名:湖北省襄陽市中級人民法院；帳號:17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告張士兵以生產(chǎn)經(jīng)營需要為由而向原告借款，符合我國合同法的相關(guān)規(guī)定，合法有效，故本院對原告與被告張士兵之間所簽訂借款合同的真實性、合法性予以確認。在原告依約定足額交付借款后，被告張士兵應(yīng)及時按照約定時間、數(shù)額、利息標(biāo)準(zhǔn)償還借款本息。被告張士兵違反約定，未按期足額償還借款本金，應(yīng)按照雙方之間的約定，承擔(dān)償還借款本金余額、逾期罰息的法律責(zé)任，逾期罰息按合同約定的在借款期限內(nèi)利率標(biāo)準(zhǔn)上加收50%即月利率12.75‰的標(biāo)準(zhǔn)計付。被告張士兵、謝某某所辯稱的本人未實際使用借款，不應(yīng)由本人償還的理由屬于另一法律關(guān)系，該理由不能作為免責(zé)事由對抗原告的主張，故對該理由本院不予支持。被告謝某某作為借款人配偶出具還款承諾書，認可被告張士兵向原告所貸款項用于進貨使用，為家庭共同債務(wù)，該承諾不違反法律的禁止性規(guī)定，本院予以確認，故被告謝某某應(yīng)與被告張士兵對該筆借款承擔(dān)共同清償責(zé)任；被告趙克、安曉輝、賈鷺鷺、陳程作為保證人共同出具擔(dān)保承諾書，承諾對該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，各保證人與債權(quán)人未約定保證份額，該保證為連帶共同保證，被告趙克、安曉輝、賈鷺鷺、陳程對本案訴爭借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故原告要求各保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。原告訴請六被告承擔(dān)律師代理費，因原告未提供證據(jù)證明，本院不予支持。被告賈鷺鷺、陳程、安曉輝經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄舉證和質(zhì)證的權(quán)利，亦不影響本院對案件事實的查明及法律關(guān)系的認定，不影響案件的審理。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告張士兵、謝某某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告湖北襄陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金407318.02元、逾期罰息2942.87元，并自2014年1月28日起至本判決確定的給付期限屆滿之日止，以407318.02元為本金基數(shù)，按月利率12.75‰的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期罰息。
二、被告趙克、安曉輝、賈鷺鷺、陳程對本判決第（一）項債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告趙克、安曉輝、賈鷺鷺、陳程承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告張士兵、謝某某追償。
三、駁回原告湖北襄陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8077元，減半收取4039元，由原告湖北襄陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司負擔(dān)95元，被告張士兵、謝某某、趙克、安曉輝、賈鷺鷺、陳程負擔(dān)3944元。

審判長：張娟

書記員：胡穎