湖北襄棉集團(tuán)有限責(zé)任公司
方繼初
龔升軍（湖北百龍律師事務(wù)所）
高某華
劉林森（湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所）
湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所（湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）湖北襄棉集團(tuán)有限責(zé)任公司，住所地襄陽市人民路251號。
法定代表人馬曉青，該公司董事長。
委托代理人方繼初，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼xxxx，系該公司辦公室主任。
委托代理人龔升軍，湖北百龍律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）高某華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉林森，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。
委托代理人張悅，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
上訴人湖北襄棉集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡稱為襄棉集團(tuán)）因與被上訴人高某華醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，不服襄陽市樊城區(qū)人民法院作出的（2014）鄂樊城民二初字第00338號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，上訴人襄棉集團(tuán)的委托代理人龔升軍、方繼初，被上訴人高某華及其委托代理人劉林森、張悅到庭參加了訴訟。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，被上訴人高某華于1996年7月13日因患胃潰瘍出血在上訴人襄棉集團(tuán)開辦的“湖北襄棉集團(tuán)總公司職工醫(yī)院”住院治療，同年8月1日出院。后于2013年8月26日在襄陽天和醫(yī)院檢查診斷為丙型肝炎。但原審判決未查明高某華于1996年8月1日出院后至2013年8月26日診斷為丙型肝炎期間是否在其他醫(yī)院住院治療以及是否進(jìn)行輸血等與本案相關(guān)的基本事實(shí)，故原審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷襄陽市樊城區(qū)人民法院作出的（2014）鄂樊城民二初字第00338號民事判決；
二、本案發(fā)回襄陽市樊城區(qū)人民法院重新審理。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，被上訴人高某華于1996年7月13日因患胃潰瘍出血在上訴人襄棉集團(tuán)開辦的“湖北襄棉集團(tuán)總公司職工醫(yī)院”住院治療，同年8月1日出院。后于2013年8月26日在襄陽天和醫(yī)院檢查診斷為丙型肝炎。但原審判決未查明高某華于1996年8月1日出院后至2013年8月26日診斷為丙型肝炎期間是否在其他醫(yī)院住院治療以及是否進(jìn)行輸血等與本案相關(guān)的基本事實(shí)，故原審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷襄陽市樊城區(qū)人民法院作出的（2014）鄂樊城民二初字第00338號民事判決；
二、本案發(fā)回襄陽市樊城區(qū)人民法院重新審理。

審判長：柴勇
審判員：柳莉
審判員：海飛

書記員：童開雷