原告湖北裕泰科技飼料有限公司。
法定代表人崔建軍,董事長。
委托代理人劉福平,湖北中鑫律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被告王某。
被告戴某某。
原告湖北裕泰科技飼料有限公司訴被告王某、戴某某借款合同糾紛一案,本院于2016年5月9日受理后,依法由審判員裴展獨任審判,于2016年5月26日公開開庭進行了審理。原告湖北裕泰科技飼料有限公司的委托代理人劉福平到庭參加了訴訟。被告王某、戴某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱,2013年被告王某向中國郵政儲蓄銀行股份有限公司黃岡市路口鎮(zhèn)支行借款20萬元,此借款到期后,被告王某無力償還本息,經(jīng)與原告協(xié)商,簽訂了一份借款協(xié)議書,約定向原告借款20萬元,用于償還中國郵政儲蓄銀行股份有限公司黃岡市路口鎮(zhèn)支行的借款本息。并由其妻戴某某作為其借款提供連帶責任擔保。該協(xié)議簽訂后,被告王某向原告出具了借款單。原告為被告王某還清了借款本息。至今,二被告對原告所借款項,本息分文未付,雖多次催要,二被告一直拖之不付。故訴至法院,請求依法判令被告王某償還原告借款20萬元及利息、違約金,被告戴某某對上述借款本息承擔連帶清償責任,本案的訴訟費用由二被告承擔。
被告王某、戴某某未答辯。
原告為支持其訴訟請求,庭審時提交如下證據(jù):
1、原告組織機構代碼證、營業(yè)執(zhí)照。證明原告主體適格。
2、被告王某、戴某某的身份證復印件。證明二被告主體適格。
3、協(xié)議書一份。證明被告向原告借款20萬元,戴某某作為擔保人,每月按月息1%支付利息;同時約定如不能按期還款,將保證金40000元作為支付甲方的違約金。并按借款余額的1%每月向甲方支付違約金。
4、借款單一份。證明被告向原告借款的事實。
5、匯款收據(jù)2份。證明原告向中國郵政儲蓄銀行股份有限公司黃岡市路口鎮(zhèn)支行匯款。
6、中國郵政儲蓄銀行股份有限公司黃岡市路口鎮(zhèn)支行還款流水詳情打印單3份及證明一份。證明原告已將被告銀行貸款還清。
被告王某、戴某某未質證,亦未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)審核,原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6與本案具有關聯(lián)性,予以采信。
經(jīng)庭審舉證、認證,本院查明以下事實,被告王某、戴某某屬夫妻關系。2013年,被告王某向中國郵政儲蓄銀行股份有限公司黃岡市路口鎮(zhèn)支行借款20萬元,借款到期后,被告王某無力償還本息,經(jīng)與原告協(xié)商,簽訂了一份借款協(xié)議書,約定被告向原告借款20萬元,用于償還中國郵政儲蓄銀行股份有限公司黃岡市路口鎮(zhèn)支行的借款本息。并由其妻戴某某作為其借款提供連帶責任擔保。每月按月息1%支付利息;同時約定如不能按期還款,將保證金40000元作為支付甲方的違約金;并按借款余額的1%每月向甲方支付違約金。該協(xié)議簽訂后,被告王某向原告出具了借款單。原告為被告王某還清了借款本息。
另查明,經(jīng)原告當庭陳述,被告所借20萬元,實際支付16萬,另4萬作為保證金由甲方收取。
本院認為,合法的借貸關系受法律保護。二被告與原告簽訂的借款協(xié)議,是雙方當事人的真實意思表示,合法有效,對雙方具有約束力。二被告依法應承擔償還原告借款本金、利息及違約金的民事責任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定,出借人與借款人既約定逾期利率,又約定了違約金或者其他費用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用,也可以一并主張,但總計超過年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案中,原告既主張利息,又主張違約金,但總計未超過年利率24%,故原告的訴請,本院依法予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百二十二條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定,判決如下:
被告王某、戴某某在本判決生效之日起十日內向原告湖北裕泰科技飼料有限公司償還借款20萬元及利息、違約金(利息以20萬元為本金,自2014年7月26日起,按年利率12%計算至還清之日止;違約金以20萬元為本金,自2014年7月26日起,按年利率12%計算至還清之日止,已付違約金40000元還款時予以扣除)。
本案訴訟費用4300元,由被告王某、戴某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判員 裴展
書記員: 胡國麗
成為第一個評論者