原告：湖北裕華化纖有限公司。住所地：漢川市經濟開發(fā)區(qū)北橋科技工業(yè)園。
法定代表人：余臘祥，董事長。
訴訟委托代理人：余小楠，公司會計。代理權限為特別授權。
訴訟委托代理人：程思培，湖北諦益律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告：湖北茂某紡織股份有限公司。住所地：湖北省丹江口市丹江大道1號。
法定代表人：吳禮順，董事長。

原告湖北裕華化纖有限公司與被告湖北茂某紡織股份有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告湖北裕華化纖有限公司的委托代理人余小楠、程思培到庭參加訴訟，被告湖北茂某紡織股份有限公司經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告湖北裕華化纖有限公司向本院提出訴訟請求：1.要求被告清償所欠貨款351029.70元；2.要求被告按年利率6%支付從2014年9月16日起至判決確定還款之日止的欠款利息；3.由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2014年6月16日，被告向原告賒購再生滌綸短纖（規(guī)格1.5D＊38mm大化）162包，計重43337公斤，單價為8.10元／公斤，共計351029.70元。2014年6月27日，原告向被告開具了增值稅發(fā)票。2014年9月16日，原、被告進行賬務核對，被告確認欠原告貨款351029.70元。
本院經審理認定事實如下：對原告湖北裕華化纖有限公司訴稱的事實，本院予以確認。在本案審理過程中，本院依照民事訴訟證據若干問題的規(guī)定，對原告提交的證據材料進行了全面審核，本院認為，原告提交的證據材料來源合法，證明內容客觀真實，且與本案事實相關聯，依法予以確認，并作為確定本案事實的證據予以采用。

本院認為，原、被告之間雖未簽訂書面買賣合同，但原告提交的送貨單、對賬單及增值稅發(fā)票，足以證明原、被告之間存在買賣合同關系且系雙方真實意思的表示，合同成立、合法有效。原告履行給付貨物的合同義務后，被告理應履行支付貨款的合同義務，其拒不履行合同義務，應承擔償還貨款并支付逾期付款違約金的違約責任。
綜上所述，對原告的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院〈關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋〉》第一條、第二十四條第四款的規(guī)定，判決如下：

被告湖北茂某紡織股份有限公司于本判決生效之日起五日內償還原告湖北裕華化纖有限公司貨款351029.70元并支付逾期付款違約金（按年利率6%從2014年9月16日起計算至還款之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3282元，由被告湖北茂某紡織股份有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　朱　磊

書記員：熊漢勤 附證據： 原告湖北裕華化纖有限公司提交的證據如下： 證一：原告的營業(yè)執(zhí)照復印件一份。擬證明原告的訴訟主體資格； 證二：發(fā)貨單一份。擬證明原、被告之間存在買賣合同關系及原告履行供貨義務的事實； 證三：增值稅專用發(fā)票復印件一份。擬證明原、被告之間的買賣合同關系成立的事實； 證四：原、被告往來客戶對賬單復印件一份。擬證明被告欠原告貨款351029.70元未付的事實。 附法律條文： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第一百五十九條買受人應當按照約定的數額支付價款。對價款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項的規(guī)定。 第一百六十一條買受人應當按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應當在收到標的物或者提取標的物單證的同時支付。 《最高人民法院〈關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋〉》 第一條當事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結算單、發(fā)票等主張存在買賣合同關系的，人民法院應當結合當事人之間的交易方式、交易習慣以及其他相關證據，對買賣合同是否成立作出認定。 對賬確認函、債權確認書等函件、憑證沒有記載債權人名稱，買賣合同當事人一方以此證明存在買賣合同關系的，人民法院應予支持，但有相反證據足以推翻的除外。 第二十四條買賣合同對付款期限作出的變更，不影響當事人關于逾期付款違約金的約定，但該違約金的起算點應當隨之變更。 買賣合同約定逾期付款違約金，買受人以出賣人接受價款時未主張逾期付款違約金為由拒絕支付該違約金的，人民法院不予支持。 買賣合同約定逾期付款違約金，但對賬單、還款協議等未涉及逾期付款責任，出賣人根據對賬單、還款協議等主張欠款時請求買受人依約支付逾期付款違約金的，人民法院應予支持，但對賬單、還款協議等明確載有本金及逾期付款利息數額或者已經變更買賣合同中關于本金、利息等約定內容的除外。 買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。