湖北蝴蝶泉陶瓷實(shí)業(yè)有限公司
陳清華
曾小波
吳某某
周開喜(湖北弘發(fā)律師事務(wù)所)
原告湖北蝴蝶泉陶瓷實(shí)業(yè)有限公司,住所地湖北省當(dāng)陽市玉泉辦事處穿心村五組。
法定代表人郭金錫,該公司董事長。
委托代理人陳清華(特別授權(quán)),系該公司副經(jīng)理。
委托代理人曾小波(一般授權(quán)),系該公司總經(jīng)辦副主任。
被告吳某某,無業(yè)。
委托代理人周開喜(一般授權(quán)),湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。
原告湖北蝴蝶泉陶瓷實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱蝴蝶泉陶瓷公司)訴被告吳某某勞動(dòng)爭議糾紛一案,本院于2016年5月26日立案受理后,依法由審判員張士斌適用簡易程序,于2016年7月1日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告蝴蝶泉陶瓷公司的委托代理人曾小波、陳清華,被告吳某某及委托代理人周開喜到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蝴蝶泉陶瓷公司訴稱,原告系瓷磚生產(chǎn)企業(yè),被告于2014年9月入職,被告稱在原告處受傷的情況不明,且被告到原告處工作未辦理入職登記,也未簽訂書面勞動(dòng)合同,原、被告之間的關(guān)系不符合勞動(dòng)關(guān)系的特征,當(dāng)陽市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)認(rèn)定原、被告存在勞動(dòng)關(guān)系的事實(shí)有誤,被告受傷不應(yīng)認(rèn)定為工傷,現(xiàn)訴至法院,請(qǐng)求:一、駁回被告吳某某要求原告蝴蝶泉陶瓷公司給付一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、醫(yī)療費(fèi)的請(qǐng)求;二、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
原告蝴蝶泉陶瓷公司為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
2016年4月20日,當(dāng)陽市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)作出的當(dāng)勞仲案字(2016)第024號(hào)裁決書(以下簡稱24號(hào)裁決書)、送達(dá)回證。
證明本案經(jīng)過仲裁,原告在規(guī)定時(shí)間內(nèi)起訴。
被告吳某某未在法定期間內(nèi)提交答辯狀,庭審時(shí)辯稱,當(dāng)陽市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)作出的24號(hào)裁決書中認(rèn)定工傷計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)及勞動(dòng)關(guān)系等都是依據(jù)已經(jīng)生效的勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)裁決書作出的,該裁決書認(rèn)定雙方的勞動(dòng)關(guān)系于2014年12月15日自然終止,與當(dāng)勞仲?zèng)Q字(2015)第019號(hào)裁決書(以下簡稱19號(hào)裁決書)作出的認(rèn)定相違背,當(dāng)陽市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)作出的24號(hào)裁決書是有利于原告的裁決。
原告的訴訟請(qǐng)求不能成立,應(yīng)依法予以駁回。
原告應(yīng)按照24號(hào)裁決書的裁決結(jié)果向被告支付經(jīng)濟(jì)損失30834.80元(一次性傷殘補(bǔ)助金9667元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金16515元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金4404元、醫(yī)療費(fèi)248.80元)。
被告吳某某為支持其抗辯理由,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:2015年5月17日,當(dāng)陽市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)作出的當(dāng)勞仲?zèng)Q字(2015)第019號(hào)、第020號(hào)裁決書(復(fù)印件)。
證明原告提交的24號(hào)裁決書是有利于原告的裁決,原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系。
證據(jù)二:當(dāng)陽市人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張,金額248.80元。
證明被告支付醫(yī)療費(fèi)248.80元。
證據(jù)三:2015年8月20日,當(dāng)陽市人力資源和社會(huì)保障局作出的當(dāng)人社工傷認(rèn)定(2015)108號(hào)工傷認(rèn)定決定書。
證明被告吳某某受傷為工傷。
證據(jù)四:2016年1月14日,宜昌市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的宜勞鑒字(2015)C100號(hào)勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書。
證明被告吳某某工傷的致殘程度為十級(jí)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告吳某某對(duì)原告蝴蝶泉陶瓷公司提交的證據(jù)無異議,原告蝴蝶泉陶瓷公司對(duì)被告吳某某江提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四均無異議,對(duì)上述證據(jù)本院予以采信。
本院認(rèn)為,被告吳某某入職原告蝴蝶泉陶瓷公司處工作后,雙方一直未簽訂書面勞動(dòng)合同,但雙方構(gòu)成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
因原告蝴蝶泉陶瓷公司未為被告吳某某購買社會(huì)保險(xiǎn),根據(jù)國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條 ?第二款 ?規(guī)定:“依照本條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn)的用人單位職工發(fā)生工傷的,由該用人單位按照本規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。
”本案中原告蝴蝶泉陶瓷公司作為用人單位,未給其職工吳某某繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),吳某某發(fā)生工傷后,原告蝴蝶泉陶瓷公司應(yīng)當(dāng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。
《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條 ?和《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條、第三十六條規(guī)定,職工因工致殘被鑒定為十級(jí)傷殘的,其享受一次性傷殘補(bǔ)助金的標(biāo)準(zhǔn)為7個(gè)月的本人工資,享受一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的標(biāo)準(zhǔn)分別為6個(gè)月和8個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資。
被告吳某某的請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。
據(jù)此,依照國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條 ?、第六十二條 ?、第六十四條 ?,《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條、第三十六條之規(guī)定,判決如下:
一、原告湖北蝴蝶泉陶瓷實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告吳某某經(jīng)濟(jì)損失30834.80元(一次性傷殘補(bǔ)助金9667元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金16515元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金4404元、醫(yī)療費(fèi)248.80元)。
二、駁回原告湖北蝴蝶泉陶瓷實(shí)業(yè)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元(原告湖北蝴蝶泉陶瓷實(shí)業(yè)有限公司已預(yù)交),由原告湖北蝴蝶泉陶瓷實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告吳某某入職原告蝴蝶泉陶瓷公司處工作后,雙方一直未簽訂書面勞動(dòng)合同,但雙方構(gòu)成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
因原告蝴蝶泉陶瓷公司未為被告吳某某購買社會(huì)保險(xiǎn),根據(jù)國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條 ?第二款 ?規(guī)定:“依照本條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn)的用人單位職工發(fā)生工傷的,由該用人單位按照本規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。
”本案中原告蝴蝶泉陶瓷公司作為用人單位,未給其職工吳某某繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),吳某某發(fā)生工傷后,原告蝴蝶泉陶瓷公司應(yīng)當(dāng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。
《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條 ?和《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條、第三十六條規(guī)定,職工因工致殘被鑒定為十級(jí)傷殘的,其享受一次性傷殘補(bǔ)助金的標(biāo)準(zhǔn)為7個(gè)月的本人工資,享受一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的標(biāo)準(zhǔn)分別為6個(gè)月和8個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資。
被告吳某某的請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。
據(jù)此,依照國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條 ?、第六十二條 ?、第六十四條 ?,《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條、第三十六條之規(guī)定,判決如下:
一、原告湖北蝴蝶泉陶瓷實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告吳某某經(jīng)濟(jì)損失30834.80元(一次性傷殘補(bǔ)助金9667元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金16515元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金4404元、醫(yī)療費(fèi)248.80元)。
二、駁回原告湖北蝴蝶泉陶瓷實(shí)業(yè)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元(原告湖北蝴蝶泉陶瓷實(shí)業(yè)有限公司已預(yù)交),由原告湖北蝴蝶泉陶瓷實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長:張士斌
書記員:張玉珊
成為第一個(gè)評(píng)論者