原告：湖北虹通投資擔(dān)保有限公司。住所地：襄陽(yáng)市襄城區(qū)盛豐路2號(hào)。
法定代表人：熊華慶，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊靜、田玲，湖北真武律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：黃興。
被告：李某某。

原告湖北虹通投資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱虹通公司）訴被告黃興、李某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告虹通公司的委托訴訟代理人楊靜、田玲到庭參加了訴訟。被告黃興、李某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告虹通公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告共同償還原告代為償還的銀行借款88350元及利息（自代償之日起至還款之日止）；2、判令被告承擔(dān)原告律師代理費(fèi)3000元。事實(shí)和理由：2012年1月11日，被告黃興、李某某與中國(guó)工商銀行股份有限公司襄陽(yáng)興業(yè)支行（以下簡(jiǎn)稱工行興業(yè)支行）簽訂了一份個(gè)人借款／擔(dān)保合同，原告為其提供了擔(dān)保。合同履行中，二被告多次逾期還款，原告按合同向銀行履行了擔(dān)保責(zé)任。二被告的行為已違反了雙方的合同約定，現(xiàn)原告訴訟向其追償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2012年1月11日，被告黃興、李某某（借款人）與工行興業(yè)支行簽訂《個(gè)人借款／擔(dān)保合同》，合同主要內(nèi)容為：第一部分借款條件。第一條、貸款種類(lèi)和金額。貸款人根據(jù)借款人的申請(qǐng)，同意向其發(fā)放以下第a種貸款，金額為人民幣149000元（大寫(xiě)：壹拾肆萬(wàn)玖仟元整）。a、個(gè)人自用車(chē)貸款；第二條、貸款用途與擔(dān)保方式。2.1、本合同項(xiàng)下貸款用途為購(gòu)買(mǎi)家用轎車(chē)。2.2、本筆貸款的擔(dān)保方式為ac，具體約定見(jiàn)合同相關(guān)擔(dān)保條款。a、抵押；b、質(zhì)押；c、保證；第三條、貸款期限。本合同項(xiàng)下貸款期限為3年，實(shí)際放款日與到期日以借款憑證為準(zhǔn)；第四條、貸款利率。4.1、貸款利率以貸款發(fā)放時(shí)適用的中國(guó)人民銀行公布的同期同檔次貸款利率為基準(zhǔn)利率，（上）浮20%確定；第五條、放款。5.3、借款人授權(quán)貸款人按以下對(duì)a種方式發(fā)放貸款，貸款利息自實(shí)際放款日起計(jì)算：a、將貸款一次性劃入下列賬戶：戶名：湖北虹通投資擔(dān)保有限公司；賬號(hào)：18×××75；開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行股份有限公司襄陽(yáng)（襄樊）興業(yè)支行；第六條、還款。；第七條、提前還款。；第八條、貸款展期。；第九條、罰息。9.1、借款人未按合同約定日期償還的貸款，貸款人有權(quán)按罰息利率按日計(jì)收利息；對(duì)不能按時(shí)支付的利息，按罰息利率計(jì)收復(fù)利。罰息利率按在第四條約定的利率基礎(chǔ)上加收30%確定；第十條、保證擔(dān)保。；第十一條、爭(zhēng)議解決。本合同履行過(guò)程中發(fā)生糾紛，各方應(yīng)積極協(xié)商解決；協(xié)商不成，按下列第c種方式解決：c、向合同簽訂地人民法院提起訴訟（合同簽訂地：虹通公司）；第十二條、合同生效。12.1、本合同自各方當(dāng)事人簽字（蓋章）之日起生效；第十三條、補(bǔ)充條款。第二部分通用條款。第十四條、違約及違約責(zé)任。14.1、發(fā)生下列一項(xiàng)或多項(xiàng)情形的，構(gòu)成借款人違約：a、借款人未完全、適當(dāng)?shù)刈袷鼗蚵男衅湓诒竞贤?xiàng)下的任何承諾、保證、義務(wù)或責(zé)任；。第十五條、共同借款。本合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均應(yīng)履行本合同項(xiàng)下義務(wù)，對(duì)全部貸款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，貸款人有權(quán)向任一借款人追索未償還的貸款本息和應(yīng)付未付的其他費(fèi)用；第十六條、扣收。；第十七條、費(fèi)用。；第十八條、抵押物。18.1、抵押人自愿向貸款人提供抵押擔(dān)保，抵押物詳見(jiàn)《抵押物清單》?！兜盅何锴鍐巍纷鳛楸竞贤郊?，與本合同具有同等法律效力。；第十九條、抵押擔(dān)保范圍。；第二十條、抵押登記。；第二十一條、抵押物的處分。；第二十二條至第三十七條、。貸款人：中國(guó)工商銀行股份有限公司襄陽(yáng)興業(yè)支行加蓋個(gè)人信貸業(yè)務(wù)合同專(zhuān)用章，授權(quán)代理人：陳德文加蓋個(gè)人印章；借款人：被告黃興簽名并捺?。还餐杩钊耍罕桓胬钅衬澈灻⑥嘤?；擔(dān)保人：湖北虹通投資擔(dān)保有限公司加蓋公章，法定代表人熊華慶加蓋個(gè)人印章；抵押人：被告黃興簽名并捺印；抵押物共有人：被告李某某簽名并捺印。合同附抵押物清單：汽車(chē)抵押。車(chē)牌號(hào)碼：鄂f×××××；車(chē)輛類(lèi)型：轎車(chē)；廠牌型號(hào)：xxxxxx；車(chē)架號(hào)：xxxxxxxxxxxxxxxx；發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：xxxxxxxxxxxx；購(gòu)車(chē)價(jià)款：21.3萬(wàn)元；機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)編號(hào)：xxxxxxxxxxxx。
2011年12月2日，原告（擔(dān)保人）與被告黃興（借款人）簽訂了一份《個(gè)人汽車(chē)消費(fèi)貸款擔(dān)保合同》，該合同第一條、擔(dān)保申請(qǐng)，借款人申請(qǐng)?jiān)谥袊?guó)工商銀行興業(yè)支行辦理借款事宜（個(gè)人分期付款購(gòu)車(chē)金額為人民幣（大寫(xiě)）：壹拾肆萬(wàn)玖仟元整，（小寫(xiě)）149000。并申請(qǐng)擔(dān)保人為此提供擔(dān)保。第二條、借款用途，《個(gè)人借款／擔(dān)保合同》項(xiàng)下所借資金，只限于借款人購(gòu)買(mǎi)家用型車(chē)輛，并屬于借款人自用。第四條、擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保人同意為借款人與中國(guó)工商銀行襄陽(yáng)（襄樊）興業(yè)支行簽訂《個(gè)人借款／擔(dān)保合同》項(xiàng)下所借資金提供擔(dān)保。第五條、擔(dān)保期限，擔(dān)保人為借款人《個(gè)人借款／擔(dān)保合同》項(xiàng)下所借資金提供擔(dān)保的期限為：2011年12月2日至2016年12月2日。第十四條、借款人在還貸期間有下列情形之一者：擔(dān)保人有權(quán)對(duì)借款人所購(gòu)車(chē)輛及其它可變現(xiàn)物品采取依法扣留、查封等措施，借款人在其財(cái)產(chǎn)被扣留、查封后10日內(nèi)，應(yīng)付清本息、違約金及其它費(fèi)用，否則擔(dān)保人有權(quán)對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行依法處理變現(xiàn)，用以支付銀行貸款本息、違約金及擔(dān)保人為此支出的相關(guān)費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、公告費(fèi)、仲裁費(fèi)、律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)。）。第二十四條、出現(xiàn)爭(zhēng)議，雙方約定由襄陽(yáng)（襄樊）市襄城區(qū)人民法院管轄。
被告黃興、李某某在實(shí)際履行《個(gè)人借款／擔(dān)保合同》過(guò)程中，多次未向銀行履行還款義務(wù)，原告虹通公司代被告黃興、李某某向工行興業(yè)支行償還分期貸款82650元（2013年10月30日至2015年4月28日代償16筆計(jì)77650元，2013年11月29日委托其員工劉菁為被告黃興、李某某代償1筆計(jì)5000元）。虹通公司代償后多次向被告黃興、李某某索要未果，訴至本院，虹通公司為此支付律師代理費(fèi)3000元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、黃興與虹通公司簽訂的《個(gè)人汽車(chē)消費(fèi)貸款擔(dān)保合同》、黃興和李某某與工行興業(yè)支行簽訂的《個(gè)人借款／擔(dān)保合同》、虹通公司代黃興和李某某向工行興業(yè)支行還款的憑證及網(wǎng)上銀行電子回單十七份、劉菁出具的證明和本人身份證復(fù)印件各一份、《湖北真武律師事務(wù)所委托協(xié)議書(shū)》一份、法律服務(wù)費(fèi)發(fā)票一張等證據(jù)在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告黃興與原告虹通公司簽訂的《個(gè)人汽車(chē)消費(fèi)貸款擔(dān)保合同》和被告黃興、李某某與工行興業(yè)支行簽訂的《個(gè)人借款／擔(dān)保合同》均為有效合同，各方應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。由于被告黃興、李某某未履行還款義務(wù)，虹通公司作為擔(dān)保人向工行興業(yè)支行履行了代為償還貸款的擔(dān)保義務(wù)，因而取得了向被告黃興、李某某追償?shù)臋?quán)利。虹通公司要求被告黃興、李某某償還代償款88350元，但其提供的中國(guó)工商銀行還款憑證和網(wǎng)上銀行電子回單金額只有82650元，對(duì)于余下部分，虹通公司未提供證據(jù)證實(shí)，故對(duì)虹通公司請(qǐng)求的代償金額，本院據(jù)實(shí)支持82650元。對(duì)于虹通公司的利息主張，本院支持自代償之日起至欠款還清之日止按中國(guó)人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息。虹通公司主張被告黃興、李某某承擔(dān)律師代理費(fèi)3000元，因雙方在合同中有約定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃興、李某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告湖北虹通投資擔(dān)保有限公司代償款82650元，并支付按中國(guó)人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率分段計(jì)算的利息至付清之日止（其中，本金為5000元的代償款的利息計(jì)算9次，利息起算日分別為2013年10月30日、11月29日、12月30日、2014年1月30日、3月28日、4月30日、6月9日、7月31日、11月28日；本金為4700元的代償款的利息計(jì)算5次，利息起算日分別為2014年2月28日、6月18日、8月29日、10月31日、12月29日；本金為4650元的代償款的利息起算日為2014年9月30日；本金為5200元的代償款的利息起算日為2015年1月30日；本金為4300元的代償款的利息起算日為2015年4月28日）。
二、被告黃興、李某某于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告湖北虹通投資擔(dān)保有限公司支付律師代理費(fèi)3000元。
三、駁回原告湖北虹通投資擔(dān)保有限公司的其他請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2210元，由被告被告黃興、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李　微 人民陪審員　　鄢寶柱 人民陪審員　　馬祥安

書(shū)記員：陳帥