湖北虹通投資擔(dān)保有限公司
楊靜（湖北真武律師事務(wù)所）
劉某某
劉某某

原告湖北虹通投資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱虹通投資公司）。
法定代表人熊華慶，總經(jīng)理。
委托代理人楊靜，湖北真武律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限，代為立案、參與訴訟保全事宜、參加一審?fù)?、發(fā)表辯論意見(jiàn)、參與調(diào)解、代收法律文書(shū)。
被告劉某某。
被告劉某某。
原告虹通投資公司訴被告劉某某、劉某某擔(dān)保責(zé)任追償權(quán)糾紛一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由審判員阮紅梅、人民陪審員彭珊、劉迎東三人組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告虹通投資公司的委托代理人楊靜到庭參加訴訟，被告劉某某、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告虹通投資公司訴稱，2011年1月14日，被告劉某某與xx銀行簽訂了一份個(gè)人借款／擔(dān)保合同。合同約定被告劉某某向xx銀行借款23萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)家用轎車(chē)，借款期限為3年，原告為其提供了擔(dān)保。被告劉某某向原告承諾自愿作為本筆借款的共同還款人。合同簽訂后，銀行依約發(fā)放了貸款，被告購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛后卻未按時(shí)還款，原告已全部代償。現(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，依法向二被告行使追償權(quán)，請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求，1、依法判令被告劉某某返還原告為其代償?shù)馁?gòu)車(chē)款113400元，損失4757.45元；2、依法判令被告劉某某承擔(dān)本案律師代理費(fèi)5000元；3、依法判令被告劉某某承擔(dān)連帶責(zé)任，即償還上述款項(xiàng)123157.45元；4、依法判令二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告虹通投資公司為支持自己的訴訟請(qǐng)求，向本院提交以下證據(jù):
證據(jù)一，《個(gè)人借款／擔(dān)保合同》一份。擬證明:1、2011年1月4日，被告劉某某與xx銀行（以下簡(jiǎn)稱xx銀行）簽訂了一份《個(gè)人借款／擔(dān)保合同》；2、被告劉某某向xx銀行借款230000元，用于購(gòu)買(mǎi)家用轎車(chē)，借款期限為3年，被告劉某某以所購(gòu)車(chē)牌號(hào)為鄂f×××××的轎車(chē)向xx銀行設(shè)立抵押擔(dān)保；3、原告虹通投資公司為此筆借款向xx銀行提供擔(dān)保。
證據(jù)二，《個(gè)人汽車(chē)消費(fèi)貸款擔(dān)保合同》一份。擬證明:2010年11月2日，被告劉某某與原告虹通投資公司簽訂《個(gè)人汽車(chē)消費(fèi)貸款擔(dān)保合同》，原告虹通投資公司同意為被告劉某某與xx銀行所簽《個(gè)人借款／擔(dān)保合同》項(xiàng)下借款提供擔(dān)保。
證據(jù)三，《共同還款承諾書(shū)》一份。擬證明:被告劉某某作為連帶保證人，自愿對(duì)被告劉某某在xx銀行辦理的個(gè)人汽車(chē)消費(fèi)貸款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，直至還清全部貸款本息為止。
證據(jù)四，《中國(guó)工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單》八份和《中國(guó)工商銀行資金匯劃憑證》四份。擬證明:被告劉某某未按期向銀行還貸，原告虹通投資公司作為擔(dān)保人為其代償了109900元。
證據(jù)五，《湖北真武律師事務(wù)所委托協(xié)議書(shū)》和收費(fèi)發(fā)票一份。擬證明:原告虹通投資公司因被告劉某某未按期向銀行還貸，作為擔(dān)保人清償其貸款后，委托湖北真武律師事務(wù)所楊靜律師代理，律師代理費(fèi)5000元。
被告劉某某、劉某某未提交答辯意見(jiàn)，也未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，劉某某與虹通投資公司簽訂的《個(gè)人汽車(chē)消費(fèi)貸款擔(dān)保合同》和劉某某與xx銀行、虹通投資公司簽訂的《個(gè)人借款／擔(dān)保合同》均為有效合同，各方應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。由于劉某某未履行還款義務(wù)，虹通投資公司作為擔(dān)保人向xx銀行履行了代為償還貸款的擔(dān)保義務(wù)，因而取得了向劉某某追償?shù)臋?quán)利。虹通投資公司要求被告償還代償款113400元，但其提供的資金匯劃憑證和電子回單顯示代償款總金額為109900元，對(duì)于兩者的差額3500元，虹通投資公司主張是實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，但虹通投資公司并未提供相應(yīng)的證據(jù)，故對(duì)于代償款金額，本院據(jù)實(shí)支持109900元。虹通投資公司要求支付利息的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院支持自每筆代償發(fā)生之日起至本院確定的給付之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息。虹通投資公司主張劉某某承擔(dān)律師代理費(fèi)5000元，因虹通投資公司與劉某某簽訂的《個(gè)人汽車(chē)消費(fèi)貸款擔(dān)保合同》對(duì)此有明確約定，故本院予以支持。劉某某作為劉某某的連帶責(zé)任保證人，對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第三十二條 ?、第四十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告湖北虹通投資擔(dān)保有限公司代償款109900元；并以12000元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期一至三年期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算自2012年9月29日起本院確定的給付之日止的利息，以14400元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期一至三年期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算自2012年12月28日起至本院確定的給付之日止的利息，以15000元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期一至三年期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算自2013年3月29日起至本院確定的給付之日止的利息，以8000元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期一至三年期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算自2013年9月30日起至本院確定的給付之日止的利息，以12000元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期六個(gè)月至一年期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算自2013年10月30日起至本院確定的給付之日止的利息，以5000元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期六個(gè)月至一年期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算自2013年10月31日起至本院確定的給付之日止的利息，以8000元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期六個(gè)月至一年期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算自2013年11月29日起至本院確定的給付之日止的利息，以8000元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期六個(gè)月至一年期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算自2013年12月30日起至本院確定的給付之日止的利息，以7000元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期六個(gè)月至一年期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算自2014年1月30日起至本院確定的給付之日止的利息，以10000元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期六個(gè)月以內(nèi)期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算自2013年5月30日起至本院確定的給付之日止的利息，以10500元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期六個(gè)月以內(nèi)期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算自2014年6月9日起至本院確定的給付之日止的利息。
二、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告湖北虹通投資擔(dān)保有限公司律師代理費(fèi)5000元。
三、被告劉某某對(duì)上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)所述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告劉某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告劉某某追償。
四、駁回原告湖北虹通投資擔(dān)保有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2763元，保全費(fèi)1270元，共計(jì)4033元，由被告劉某某、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行；戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院；帳號(hào):17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，劉某某與虹通投資公司簽訂的《個(gè)人汽車(chē)消費(fèi)貸款擔(dān)保合同》和劉某某與xx銀行、虹通投資公司簽訂的《個(gè)人借款／擔(dān)保合同》均為有效合同，各方應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)。由于劉某某未履行還款義務(wù)，虹通投資公司作為擔(dān)保人向xx銀行履行了代為償還貸款的擔(dān)保義務(wù)，因而取得了向劉某某追償?shù)臋?quán)利。虹通投資公司要求被告償還代償款113400元，但其提供的資金匯劃憑證和電子回單顯示代償款總金額為109900元，對(duì)于兩者的差額3500元，虹通投資公司主張是實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，但虹通投資公司并未提供相應(yīng)的證據(jù)，故對(duì)于代償款金額，本院據(jù)實(shí)支持109900元。虹通投資公司要求支付利息的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院支持自每筆代償發(fā)生之日起至本院確定的給付之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息。虹通投資公司主張劉某某承擔(dān)律師代理費(fèi)5000元，因虹通投資公司與劉某某簽訂的《個(gè)人汽車(chē)消費(fèi)貸款擔(dān)保合同》對(duì)此有明確約定，故本院予以支持。劉某某作為劉某某的連帶責(zé)任保證人，對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第三十二條 ?、第四十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告湖北虹通投資擔(dān)保有限公司代償款109900元；并以12000元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期一至三年期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算自2012年9月29日起本院確定的給付之日止的利息，以14400元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期一至三年期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算自2012年12月28日起至本院確定的給付之日止的利息，以15000元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期一至三年期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算自2013年3月29日起至本院確定的給付之日止的利息，以8000元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期一至三年期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算自2013年9月30日起至本院確定的給付之日止的利息，以12000元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期六個(gè)月至一年期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算自2013年10月30日起至本院確定的給付之日止的利息，以5000元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期六個(gè)月至一年期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算自2013年10月31日起至本院確定的給付之日止的利息，以8000元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期六個(gè)月至一年期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算自2013年11月29日起至本院確定的給付之日止的利息，以8000元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期六個(gè)月至一年期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算自2013年12月30日起至本院確定的給付之日止的利息，以7000元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期六個(gè)月至一年期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算自2014年1月30日起至本院確定的給付之日止的利息，以10000元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期六個(gè)月以內(nèi)期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算自2013年5月30日起至本院確定的給付之日止的利息，以10500元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期六個(gè)月以內(nèi)期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算自2014年6月9日起至本院確定的給付之日止的利息。
二、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告湖北虹通投資擔(dān)保有限公司律師代理費(fèi)5000元。
三、被告劉某某對(duì)上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)所述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告劉某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告劉某某追償。
四、駁回原告湖北虹通投資擔(dān)保有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2763元，保全費(fèi)1270元，共計(jì)4033元，由被告劉某某、劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：阮紅梅
審判員：彭珊
審判員：劉迎東

書(shū)記員：孫同江