上訴人（原審被告）吳某某。
委托代理人余劍波，湖北永銘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被上訴人（原審原告）湖北蘄春農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱蘄春農(nóng)村商業(yè)銀行）。住所地：蘄春縣漕河鎮(zhèn)蘄春大道211號。
法定代表人程林，該公司董事長。
委托代理人江自祥，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人王宇明，湖北太圣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原審被告余某。
委托代理人余劍波，湖北永銘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原審被告吳莉，系吳某某胞妹。

上訴人吳某某為與被上訴人蘄春農(nóng)村商業(yè)銀行、原審被告余某、吳莉借款合同糾紛一案，不服湖北省蘄春縣人民法院（2014）鄂蘄春民二初字第00064號民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年6月15日立案后，依法組成由審判員饒貴芳擔任審判長，審判員胡美琴、鄭蕾參加的合議庭，于2015年7月1日公開開庭進行了審理。上訴人吳某某及原審被告余某的共同委托代理人余劍波，被上訴人蘄春農(nóng)村商業(yè)銀行的委托代理人江自祥、王宇明均到庭參加訴訟。原審被告吳莉經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2010年6月18日吳某某向蘄春農(nóng)村商業(yè)銀行申請借款390000元用于資金周轉(zhuǎn)，同日吳某某的胞妹吳莉出具書面保證，并在借款合同中書面約定保證期間為2年，承諾對該筆貸款承擔連帶保證責任，余某亦在借款人及配偶共同還款承諾書上簽名，認可該筆借款為夫妻共同債務(wù)，由其與吳某某共同償還。2010年6月25日，吳某某與蘄春農(nóng)村商業(yè)銀行簽訂借款合同，約定吳某某借款金額為390000元，期限自2010年6月25日至2013年6月25日，月息為8.4‰，同日蘄春農(nóng)村商業(yè)銀行向吳某某的賬戶轉(zhuǎn)賬390000元。借款到期后因吳某某、余某、吳莉經(jīng)催討未予償還，蘄春農(nóng)村商業(yè)銀行遂提起訴訟，請求判令吳某某、余某、吳莉共同償還本金390000元、利息168823.2元（利息計算至2014年5月4日止，其中2013年6月25日至2014年5月4日間因逾期加收罰息50%），合計558823.20元。
另查明，蘄春農(nóng)村信用合作聯(lián)社于2014年3月12日經(jīng)中國銀監(jiān)會湖北銀監(jiān)局批準，更名為湖北蘄春農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。
原審認為，吳某某向蘄春農(nóng)村商業(yè)銀行借款簽訂有借款合同，二者間形成的借款關(guān)系依法成立并合法有效。蘄春縣農(nóng)村商業(yè)銀行依約于2010年6月25日向吳某某發(fā)放了貸款390000元，吳某某應(yīng)當依照合同約定按期向蘄春農(nóng)村商業(yè)銀行償還借款并支付利息，但是吳某某未依約還款，應(yīng)承擔本案的違約責任償還本金并支付利息。蘄春農(nóng)村商業(yè)銀行主張逾期后加收罰息50%符合法律規(guī)定，予以支持。據(jù)此吳某某應(yīng)當償還蘄春農(nóng)村商業(yè)銀行貸款本金390000元、支付貸款利息168550.20元（390000×8.4‰×36月（自2010年6月25日算至2013年6月24日止）＋390000×8.4‰×1.5倍×10.3月（逾期利息自2013年6月25日起算至2014年5月4日止）】，共計558550.20元。余某作為吳某某的妻子，在申請貸款時與吳某某共同簽署了還款承諾書，認可該筆借款為夫妻二人共同債務(wù)，故應(yīng)與吳某某共同償還該筆貸款本息，并相互間承擔連帶清償責任。
蘄春農(nóng)村商業(yè)銀行與吳莉間訂立的連帶保證合同約定的保證期間為2年，本案貸款本、息尚在保證期間，故吳莉應(yīng)當對貸款本、息承擔連帶保證責任。綜上，遂判決：一、由吳某某、余某、吳莉共同償還蘄春農(nóng)村商業(yè)銀行借款390000元，利息168550.20元，共計558550.20元，吳某某、余某、吳莉之間互負連帶償還責任。限于判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。二、駁回蘄春農(nóng)村商業(yè)銀行的其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費9388元，由吳某某、余某共同負擔9338元，由蘄春農(nóng)村商業(yè)銀行負擔50元。
本院經(jīng)審理查明，原審查明的事實屬實。另查明，2010年6月25日，吳某某在個人帳戶存款憑條（戶名吳某某，帳號12×××－2，金額390000元）上簽名。

本院認為，蘄春農(nóng)村商業(yè)銀行在一審中已提交了有吳某某簽字的個人帳戶存款憑條，原審未組織質(zhì)證，程序不當，但蘄春農(nóng)村商業(yè)銀行在二審中又提交了該證據(jù)，并進行了質(zhì)證，該證據(jù)已足以證明蘄春農(nóng)村商業(yè)銀行將390000元貸款發(fā)放給吳某某。吳某某認為未收到390000元貸款，與事實不符，本院對其上訴理由予以駁回。
吳莉是連帶責任擔保人，不是借款人，原審判決由吳莉共同償還，并由吳某某、余某、吳莉之間互負連帶償還責任，法律依據(jù)不足。雙方當事人對此雖未進行上訴，但該判決內(nèi)容于法無據(jù)，應(yīng)予糾正。吳莉應(yīng)對吳某某、余某下欠湖北蘄春農(nóng)村商業(yè)銀行的借款本息承擔連帶清償責任。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、維持湖北省蘄春縣人民法院（2014）鄂蘄春民二初字第00064號民事判決第二項，即：二、駁回湖北蘄春農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
二、撤銷湖北省蘄春縣人民法院（2014）鄂蘄春民二初字第00064號民事判決第一項，即：一、由吳某某、余某、吳莉共同償還湖北蘄春農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款390000元，利息168550.20元，共計558550.20元，吳某某、余某、吳莉之間互負連帶償還責任。限于判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、由吳某某、余某共同償還湖北蘄春農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款390000元，利息168550.20元，共計558550.20元。
四、由吳莉?qū)ι鲜雠袥Q第三項承擔連帶清償責任。
限吳某某、余某、吳莉于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
一審案件受理費按一審判決執(zhí)行。二審案件受理費9386元，由上訴人吳某某負擔4693元，由被上訴人湖北蘄春農(nóng)村商業(yè)銀行負擔4693元。
本判決為終審判決。

審判長　　饒貴芳 審判員　　胡美琴 審判員　　鄭　蕾

書記員：胡晨旻