上訴人（原審原告）湖北藍(lán)某鋁業(yè)有限公司，住所地大冶市城西北新區(qū)30號(hào)。
法定代表人曹俊杰，董事長。
委托代理人羅寒松、呂星星（實(shí)習(xí)），湖北東楚律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）黃東英。
委托代理人劉克賢。

上訴人湖北藍(lán)某鋁業(yè)有限公司（以下簡稱藍(lán)某公司）因勞動(dòng)爭議一案，不服大冶市人民法院（2015）鄂大冶民初字第00001號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年4月10日公開開庭進(jìn)行了審理。藍(lán)某公司的委托代理人羅寒松、呂星星，黃東英及其委托代理人劉克賢到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定：2011年5月，黃東英到藍(lán)某公司從事調(diào)直工工作，月平均工資2751.33元。2013年10月8日晚9時(shí)許，黃東英在工作過程中受傷，并被送往大冶市人民醫(yī)院和大冶市同仁醫(yī)院共計(jì)住院治療60天，醫(yī)療費(fèi)已由藍(lán)某公司支付。住院期間，藍(lán)某公司未派人員對黃東英進(jìn)行護(hù)理，亦未支付其他費(fèi)用。2014年2月20日，黃東英所受傷害經(jīng)大冶市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷。2014年3月3日，黃東英的工傷致殘程度經(jīng)黃石市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為十級(jí)。2014年7月8日，黃東英向大冶市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請勞動(dòng)仲裁，要求與藍(lán)某公司解除勞動(dòng)關(guān)系，由藍(lán)某公司補(bǔ)發(fā)差欠工資、支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償以及工傷保險(xiǎn)待遇。該委于2014年11月11日作出解除雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系，由藍(lán)某公司支付黃東英一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、停工留薪期工資等合計(jì)71117.96元的仲裁裁決后，藍(lán)某公司不服，向原審法院提起訴訟，請求判令雙方解除勞動(dòng)關(guān)系，并按照2012年標(biāo)準(zhǔn)支付黃東英一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。
原審判決認(rèn)為：黃東英在工作過程中受工傷，依法應(yīng)享有工傷保險(xiǎn)待遇。具體標(biāo)準(zhǔn)為：一次性傷殘補(bǔ)助金19259.31元（2751.33／月×7個(gè)月）、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金22368元（2796元／月×8個(gè)月）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金13420.80元（2796元／月×8個(gè)月×60%）、護(hù)理費(fèi)6915.86元（2796元／月÷21.75天×60天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（15元／天×60天）、停工留薪期工資8253.99元（2751.33／月×3個(gè)月），合計(jì)71117.96元。鑒于藍(lán)某公司未依法為黃東英繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)，故黃東英有權(quán)提出解除勞動(dòng)合同并要求藍(lán)某公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。藍(lán)某公司主張按照2012年標(biāo)準(zhǔn)支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金請求，無法律依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十三條、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十六條、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條之規(guī)定，判決：一、解除黃東英與藍(lán)某公司之間的勞動(dòng)關(guān)系；二、藍(lán)某公司自本判決生效之日起十日內(nèi)支付黃東英工傷保險(xiǎn)待遇71117.96元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償5205.78元，合計(jì)76323.74元；三、駁回藍(lán)某公司的訴訟請求；四、駁回黃東英其他訴訟請求。
本院經(jīng)審理查明，原審判決查明的事實(shí)屬實(shí)。

本院認(rèn)為：根據(jù)2015年2月1日實(shí)施的《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》規(guī)定，工傷十級(jí)傷殘一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金支付標(biāo)準(zhǔn)為6個(gè)月統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資，同時(shí)規(guī)定該辦法施行前已完成工傷認(rèn)定的，該辦法施行后發(fā)生的工傷保險(xiǎn)待遇按照該辦法規(guī)定執(zhí)行。而原審法院在作出判決前，修訂后的《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》已頒布實(shí)施，黃東英的工傷保險(xiǎn)待遇尚未確定，故其工傷醫(yī)療補(bǔ)助金的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適用現(xiàn)行《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》的規(guī)定，按6個(gè)月統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資的標(biāo)準(zhǔn)確定?？蹨p原審判決多算的2個(gè)月本地區(qū)上年度職工月平均工資5592元（2796元／月×2個(gè)月）后，藍(lán)某公司還應(yīng)支付黃東英工傷保險(xiǎn)待遇65525.96元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償5205.78元，合計(jì)70731.74元。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律錯(cuò)誤，本院予以更正。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)、《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十六條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、維持大冶市人民法院（2015）鄂大冶民初字第00001號(hào)民事判決主文中的第一、三項(xiàng)；
二、變更大冶市人民法院（2015）鄂大冶民初字第00001號(hào)民事判決主文中的第二、四項(xiàng)為：藍(lán)某公司自本判決生效之日起十日內(nèi)支付黃東英工傷保險(xiǎn)待遇65525.96元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償5205.78元，合計(jì)70731.74元；
三、駁回黃東英的其他訴訟請求。
一審案件受理費(fèi)5元，二審案件受理費(fèi)10元，合計(jì)15元，由藍(lán)某公司負(fù)擔(dān)10元，黃東英負(fù)擔(dān)5元。
本判決為終審判決。

審　判　長　　胡志剛 審　判　員　　曹曉燕 代理審判員　　周　希

書記員：譚青芳