原告湖北榮某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司十堰分公司，住所地：湖北省十堰市火車站榮華賓館508室。
負責人王天龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉壯，湖北大和律師事務所律師。代理權(quán)限為代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為和解，代簽法律文書。
被告中國通信建設第五工程局武漢分公司，住所地：湖北省武漢市江漢區(qū)解放大道784號。
負責人許三紅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人柳龍，湖北誠明律師事務所律師。代理權(quán)限為代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或上訴。

原告湖北榮某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司十堰分公司（以下簡稱榮某房地產(chǎn)十堰分公司）訴被告中國通信建設第五工程局武漢分公司（以下簡稱通信建設武漢分公司）建設工程合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員王建濤適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告榮某房地產(chǎn)十堰分公司委托代理人劉壯、被告通信建設武漢分公司委托代理人柳龍到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告榮某房地產(chǎn)十堰分公司與被告通信建設武漢分公司簽訂了工程施工勞務分包合同，原告承建被告在十堰城區(qū)承包的通信工程管網(wǎng)建設工程。合同對分包費的結(jié)算、工程量的確認、分包費的支付、工程變更、驗收和違約責任都進行了約定。合同簽訂后，原告根據(jù)合同要求進行了工程報建，繳納城市占道費，依約對十堰市和諧大道、吉林路、城區(qū)建設大道進行了管道的建設。被告通信建設武漢分公司對三條路線的工程進行了預結(jié)算，結(jié)算費用合計為441036.96元，三條路線共支付原告榮某房地產(chǎn)十堰分公司工程款298700元。原告榮某房地產(chǎn)十堰分公司認為根據(jù)被告的要求對十堰臺灣路、天津路均進行了施工，要求被告通信建設武漢分公司支付這兩條路和上述三條路剩余工程款未果，訴至本院。

本院認為：原告榮某房地產(chǎn)十堰分公司與被告通信建設武漢分公司是建設工程合同糾紛，該合同合法有效，雙方應當按照合同的約定履行各自的權(quán)利義務。原告榮某房地產(chǎn)十堰分公司主張被告通信建設武漢分公司支付十堰臺灣路、天津路段的工程款證據(jù)不足，本院不予支持。原被告雙方對十堰市和諧大道、吉林路、城區(qū)建設大道三條大道的結(jié)算和已支付工程款均沒有異議，對原告主張被告支付工程款1029115元的請求本院予以支持142336.96元（441036.96-298700）。原告榮某房地產(chǎn)十堰分公司要求被告支付資金占用費于法無據(jù)，本院不予支持。被告通信建設武漢分公司要求原告承擔違約責任缺乏事實和法律依據(jù)，且被告沒有提起反訴，本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百六十九條、第二百八十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國通信建設第五工程局武漢分公司支付原告湖北榮某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司十堰分公司工程款142336.96元。
二、駁回原告湖北榮某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司十堰分公司的其他訴訟請求。
以上應付款項應于判決生效后十日內(nèi)支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費14524元，保全費5000元，收取12262元由被告通信建設武漢分公司負擔，退還原告榮某房地產(chǎn)十堰分公司7262元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

審判員　　王建濤

書記員：陳方芳