原告:湖北荊某軟件集團(tuán)有限公司，住所地：荊州市江津東路。
法定代表人：王曉春，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：彭濤、朱新柳，湖北三鼎律師事務(wù)所律師。
被告：趙祖國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省襄陽市樊城區(qū)，現(xiàn)住荊州市沙市區(qū)。

原告湖北荊某軟件集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱荊某公司）訴被告趙祖國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告荊某公司的委托代理人彭濤，被告趙祖國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2016年6月14日，被告提起仲裁，主張因原告未及時(shí)足額向其發(fā)放工資，要求與原告解除勞動(dòng)合同并由原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金；2016年6月20日，原告制發(fā)《解除合同通知書》，但未向被告送達(dá)。從以上雙方提出解除勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間節(jié)點(diǎn)看，被告提出解除勞動(dòng)關(guān)系在先。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條規(guī)定：“有下列情形之一的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償：（一）勞動(dòng)者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的；”第三十八條第二款規(guī)定：“用人單位有下列情形之一的，勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同：（二）未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的。”第四十七條的規(guī)定：“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的，按一年計(jì)算；不滿六個(gè)月的，向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償…本條所稱月工資是指勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或者終止前十二個(gè)月的平均工資”。被告以原告未及時(shí)足額向其支付工資為由解除勞動(dòng)關(guān)系，原告應(yīng)向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金17038元（4868元×3.5個(gè)月）?，F(xiàn)因被告未就仲裁關(guān)于原告向其給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金14483.57元的裁決提起訴訟以示異議，則視為其自愿放棄對(duì)多余部分的主張，故原告實(shí)際應(yīng)向被告給付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金14483.57元。
關(guān)于社保損失的問題。被告雖然簽署了《關(guān)于自愿放棄繳納社保的聲明》，但無論是否系其自愿，均與我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法律規(guī)定相悖，不予采信。根據(jù)《湖北省人力資源和社會(huì)保障廳關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件若干問題處理意見》第十六條規(guī)定：“因用人單位未依法辦理社會(huì)保險(xiǎn)，勞動(dòng)者已在個(gè)人窗口辦理社會(huì)保險(xiǎn)的，可按其已繳費(fèi)情況，裁決由用人單位支付勞動(dòng)者已經(jīng)繳納應(yīng)由單位繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)部分…?！币虮桓婢宛B(yǎng)老保險(xiǎn)的繳費(fèi)數(shù)額并未超過用人單位應(yīng)承擔(dān)部分，故原告應(yīng)向被告支付養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)償金3936元?，F(xiàn)因被告未就仲裁關(guān)于原告向其給付養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)償金2811.42元的裁決提起訴訟以示異議，則視為其自愿放棄對(duì)多余部分的主張，故原告實(shí)際應(yīng)向被告給付養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)償金2811.42元。
關(guān)于支付拖欠工資的問題。原告認(rèn)可尚欠被告2016年5月1日至6月3日的工資，故按照4868元/月的工資標(biāo)準(zhǔn)，原告應(yīng)支付被告的拖欠工資為5539元（4868元+4868元/21.75元×3天）。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十條、第三十八條、第四十六條、第四十七條、《湖北省人力資源和社會(huì)保障廳關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件若干問題處理意見》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、原告湖北荊某軟件集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向被告趙祖國(guó)給付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金14483.57元、養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)償金2811.42元、拖欠工資5539元。
二、駁回原告湖北荊某軟件集團(tuán)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
原告湖北荊某軟件集團(tuán)有限公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)10元，由原告湖北荊某軟件集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張　華 人民陪審員　　馮中山 人民陪審員　　林云良

書記員：徐雪峰