上訴人（原審被告、反訴原告）：湖北藝巢家居有限公司，住所地湖北省崇陽縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)豐日大道。法定代表人：龐新宇，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：謝星雄，湖北凌楓律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告、原審被告）：咸寧萬力鋼結(jié)構(gòu)有限公司，住所地湖北省咸寧市溫泉經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)工業(yè)園。法定代表人：陳應(yīng)龍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：黃圣云，男，該公司工作人員。委托訴訟代理人：周世斌，湖北佳成律師事務(wù)所律師。

湖北藝巢公司上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求撤銷一審判決，依法改判駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求，支持上訴人的反訴請(qǐng)求，并由被上訴人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：1.一審法院采信證據(jù)不當(dāng)，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)與實(shí)際不符；2.1號(hào)廠房存在爭(zhēng)議，被上訴人至今未完成施工，2號(hào)廠房的開工、完工日期不應(yīng)當(dāng)推定；3.房屋未經(jīng)驗(yàn)收而投入使用不能視為工程整體驗(yàn)收合格，上訴人已提交了相應(yīng)的證據(jù)證明主體工程存在質(zhì)量問題，一審法院未予采信；4.本案因被上訴人單方違約引起一系列質(zhì)量問題，上訴人在一審時(shí)已提出了相應(yīng)的訴訟請(qǐng)求，并要求被上訴人提交相應(yīng)的驗(yàn)收資料，法院應(yīng)予支持。咸寧萬力公司辯稱，1.一審法院采信證據(jù)得當(dāng)，認(rèn)定事實(shí)清楚；2.1號(hào)廠房由被上訴人承包施工，并交付上訴人使用多年，不存在爭(zhēng)議，2號(hào)廠房的《鋼結(jié)構(gòu)工程承攬合同》約定了上訴人支付定金和工程進(jìn)度款的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，被上訴人完工后多次向上訴人催討工程款，要求工程結(jié)算，上訴人一直推諉；3.工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收的責(zé)任在于上訴人，合同中已經(jīng)明確約定由上訴人承擔(dān)辦理規(guī)劃、報(bào)建、質(zhì)檢、安檢等的義務(wù)，上訴人拒不履行工程竣工驗(yàn)收的責(zé)任；4.上訴人反訴要求被上訴人賠償其1175827元的損失及其他請(qǐng)求，但未提供相應(yīng)的證據(jù)證明其損失及主張。請(qǐng)求二審法院駁回上訴人的上訴，維持原判。咸寧萬力公司向一審法院起訴請(qǐng)求：判令湖北藝巢公司支付工程款975481元及支付逾期付款利息70000元，并由湖北藝巢公司承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。湖北藝巢公司向一審法院反訴請(qǐng)求：1.判令咸寧萬力公司賠償其損失共計(jì)1175827（按照合同價(jià)款2066481元以日0.1%從2014年8月16日起計(jì)算至2016年3月10日止）元；2.判令咸寧萬力公司依約履行涂漆、整改安裝、驗(yàn)收并提供1、2號(hào)廠房工程相關(guān)竣工驗(yàn)收資料等合同義務(wù)；3.由咸寧萬力公司承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2013年8月14日，原告（反訴被告）咸寧萬力公司與被告（反訴原告）湖北藝巢公司簽訂《鋼結(jié)構(gòu)工程承攬合同》一份，湖北藝巢公司將該公司1號(hào)廠房發(fā)包給咸寧萬力公司承建。咸寧萬力公司依約履行了合同義務(wù)，湖北藝巢公司支付了工程款1150000元，尚欠工程款1014000元。雙方對(duì)1號(hào)廠房的履行情況均予認(rèn)可。2014年5月15日，雙方又簽訂了一份《鋼結(jié)構(gòu)工程承攬合同》，約定：一、工程概況：1.工程名稱：湖北藝巢公司2號(hào)廠房；……3.軸線尺寸與建筑面積：長(zhǎng)168米，寬48米，合計(jì)8167.91平方米；4.工程范圍：按乙方（咸寧萬力公司）報(bào)價(jià)單明細(xì)：±0.000以上鋼結(jié)構(gòu)主體及維護(hù)結(jié)構(gòu)（不含1.2米裙墻，墻體屬于土建范圍），主鋼結(jié)構(gòu)按乙方優(yōu)化圖施工，乙方保證優(yōu)化結(jié)構(gòu)的安全性；圍護(hù)結(jié)構(gòu)屋面：HV-820厚0.526mm壓型鋼板（武鋼產(chǎn)）+50mm玻璃棉+過塑兒鍍鋅鋼絲網(wǎng)；墻面：0.476mm厚V900型彩鋼板（武鋼產(chǎn)），窗戶為正牌實(shí)德80系列塑鋼窗，手動(dòng)推拉門，提供鋼結(jié)構(gòu)地腳螺栓并指導(dǎo)安裝；材料規(guī)格型號(hào)按乙方提供材料報(bào)價(jià)清單為驗(yàn)收依據(jù)，其他未約定的材料按國(guó)家鋼結(jié)構(gòu)廠房行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。二、合同價(jià)款：包干價(jià)人民幣2066481元，單方造價(jià)253元（含稅，雙方確定本造價(jià)不隨市場(chǎng)材料價(jià)格漲跌而調(diào)整）。三、工程工期：1.乙方的采購(gòu)、加工制造自收到甲方（湖北藝巢家居有限公司）定金之日開始，且俟土建部分提供的鋼結(jié)構(gòu)施工條件具備、地腳螺栓安裝完畢并養(yǎng)護(hù)期滿后，乙方60工作日內(nèi)完工；2.如遇到下列情況，工期應(yīng)予調(diào)整：（1）因遭受不可抗力影響，工期順延；（2）因發(fā)生工程變更，包括設(shè)計(jì)變更、工程量改變等，工期和合同價(jià)款相應(yīng)調(diào)整；（3）非乙方原因?qū)е碌墓て谘诱`，工期順延。四、工程質(zhì)量：本工程質(zhì)量按設(shè)計(jì)要求，達(dá)到國(guó)家對(duì)鋼結(jié)構(gòu)工程的要求標(biāo)準(zhǔn)（最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為合格），并爭(zhēng)創(chuàng)質(zhì)量?jī)?yōu)良。五、付款方式：1.合同簽訂后，甲方支付乙方30萬元作為定金，乙方開始材料采購(gòu)及構(gòu)件加工；2.乙方主鋼結(jié)構(gòu)（鋼梁鋼柱檀條等）全部進(jìn)場(chǎng)后三日內(nèi)甲方支付乙方30萬元整；3.乙方安裝主鋼結(jié)構(gòu)（鋼梁鋼柱檀條等）完畢后，甲方支付乙方30萬元整；4.乙方圍護(hù)材料、屋面板、墻面板全部到場(chǎng)后，甲方支付30萬元整；5.乙方屋面、墻面全部安裝到位后，甲方支付乙方30萬元整；6.乙方安裝門窗完畢后，甲方支付乙方20萬元整；7.乙方完工后，甲方組織驗(yàn)收，驗(yàn)收合格后，支付乙方款項(xiàng)進(jìn)度到合同總價(jià)款的97﹪；8.本合同總價(jià)款3﹪作為質(zhì)保金，乙方在質(zhì)保期內(nèi)對(duì)工程質(zhì)量缺陷進(jìn)行保修，該款項(xiàng)在工程竣工驗(yàn)收之日起滿一年后10日內(nèi)由甲方一次性付清。六、權(quán)利與義務(wù)：1.甲方的權(quán)利與義務(wù)：（1）辦理規(guī)劃、報(bào)建、質(zhì)監(jiān)、安檢、施工許可證、消防環(huán)保等手續(xù)，協(xié)調(diào)與當(dāng)?shù)亟ㄎ?、質(zhì)量監(jiān)督等相關(guān)部門的關(guān)系，并承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用；……2.乙方的權(quán)利與義務(wù)：……（6）保質(zhì)、按時(shí)完成施工任務(wù)。如因乙方原因造成工期延誤，每延誤一天按工程總造價(jià)的千分之一向甲方賠償?！?、質(zhì)量保修：1.本合同保修期為一年，一年內(nèi)任何質(zhì)量問題應(yīng)由乙方負(fù)責(zé)免費(fèi)維修，在規(guī)定保修期內(nèi)，乙方最遲應(yīng)在接到甲方報(bào)修電話后24小時(shí)內(nèi)上門維修，如屬業(yè)主使用不當(dāng)，乙方應(yīng)盡維修義務(wù)，所用基本材料費(fèi)用由甲方承擔(dān)；2.乙方負(fù)責(zé)的維修事項(xiàng)，一年內(nèi)免費(fèi)維修，后二年維修僅收取材料費(fèi)。八、其他：1.關(guān)于工程驗(yàn)收：工程驗(yàn)收按施工圖及說明文件、國(guó)家現(xiàn)行鋼結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)及乙方和甲方提供的材料報(bào)價(jià)清單等進(jìn)行中間抽檢。工程整體完工后甲方應(yīng)在乙方提交驗(yàn)收申請(qǐng)后一周內(nèi)做最終驗(yàn)收，逾期不驗(yàn)收的，不影響支付工程款。如未經(jīng)驗(yàn)收，甲方擅自使用或提前使用，則視為工程整體驗(yàn)收合格。整體驗(yàn)收如出現(xiàn)乙方使用假冒偽劣原材料的惡劣情況除返工外，還應(yīng)接受甲方的假一賠一的賠償。合同簽訂后，湖北藝巢公司于2014年5月16日依約向咸寧萬力公司支付了定金30萬元。符合合同約定的施工條件具備后，咸寧萬力公司即組織材料進(jìn)行施工。施工過程中，因湖北藝巢公司未依約及時(shí)支付相應(yīng)的工程款，咸寧萬力公司直到2014年10月23日前才完成施工。完工后，咸寧萬力公司未向湖北藝巢公司提出書面驗(yàn)收申請(qǐng)，湖北藝巢公司也未對(duì)工程進(jìn)行驗(yàn)收。此后，經(jīng)咸寧萬力公司的工作人員黃洪博多次催討，湖北藝巢公司向咸寧萬力公司共支付工程款2105000元，扣除1號(hào)廠房的工程欠款1014000元，湖北藝巢公司實(shí)際支付2號(hào)廠房工程款1091000元，尚欠2號(hào)廠房工程款975481元。故咸寧萬力公司于2015年10月12日向一審法院提起訴訟。本案審理期間，湖北藝巢公司委托武漢九方工程技術(shù)有限責(zé)任公司對(duì)該工程質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)。2015年12月23日，武漢九方工程技術(shù)有限責(zé)任公司出具檢測(cè)報(bào)告，認(rèn)為：該工程主體結(jié)構(gòu)整體垂直度及整體平面彎曲度不符合《鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》的有關(guān)規(guī)定；鋼柱外形尺寸不符合《鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范GB50205-2001》的有關(guān)規(guī)定；構(gòu)件涂層厚度不滿足GB50205-2001要求。湖北藝巢公司并依此提起反訴。依咸寧萬力公司的申請(qǐng)，一審法院于2017年5月24日到工程現(xiàn)場(chǎng)察看，湖北藝巢公司已經(jīng)實(shí)際使用了該房屋。同時(shí)查明，湖北藝巢公司未為該工程辦理規(guī)劃、施工許可等相關(guān)手續(xù)。一審法院認(rèn)為，1.關(guān)于雙方簽訂的《鋼結(jié)構(gòu)工程承攬合同》的效力問題?！吨腥A人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第四十條第一款規(guī)定：在城市、鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)進(jìn)行建筑物、構(gòu)筑物、道路、管線和其他工程建設(shè)的，建設(shè)單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)向城市、縣人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府確定的鎮(zhèn)人民政府申請(qǐng)辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可證?！吨腥A人民共和國(guó)建筑法》第七條第一款規(guī)定，建筑工程開工前，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定向工程所在地縣級(jí)以上人民政府建設(shè)行政主管部門申請(qǐng)領(lǐng)取施工許可證。上述規(guī)定并非效力性強(qiáng)制性規(guī)定，依《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋（二）》第十四條的規(guī)定，湖北藝巢公司雖未依合同約定辦理規(guī)劃、施工許可等手續(xù)，但并不違反國(guó)家法律的效力性強(qiáng)制性規(guī)定，故雙方簽訂的《鋼結(jié)構(gòu)工程承攬合同》依法成立，合法有效。2.關(guān)于雙方的違約問題。（1）關(guān)于湖北藝巢公司的違約責(zé)任。雙方簽訂的《鋼結(jié)構(gòu)工程承攬合同》第五條約定了發(fā)包方依工程進(jìn)度支付工程價(jià)款的方式。結(jié)合雙方舉證情況，咸寧萬力公司于2014年10月23日始，其工作人員多次以手機(jī)短信的方式向湖北藝巢公司催討工程款，此后，湖北藝巢公司并未提到該工程沒有完工等事實(shí)，并于2015年1月16日、2015年6月21日繼續(xù)支付了工程款。由此可以推斷至2014年10月23日止，該工程已經(jīng)完工。湖北藝巢公司并未依照合同約定及時(shí)支付相應(yīng)進(jìn)度的工程款，已構(gòu)成違約。且合同約定的工程完工時(shí)間為“俟土建部分提供的鋼結(jié)構(gòu)施工條件具備、地腳螺栓安裝完畢并養(yǎng)護(hù)期滿后，乙方60工作日完工”，湖北藝巢公司不能提交證據(jù)證明其具備符合合同約定的工程開工時(shí)間，致工程的完工時(shí)間無法查明，故湖北藝巢公司認(rèn)為該工程至今仍未完工的反訴理由，無事實(shí)依據(jù)，其要求咸寧萬力公司依合同約定賠償其工期延誤損失的訴訟請(qǐng)求，依法不予支持。（2）關(guān)于咸寧萬力公司的違約責(zé)任?！朵摻Y(jié)構(gòu)工程承攬合同》第八條約定“工程整體完工后甲方應(yīng)在乙方提交驗(yàn)收申請(qǐng)后一周內(nèi)做最終驗(yàn)收，逾期不驗(yàn)收的，不影響支付工程款……”，該條實(shí)則規(guī)定了咸寧萬力公司有提交驗(yàn)收申請(qǐng)的義務(wù)，咸寧萬力公司未能提交工程完工的時(shí)間，且未及時(shí)向湖北藝巢公司提交驗(yàn)收申請(qǐng)，亦構(gòu)成違約，故其要求湖北藝巢公司支付逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求，無事實(shí)依據(jù)，依法不予支持。3.關(guān)于咸寧萬力公司要求支付工程款的問題。《鋼結(jié)構(gòu)工程承攬合同》第八條約定“……如未經(jīng)驗(yàn)收，甲方擅自使用或提前使用，則視為工程整體驗(yàn)收不合格”。首先，驗(yàn)收為湖北藝巢公司的合同義務(wù)，其不履行合同義務(wù)，反而要求咸寧萬力公司承擔(dān)責(zé)任，違反權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則。審理中，咸寧萬力公司提出系筆誤，實(shí)際意思應(yīng)為“如未經(jīng)驗(yàn)收，甲方擅自使用或提前使用，則視為工程整體驗(yàn)收合格”。湖北藝巢公司亦認(rèn)為應(yīng)遵循合同本意。故結(jié)合合同本意，該處應(yīng)為“如未經(jīng)驗(yàn)收，甲方擅自使用或提前使用，則視為工程整體驗(yàn)收合格”。其次，2017年5月24日，湖北藝巢公司已經(jīng)實(shí)際使用了該房屋。依合同約定，湖北藝巢公司應(yīng)當(dāng)向咸寧萬力公司支付工程款。最后，《鋼結(jié)構(gòu)工程承攬合同》第五條約定了工程款的支付方式，完工經(jīng)驗(yàn)收合格后，支付款項(xiàng)進(jìn)度到合同總價(jià)款的97%，即2004486.57元（2066481元×97%），總價(jià)款的3%作為質(zhì)保金，以保證咸寧萬力公司在質(zhì)保期內(nèi)工程質(zhì)量缺陷進(jìn)行保修。故咸寧萬力公司訴訟標(biāo)的應(yīng)當(dāng)扣除該質(zhì)保金61994.43元（2066481元×3%）。湖北藝巢公司已經(jīng)支付工程款1091000元，尚欠咸寧萬力公司工程款913486.57元。4.關(guān)于湖北藝巢公司要求咸寧萬力公司履行涂漆、整改安裝、驗(yàn)收并提供1、2號(hào)廠房工程相關(guān)竣工驗(yàn)收資料等合同義務(wù)的請(qǐng)求。審理中，湖北藝巢公司提交了武漢九方工程技術(shù)有限責(zé)任公司的三份《檢測(cè)報(bào)告》，該《檢測(cè)報(bào)告》只能證明該工程存在質(zhì)量瑕疵，不能證明其主體工程不合格。咸寧萬力公司對(duì)該《檢測(cè)報(bào)告》雖提出異議，但未提出重新檢測(cè)或者鑒定申請(qǐng)，僅以湖北藝巢公司已經(jīng)使用了該工程為由進(jìn)行抗辯，該《檢測(cè)報(bào)告》真實(shí)有效。但鑒于湖北藝巢公司已經(jīng)對(duì)該工程進(jìn)行了修繕，并實(shí)際投入使用，咸寧萬力公司對(duì)該工程進(jìn)行涂漆、整改安裝已無必要，湖北藝巢公司可另行主張權(quán)利?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十三條規(guī)定，建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收，發(fā)包人擅自使用后，又以使用部分質(zhì)量不符合約定為由主張權(quán)利的，不予支持；……故湖北藝巢公司要求咸寧萬力公司依合同約定提交2號(hào)廠房相關(guān)竣工驗(yàn)收資料的訴訟請(qǐng)求，無法律依據(jù)，依法不予支持。因1號(hào)廠房不是本案審理范圍，故對(duì)湖北藝巢公司要求咸寧萬力公司提交1號(hào)廠房相關(guān)竣工驗(yàn)收資料的訴訟請(qǐng)求，依法不予審理，湖北藝巢公司可另行主張權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百八十六條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決：一、由湖北藝巢家居有限公司支付咸寧萬力鋼結(jié)構(gòu)有限公司工程款913486.57元，限本判決生效后十日內(nèi)付清；二、駁回咸寧萬力鋼結(jié)構(gòu)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求；三、駁回湖北藝巢家居有限公司的反訴訴訟請(qǐng)求。本訴案件訴訟費(fèi)14200元，由咸寧萬力鋼結(jié)構(gòu)有限公司負(fù)擔(dān)1800元，湖北藝巢家居有限公司負(fù)擔(dān)12400元；反訴案件受理費(fèi)15380元，由湖北藝巢家居有限公司負(fù)擔(dān)。如果未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對(duì)上訴人提供的兩份房屋維修合同，擬證明上訴人已為涉案2號(hào)廠房花費(fèi)了相應(yīng)的維修費(fèi)用，涉案工程主體工程存在質(zhì)量問題。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)不是一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，該維修合同是否真實(shí)履行缺乏相應(yīng)的付款憑證予以印證，無法達(dá)到上訴人擬證明的證明目的，對(duì)該組證據(jù)的證明效力，本院不予采信。一審法院查明的事實(shí)與二審查明的相符，本院繼續(xù)予以確認(rèn)。
上訴人湖北藝巢家居有限公司（以下簡(jiǎn)稱湖北藝巢公司）因與被上訴人咸寧萬力鋼結(jié)構(gòu)有限公司（以下簡(jiǎn)稱咸寧萬力公司）建設(shè)工程合同糾紛一案，不服湖北省崇陽縣人民法院（2015）鄂崇陽民初字第1356號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年10月25日立案后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，一、咸寧萬力公司訴請(qǐng)湖北藝巢公司支付剩余工程款是否有依據(jù)。首先，咸寧萬力公司與湖北藝巢公司簽訂的《鋼結(jié)構(gòu)工程承攬合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同，雙方均應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條的規(guī)定全面履行各自的合同義務(wù)。咸寧萬力公司已經(jīng)按照合同的約定，完成了涉案房屋的建設(shè)，湖北藝巢公司應(yīng)該按照合同的約定組織驗(yàn)收。其次，一審法院根據(jù)咸寧萬力公司的申請(qǐng)，對(duì)涉案工程進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，并結(jié)合咸寧萬力公司提供的其他相關(guān)證據(jù)，能夠認(rèn)定湖北藝巢公司實(shí)際已占有并使用了涉案房屋。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十四條第三款“建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收，發(fā)包方擅自使用的，以轉(zhuǎn)移占有建設(shè)工程之日起為竣工日期”的規(guī)定，該工程已經(jīng)實(shí)際竣工。再次，湖北藝巢公司以咸寧萬力公司未按合同約定的日期完工為由予以抗辯，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”的規(guī)定，應(yīng)由湖北藝巢公司對(duì)其主張的事實(shí)提供證據(jù)加以證明，因湖北藝巢公司未提交相應(yīng)證據(jù)，則應(yīng)承擔(dān)不利后果。最后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百七十九條的規(guī)定，工程竣工后，發(fā)包人應(yīng)及時(shí)驗(yàn)收，驗(yàn)收合格的，發(fā)包人應(yīng)支付價(jià)款，并接受該建設(shè)工程。發(fā)包人對(duì)工程有受領(lǐng)的義務(wù)，因工程需要量身定做，因此特別需要發(fā)包方檢查工程是否符合合同的約定。發(fā)包人受領(lǐng)工程將產(chǎn)生以下的法律后果：1.隨著受領(lǐng)，風(fēng)險(xiǎn)由承包人移轉(zhuǎn)給發(fā)包人；2.發(fā)包人在受領(lǐng)之時(shí)，需向承包人支付一定工程款；3.瑕疵擔(dān)保請(qǐng)求權(quán)于受領(lǐng)之時(shí)開始計(jì)算訴訟時(shí)效。湖北藝巢公司在未經(jīng)驗(yàn)收的情況下，實(shí)際占有并使用了涉案房屋。則應(yīng)按照《鋼結(jié)構(gòu)工程承攬合同》第五條第7項(xiàng)的約定，向咸寧萬力公司支付合同總價(jià)款的97%。一審法院在扣除了3%的質(zhì)保金后，判決湖北藝巢公司支付剩余工程款并無不當(dāng)，湖北藝巢公司認(rèn)為不應(yīng)支付剩余工程款的上訴理由缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。二、湖北藝巢公司的反訴請(qǐng)求是否應(yīng)予支持。根據(jù)《鋼結(jié)構(gòu)工程承攬合同》的約定，湖北藝巢公司有“辦理規(guī)劃、報(bào)建、質(zhì)監(jiān)、安檢、施工許可證、消防環(huán)保等手續(xù)，協(xié)調(diào)與當(dāng)?shù)亟ㄎ?、質(zhì)量監(jiān)督等相關(guān)部門的關(guān)系，并承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用”的權(quán)利和義務(wù)，咸寧萬力公司有“負(fù)責(zé)合同內(nèi)的材料采購(gòu)，所購(gòu)材料附相關(guān)出廠合格證及材質(zhì)證明，向甲方提供工程所用材料的相關(guān)文件”的權(quán)利和義務(wù)，工程驗(yàn)收的要求為：“工程驗(yàn)收按施工圖及說明文件、國(guó)家現(xiàn)行鋼結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)及乙方和甲方提供的材料報(bào)價(jià)清單等進(jìn)行中間抽檢?！毕虒幦f力公司有向湖北藝巢公司提交所購(gòu)材料出廠合格證及材質(zhì)證明、所用材料的相關(guān)文件的義務(wù)，但湖北藝巢公司訴請(qǐng)咸寧萬力公司驗(yàn)收并提供2號(hào)廠房工程相關(guān)竣工驗(yàn)收資料缺乏依據(jù)，一審法院不予支持并無不當(dāng)，本院繼續(xù)予以確認(rèn)。湖北藝巢公司提交的《檢測(cè)報(bào)告》，擬證明涉案工程存在質(zhì)量問題，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十三條“建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收，發(fā)包人擅自使用后，又以使用部分質(zhì)量不符合約定為由主張權(quán)利的，不予支持”的規(guī)定，在建設(shè)工程未經(jīng)過竣工驗(yàn)收或者驗(yàn)收未通過的情況下，湖北藝巢公司違反相關(guān)的法律規(guī)定，擅自使用涉案工程，即可視為其對(duì)建設(shè)工程質(zhì)量的認(rèn)可，因此對(duì)于質(zhì)量缺陷的修復(fù)責(zé)任應(yīng)由其自行承擔(dān)。湖北藝巢公司上訴認(rèn)為應(yīng)按照合同價(jià)款以日0.1%從2014年8月16日起計(jì)算至2016年3月10日止，由咸寧萬力向其賠償損失1175827元，并承擔(dān)涂漆、整改安裝的責(zé)任，缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，湖北藝巢公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)15380元，由湖北藝巢家居有限公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　余　杰
審判員　楊榮華
審判員　李　偉

書記員：楊銳