原告:湖北藝佳人文化傳媒股份有限公司,住所地:黃某市下陸區(qū)杭州西路176號(磁湖匯眾創(chuàng)空間)。
法定代表人:曾福生,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳程,湖北人本律師事務(wù)所律師,系一般授權(quán)。
被告:黃某多隆義烏小商品批發(fā)城管理有限公司,住所地:黃某市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)迎賓大道21號(黃某義烏國際商貿(mào)城)。
法定代表人:謝斌,系該公司經(jīng)理。
原告湖北藝佳人文化傳媒股份有限公司(以下簡稱藝佳人傳媒)訴被告黃某多隆義烏小商品批發(fā)城管理有限公司(以下簡稱義烏小商品)買賣合同糾紛一案,本院于2018年10月29日立案受理后,依法由審判員陳志剛適用簡易程序于2018年11月29日公開開庭進行了審理。原告藝佳人傳媒的委托訴訟代理人陳程到庭參加訴訟,被告義烏小商品經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告藝佳人傳媒向本院提出訴訟請求:1、被告向原告支付轉(zhuǎn)讓款80000元;2、被告向原告支付違約金36000元;3、訴訟費、保全費等由被告承擔。事實與理由:2017年1月7日,原、被告簽訂《公司設(shè)備轉(zhuǎn)讓合同書》,約定原告將其運營的設(shè)備及核心運營團隊轉(zhuǎn)讓給被告,約定轉(zhuǎn)讓款120000元。合同簽訂后,原告已按合同將運營設(shè)備及核心運營團隊移交被告,但被告僅支付轉(zhuǎn)讓價款40000元,原告多次催討剩余轉(zhuǎn)讓款未果,為此訴至本院。
被告義烏小商品未向本院提交任何答辯意見。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了質(zhì)證。對原告提交的《公司設(shè)備轉(zhuǎn)讓合同書》,因其系復印件,無法核實真實性,且原告未提交任何其它證據(jù)與該合同書相印證,故本院依法不予采信。
經(jīng)審理查明,2018年10月29日,原告藝佳人傳媒向本院提起訴訟,要求被告義烏小商品向其支付轉(zhuǎn)讓款和違約金,并出具
其與被告義烏小商品于2017年1月7日簽訂的《公司設(shè)備轉(zhuǎn)讓合同書》一份,現(xiàn)因被告義烏小商品未支付價款,故而成訴。
本院認為,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條:“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)”,以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條:“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”的規(guī)定,本案中原告僅提供《公司設(shè)備轉(zhuǎn)讓合同書》的復印件一份,本院無法核實其真實性,且原告未提供任何其它證據(jù)證實該合同的履行情況以及原、被告間的款項對賬、清算情況,故原告的訴請于法無據(jù),本院依法不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告湖北藝佳人文化傳媒股份有限公司的全部訴訟請求。
本案訴訟費減半收取1310元,由原告湖北藝佳人文化傳媒股份有限公司負擔于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃某市中級人民法院。
審判員 陳志剛
書記員: 胡依云
成為第一個評論者