申請人（仲裁被申請人）湖北航宇鑫寶管業(yè)有限公司，住所地大冶市陳貴鎮(zhèn)燕窩地。
法定代表人徐新潮，董事長。
委托代理人孫赤東，湖北鳴伸律師事務(wù)所律師。
被申請人（仲裁申請人）肖雙雙。
委托代理人范瑩，居民。
申請人湖北航宇鑫寶管業(yè)有限公司（以下簡稱航宇鑫寶公司）不服大冶市勞動人事爭議仲裁委員會冶勞人仲裁字（2014）第69號仲裁裁決，于2015年3月27日以肖雙雙雖然于2008年6月曾應(yīng)聘到其處工作，但隨后不長時間就已離開，直至2013年3月才又重新應(yīng)聘。由于肖雙雙申請仲裁時隱瞞了其間幾年中斷工作的相關(guān)證據(jù)，導(dǎo)致仲裁委作出“支付肖雙雙解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金12092.08元”的錯誤裁決為由，向本院申請撤銷該仲裁裁決。本院立案受理后，依法組成合議庭，于同年4月30日召開了聽證會。申請人航宇鑫寶公司的委托代理人孫赤東與被申請人肖雙雙的委托代理人范瑩到會參加了聽證，并分別作了陳述。
經(jīng)聽證查明：2008年6月，肖雙雙應(yīng)聘到航宇鑫寶公司工作，從事行車工一職。2009年12月，航宇鑫寶公司停產(chǎn)，并通知肖雙雙回去待崗并隨叫隨到。停產(chǎn)期間，航宇鑫寶公司平均每月向肖雙雙發(fā)放400多元的生活補貼。航宇鑫寶公司恢復(fù)生產(chǎn)時，于2012年6月由時任該公司的人力資源部負責(zé)人即肖雙雙的姐姐通知肖雙雙回來上班，并告知如果不回來上班就辦理離職手續(xù)，離職后還可以再回公司上班。肖雙雙未同意，后肖雙雙的姐姐代其向航宇鑫寶公司提交書面離職申請。航宇鑫寶公司自2012年7月起未再向肖雙雙發(fā)放生活補貼。2013年3月，肖雙雙回到航宇鑫寶公司上班，并與航宇鑫寶公司簽訂了書面的勞動合同，合同期限自2013年3月4日至2014年3月4日止。同年11月11日，因航宇鑫寶公司拖欠肖雙雙3個月的工資未發(fā)，肖雙雙與公司同事一起向安全部部長索要工資，雙方經(jīng)協(xié)商未能達成一致。航宇鑫寶公司于次日召開辦公會，以肖雙雙嚴重違反單位規(guī)章制度為由下達航鑫管發(fā)（2013）第55號文件，解除與肖雙雙之間的勞動關(guān)系，并作出扣除工資2300元的處理。肖雙雙對航宇鑫寶公司作出的辭退決定不服，于2014年3月3日向大冶市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，請求：1、確認航鑫管發(fā)（2013）第55號文無效；2、支付拖欠工資5000元；3、支付解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償10000元；4、補繳各項社會保險費。2015年1月20日，該仲裁委作出了冶勞人仲裁字（2014）第69號仲裁裁決，裁決：一、肖雙雙與航宇鑫寶公司解除勞動關(guān)系并終止社會保險關(guān)系；二、航宇鑫寶公司在本裁決書生效后15日內(nèi)支付肖雙雙工資2300元；三、航宇鑫寶公司在本裁決書生效后15日內(nèi)支付肖雙雙解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金12092.08元（2198.56元／月×5.5個月）；四、駁回肖雙雙其他仲裁請求。
另查明：航宇鑫寶公司辭退肖雙雙后，向肖雙雙補發(fā)了拖欠的三個月的工資。肖雙雙的月平均工資為2198.56元。航宇鑫寶公司已經(jīng)為肖雙雙補繳了社會保險費。

本院認為：2012年6月，航宇鑫寶公司恢復(fù)生產(chǎn)時，由時任公司的人力資源部負責(zé)人即肖雙雙的姐姐通知肖雙雙回來上班，并告知如果不回來上班就辦理離職手續(xù)，肖雙雙對此未予同意。雖然，肖雙雙并未向航宇鑫寶公司提交書面的離職申請，對其姐姐代其向航宇鑫寶公司提交書面離職申請一事也并不知情，但航宇鑫寶公司已告知肖雙雙如果不按公司要求回來上班則應(yīng)辦理離職手續(xù)，且航宇鑫寶公司自2012年7月起未再向肖雙雙發(fā)放生活補貼，肖雙雙也從未主張該生活補貼，故肖雙雙用不上班的行為已表示與航宇鑫寶公司解除了勞動關(guān)系。而肖雙雙于2013年3月再次回到航宇鑫寶公司上班，并與航宇鑫寶公司簽訂書面勞動合同，是肖雙雙與航宇鑫寶公司重新建立了勞動關(guān)系。故仲裁委在計算解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償時將前一段勞動關(guān)系的工作年限予以連續(xù)計算錯誤。因此，航宇鑫寶公司提出該仲裁裁決應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷的理由成立，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條第一款第（五）項之規(guī)定，裁定如下：

撤銷大冶市勞動人事爭議仲裁委員會冶勞人仲裁字（2014）第69號仲裁裁決。
當(dāng)事人可以自收到本裁定書之日起十五日內(nèi)就該勞動爭議事項向大冶市人民法院提起訴訟。
案件受理費400元，由航宇鑫寶公司和肖雙雙各負擔(dān)200元。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　胡志剛 審　判　員　　曹曉燕 代理審判員　　周　希

書記員：譚青芳