原告：湖北脈輝科技有限公司，住所地京山縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)輕機(jī)大道北側(cè)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420821679754772J。法定代表人：袁其斌，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉桂霞、王媛，湖北惠山律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：隨州市自新機(jī)械有限責(zé)任公司，住所地隨縣均川鎮(zhèn)朝陽街66號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼914213215824575521。法定代表人：熊勇，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：嚴(yán)國平，隨縣均川法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。委托訴訟代理人：熊興義，1963年8月13日出生，漢族，隨州市人，住隨州市曾都區(qū)，系該公司副總經(jīng)理，特別授權(quán)。

原告湖北脈輝公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告立即支付下欠貨款64765元，并按照中國人民銀行同期貸款利率從2016年11月20日起支付利息至貨款付清之日止；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)及理由：2016年9月10日，被告因生產(chǎn)經(jīng)營需要向原告購買車載式升降平臺(tái)等設(shè)備共計(jì)13臺(tái)，總價(jià)160850元，雙方簽訂了買賣合同。合同約定2016年10月10日工廠交貨，合同簽訂后被告付10%預(yù)付款，余款貨到40日內(nèi)付清，合同還約定了雙方的其他權(quán)利義務(wù)，雙方在合同上簽字蓋章。2016年9月11日被告按照合同約定預(yù)付款16085元，同年10月11日，原告按照約定將13臺(tái)設(shè)備發(fā)貨給被告，履行了合同義務(wù)。被告于2016年12月12日付款80000元，余款64765元沒有按約支付，原告多次電話催討，被告置之不理，故原告訴至本院。被告隨州自新公司承認(rèn)原告湖北脈輝公司在本案中主張的事實(shí)，但認(rèn)為，湖北脈輝公司也同樣拖欠隨州自新公司貨款40124.69元，應(yīng)予扣除，隨州自新公司實(shí)際下欠原告貨款24640.31元。
本院于2017年8月23日立案受理了原告湖北脈輝科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱湖北脈輝公司）與被告隨州市自新機(jī)械有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱隨州自新公司）買賣合同糾紛一案，依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年9月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北脈輝公司的委托訴訟代理人劉桂霞、王媛，被告隨州自新公司的委托訴訟代理人嚴(yán)國平、熊興義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告隨州自新公司承認(rèn)原告湖北脈輝公司在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告湖北脈輝公司主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原、被告簽訂了買賣合同，原告依約交付了相關(guān)貨物，被告接收并支付了部分貨款，雙方形成的買賣合同關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。雖然被告認(rèn)為原告尚欠其貨款40124.69，應(yīng)予以抵銷，但由于被告隨州自新公司亦未提出反訴，其提交的證據(jù)不足以證實(shí)原告尚欠其貨款的事實(shí)，故本院對(duì)其要求抵銷貨款的意見不予采納，被告認(rèn)為原告下欠其貨款可另案主張權(quán)利?，F(xiàn)被告拒不支付剩余貨款已構(gòu)成違約，理應(yīng)承擔(dān)立即支付剩余貨款64765的違約責(zé)任。原告要求被告從2016年11月20日起以剩余貨款64765為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率支付逾期利息的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條，第一百六十一條及《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定，判決如下：

被告隨州市自新機(jī)械有限責(zé)任公司自本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告湖北脈輝科技有限公司貨款64765元，并按照中國人民銀行同期貸款利率支付逾期利息至付清之日止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1419元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取709.5元，由被告隨州市自新機(jī)械有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　汪烊

書記員：羅晶