湖北聯(lián)置碧某某梓山湖房地產開發(fā)有限公司
張超(湖北寧華律師事務所)
樊某
原告湖北聯(lián)置碧某某梓山湖房地產開發(fā)有限公司。(下稱碧某某公司)
法定代表人:王湘平,公司總經理。
住所地:咸寧市咸安區(qū)賀勝橋鎮(zhèn)勝村北街。
委托代理人張超,湖北寧華律師事務所律師,代理權限:特別授權。
被告樊某。
原告碧某某公司與被告樊某房屋買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員阮文勝獨任審判,并公開開庭進行了審理。原告碧某某公司委托代理人張超到庭參加了訴訟,被告樊某經本院傳票傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為:原、被告之間的房屋買賣合同關系成立,被告違反誠信原則,逾期未履行支付房價款義務,應負產生糾紛的全部責任。原告訴請被告支付購房款及違約金的請求于法有據(jù),本院予以支持。為了維護市場經濟秩序,保護當事人的合法權益,依照《中華人民共和國合同法》第五條 ?、第六條 ?、第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告樊某于本判決生效之日起十日內向原告支付拖欠購房款(人民幣,下同)418453元。
二、被告樊某按日向原告支付逾期應付款萬分之三的違約金(自逾期付款之日起計算至實際全額支付應付款之日起)。
案件受理費3788元,由被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預交上訴案件受理費。訴訟費專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院;開戶行:農行咸寧市金穗支行;賬號:17×××50上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交的,按自動撤回上訴處理。
本院認為:原、被告之間的房屋買賣合同關系成立,被告違反誠信原則,逾期未履行支付房價款義務,應負產生糾紛的全部責任。原告訴請被告支付購房款及違約金的請求于法有據(jù),本院予以支持。為了維護市場經濟秩序,保護當事人的合法權益,依照《中華人民共和國合同法》第五條 ?、第六條 ?、第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告樊某于本判決生效之日起十日內向原告支付拖欠購房款(人民幣,下同)418453元。
二、被告樊某按日向原告支付逾期應付款萬分之三的違約金(自逾期付款之日起計算至實際全額支付應付款之日起)。
案件受理費3788元,由被告負擔。
審判長:阮文勝
書記員:陳娜
成為第一個評論者